O ADV integra a lista do Património Mundial da Unesco desde 2001, tendo sido classificado como Paisagem Cultural Evolutiva Viva. Isto significa que o ADV cumpre um conjunto de critérios que comprovam o seu valor universal excepcional, a sua autenticidade e que está ainda salvaguardado por mecanismos legais que asseguram a sua conservação.

Esta distinção acarreta obrigações entre as quais o dever de assegurar a…. “proteção, conservação, valorização e transmissão às gerações futuras do património cultural e natural…” (UNESCO, 2013). Sempre que ocorrem circunstâncias excepcionais que possam afetar o estado de conservação de um bem e colocar em risco a sua integridade e autenticidade, tem início um processo de acompanhamento reativo que obriga à elaboração de estudos e produção de relatórios sobre o estado do bem ameaçado. Em 2012, em consequência do projecto da Barragem Hidroeléctrica Foz Tua, a UNESCO deliberou que o estado português deveria produzir um relatório actualizado sobre o estado geral de conservação do ADV (UNESCO, 2012).

Este trabalho resulta da investigação efetuada no âmbito deste relatório correspondendo aos estudos realizados especificamente sobre o património natural vegetal (Andresen e Rebelo, 2013; Farinha-Marques e Fernandes, 2013). Os principais objetivos foram a identificação, caracterização e quantificação das classes de uso do solo que codificam o património natural vegetal do Alto Douro Vinhateiro (ADV), para os cenários temporais de 2001 – 2012, de modo a avaliar a sua evolução.

2. O Património Natural

2.1 Classes de Uso do Solo

Em 2001, o Plano Intermunicipal de Ordenamento do Território para o Alto Douro Vinhateiro (PIOT ADV) (Bianchi de Aguiar et al., 2001) propôs duas categorias para a classificação do solo rural: espaços agrícolas e espaços naturais. Nesse documento os espaços agrícolas foram definidos como “…áreas territoriais prioritariamente de produção, onde prevalecem as culturas mediterrânicas permanentes…” e os espaços naturais como “áreas territoriais prioritariamente de conservação...” tendo sido identificadas duas subcategorias: Matos Mediterrânicos e Galerias Ripícolas.

No presente trabalho foi incluída uma terceira classe: o Pinhais, por se considerar que desenvolvem dinâmicas ecológicas próprias que deveriam ser analisadas além de contribuírem para uma maior diversidade do mosaico paisagístico. A classe Matos Mediterrânicos adopta a designação Matos e Matas, por se entender que traduz melhor a variabilidade detetada neste tipo de formações.

Os Matos e Matas são a classe de património natural mais estruturante e emblemática ao nível da paisagem do ADV e abrange um conjunto muito vasto de formações vegetais que podem ser diferenciadas, entre outras características, com base no nível de estratificação presente. Esta classe engloba desde comunidades arbustivas constituídas por apenas dois estratos: herbáceo e arbustivo baixo, até comunidades estruturalmente complexas quanto ao número e tipo de estratos presentes. Deste modo, considerando um crescendo de complexidade estrutural este grupo inclui: 1) comunidades rupícolas, que se desenvolvem sobre substrato rochoso, e que por isso revelam dificuldade em formar um coberto contínuo e consistente; 2) comunidades arbustivas com diferentes níveis de organização e complexidade estrutural dependendo do estado sucessional e da variabilidade ambiental a que estão sujeitas; 3) comunidades de matas/bosques, ou seja, que exibem um estrato arbóreo mais ou menos denso e contínuo (Crespí et al, 2005).

A classe Pinhais representa os povoamentos florestais dominados por pinheiro-bravo (Pinus pinaster) plantados para exploração de madeira. A sua capacidade para criar condições favoráveis para a ocorrência de espécies endémicas e sub-endémicas torna-os relevantes ao nível do património natural (Fernandes, 2009).As Galerias Ripícolas constituem formações arbóreo-arbustivas de extraordinária diversidade florística, associadas a linhas de drenagem natural (linhas de água permanentes ou temporárias) e a margens de albufeiras.

2.3 Espécies exóticas mais disseminadas

As espécies exóticas que mais frequentemente revelam um comportamento invasor com visibilidade ao nível da paisagem são a mimosa (Acacia dealbata), a austrália (Acacia melanoxylon), a falsa-acácia (Robinia pseudoacacia) e o ailanto (Ailanthus altissima). Até ao início do séc. XX o sumagre (Rhus coriaria) foi cultivado na região de Trás os Montes e Alto Douro porque era muito utilizado na indústria de curtumes devido à riqueza em taninos. O abandono cultural e boa adaptabilidade à mediterraneidade transformou-o numa espécie marginal e infestante de taludes. Várias outras espécies são também comuns em margens de caminhos e em locais perturbados como por exemplo a figueira-da-índia (Opuntia ficus indica) e a baga-moira (Phytollaca americana). As margens lamacentas de alguns cursos de água encontram-se muito invadidas por canaviais de cana (Arundo donax).

3. Metodologia

3.1. Delimitação de áreas de amostragem

Por questões operativas decorrentes de um prazo limitado para a avaliação de um bem com 24 600 ha, a avaliação da evolução das manchas de vegetação natural foi feita em áreas de amostragem. Os locais seleccionados coincidem com as sub-unidades de paisagem identificadas no dossier de candidatura como representativas da “ diversidade e expressão do padrão da paisagem do Alto Douro (…) (Bianchi de Aguiar et al., 2000) e que são: Vale do Corgo (492 ha) localizado no Baixo Corgo; Chanceleiros (455 ha) e Vale do Torto (458 ha) localizados no Cima Corgo e Vale de Figueira (391 ha) que representa o Douro Superior.

Em cada uma das áreas de amostragem foi necessário identificar as manchas de vegetação natural de cada uma das classes consideradas e avaliar a sua evolução entre os anos 2001 e 2012.   

3.2. Identificação e mapeamento das manchas de vegetação

A situação de 2001 estava já expressa no Plano Intermunicipal de Ordenamento do Território do Alto Douro Vinhateiro. Contudo, a disponibilidade de tecnologias mais avançadas e de bases de dados mais rigorosas e com melhor resolução permitiram refinar a informação existente e colmatar algumas falhas. Desta forma, os resultados apresentados para o ano de 2001 incluem algumas correções que foram especialmente importantes para a avaliação da evolução das galerias ripícolas.

A situação em 2012 foi obtida por rectificação e actualização da situação de 2001 tendo por base a informação proveniente da Carta de Uso e Ocupação do Solo de Portugal Continental para o ano de 2007 (COS 2007, IGP), ortofotomapas de 2010, imagens de satélite de 2011/2012, disponibilizadas gratuitamente pelo Google Maps^TM e BingMaps^TM, e ainda validação em campo para os casos em que persistissem dúvidas.

Para além de uma análise rigorosa à variação em área das manchas de vegetação natural o software utilizado, ESRI’s ArcInfo (ArcGIS 10.0), permite a produção de mapas que ao retratarem um momento específico permitem uma análise visual imediata das alterações ocorridas.

4. Resultados

4.1 Avaliação do património natural no Vale do Corgo

No vale do Corgo a diminuição da área de Matos e Matas está relacionada com plantação de vinhas novas e com o aumento da área de olival. No ADV várias manchas de Matos e Matas revelam a presença de oliveiras denunciando que se trata de olivais abandonados. Nos últimos anos, o dinamismo crescente da indústria do azeite, tem levado à recuperação de alguns destes olivais, bastando para isso uma limpeza da vegetação arbustiva que se desenvolveu em consequência do abandono. Desta forma, uma parte da redução da área de Matos e Matas também pode ser explicada pela recuperação destes olivais.

Apesar da diminuição da área de Pinhais e Eucaliptais não ser tão significativa quanto a de Matos e Matas (perderam-se cerca de 4 ha) esse valor corresponde a uma redução para metade na representatividade desta classe, neste local de amostragem. A área de Galerias Ripícolas praticamente manteve-se; o ligeiro aumento que se observa pode ser explicado pelo desenvolvimento das galerias existentes e também na possibilidade de maior rigor na delimitação das parcelas.

3.2 Avaliação do património natural em Chanceleiros

Tal como no vale do Corgo, também em Chanceleiros foram abandonados alguns olivais e vinhas que, em 2012 evoluíram para Matos e Matas. A área ocupada por Pinhais e Eucaliptais também se reduziu em cerca de 2,8 ha (8,4%). As Galerias Ripícolas mantiveram a expressão que apresentavam em 2001.

A classe de Galerias Ripícolas adota, no presente trabalho, um caráter abrangente de modo a representar igualmente formações vegetais que não revelam um estrato arbóreo contínuo mas que se localizam em margem de albufeira, neste caso na margem do rio Douro, ou ao longo de linhas de drenagem natural, sendo o ribeiro de Covas o exemplo mais representativo. Na proximidade do rio Douro, a vegetação ripícola intercala com matos e com outras culturas das quais os laranjais são o exemplo mais representativo. A dificuldade de estabelecimento de vegetação ripícola na margem do rio Douro pode estar relacionada com a variação do nível de água nas albufeiras, que nesse caso não é muito significativo por se tratarem de aproveitamentos hidroelétricos de “fio de água”. Aqui é sobretudo devido ao intenso declive destas margens que rapidamente afastam o terreno do contacto com a água, não estimulando o estabelecimento de espécies lenhosas ripícolas (Cortes, 2008).

Neste local de amostragem foi igualmente registada a presença de vegetação exótica, sobretudo austrália (Acacia melanoxylon), falsa-acácia (Robinia pseudo-acacia) e figueira-da-índia (Opuntia ficus-indica).

3.3 Avaliação do património natural no Vale do Torto

No vale do rio Torto nota-se um desequilíbrio na distribuição das manchas de vegetação natural entre a vertente voltada a Norte e a vertente voltada a Sul. Este facto pode estar relacionado com a maior aptidão das propriedades com exposição Sul para a produção vitícola resultando numa maior ocupação do território com esta cultura. Contudo, é ainda possível observar nas cotas mais elevadas parcelas de grande dimensão ocupadas por Matos e Matas. As parcelas que codificam o património natural no vale do rio Torto revelam algumas características distintivas relativamente aos restantes locais de amostragem.

No vale do rio Torto, entre os anos de 2001 e 2012, não houve perda significativa de área de património natural. Em 2001 as classes que descrevem esse património correspondiam a 10% da área total do local de amostragem e esse valor mantém-se em 2012.

3.4 Avaliação do património natural em Vale Figueira

A vertente voltada a Sul de Vale de Figueira é quase totalmente dominada por Matos e Matas que se desenvolvem sobre afloramentos rochosos e escarpas. Estas parcelas não mostram sinais de ocupação cultural prévia, olival ou vinha, contrariamente ao que se verificava em muitas manchas de Matos e Matos dos outros locais de amostragem. Para este facto podem concorrer vários factores: o posicionamento mais interior de vale de Figueira no contexto do ADV; as difíceis acessibilidades, os elevados declives desta encosta de natureza escarpada, mas sobretudo o tipo de afloramentos rochosos de geologia granítica.

Toda a conjuntura é diferente na encosta voltada a Norte, que revela uma maior ocupação do território com vinha. As Galerias Ripícolas revelam um carácter descontínuo, alternado com parcelas de matos. Este comportamento, semelhante ao descrito para a bacia de Chanceleiros, atribui-se da mesma forma à proximidade da linha de caminho e ferro e dificuldade da vegetação arbórea ripícola se estabelecer em margem muito declivosa de albufeira. Contudo, neste local de amostragem a presença de exóticas é menos evidente.

5. Discussão e Conclusões

Os locais de amostragem analisados em cada uma das paisagens de referência revelaram alguma distinção no que respeita ao seu património natural. Este caráter distintivo observa-se quer ao nível da proporção de espaço ocupado pelas parcelas que o codificam quer ao nível da distribuição e organização espacial dessas parcelas.

Todos os locais de amostragem tiveram uma variação negativa da área ocupada pelo património natural mas de um modo geral, a diminuição foi pouco significativa: Vale do rio Torto - 0,05%; Vale de Figueira - 1,3%; Vale do rio Corgo - 2,5%; destaca-se Chanceleiros com 5,4%. A preservação da área de património natural no vale do rio Torto é um dado relevante uma vez que este é o local com menor área de património natural - 10,6% da área total. Segue-se o vale do rio Corgo com 13,1%, Chanceleiros com 19,9% e vale de Figueira onde quase 40% da área total está ocupada com manchas de vegetação natural.

Nos locais de amostragem analisados, deteta-se uma tendência para a redução da área de património natural que acontece sobretudo à custa da diminuição da área de Matos e Matas e de Pinhal e Eucaliptal. As Galerias Ripícolas tendem a ser preservadas.

Tendo em conta as reflexões anteriores foram encontrados indícios que suscitam alguma atenção relativamente à situação de referência. Salienta-se a redução na área de Matos e Matas e a de Pinhal e Eucaliptal, com consequências assinaláveis para a redução do mosaico paisagístico e tendência para maior homogeneização da paisagem.

A classe de Matos e Matas é muito abrangente englobando desde formações arbustivas pioneiras até comunidades subarbóreas pré-climácicas. Deste modo, temos um conjunto vasto de formações vegetais lenhosas que evidenciam estruturas, composições e combinações florísticas diferentes. Neste contexto, a variação em área desta classe informa essencialmente sobre o seu efeito no mosaico paisagístico e na disponibilidade habitat, mais do que sobre a sua funcionalidade.

Ainda assim, algumas considerações podem ser registadas. Por exemplo, as comunidades arbustivas tendem a revelar uma elevada redundância intercomunitária, ou seja, elevada capacidade de partilha de informação florística com as restantes classes em análise. Esta função será tão mais importante se atendermos aos dados de Fernandes (2009) que indicam que, neste agro-ecossistema, as comunidades arbustivas estabelecem trocas preferenciais com Galerias Ripícolas que são as comunidades que concentram maior diversidade florística. Ainda a este respeito, e se aceitarmos que a redundância é um parâmetro que permite a diferentes taxa apresentarem a mesma funcionalidade, tal como proposto por Loreau (2001), então, podemos deduzir que uma elevada redundância intercomunitária, aqui assegurada pela classe de Matos e Matas, confere a este agro-ecossistema uma elevada estabilidade garantindo a funcionalidade dos seus processos ecológicos.

Tendo presente estas informações será fácil perceber que alterações importantes na representatividade da classe de Matos e Matas, pode alterar a funcionalidade do agro-ecossistema e desse modo a sua capacidade de recuperar o equilíbrio após perturbações.

A diminuição das áreas de Pinhais e Eucaliptais deve igualmente ser acompanhada com alguma preocupação. De facto, em Fernandes (2009) estas formações vegetais revelaram um comportamento claramente divergente em relação às restantes formações vegetais (bosques, comunidades arbustivas, arvenses, ruderais, rupícolas, ripícolas, vinhas e olivais). Este comportamento verificou-se em todas as análises efectuadas permitindo deduzir dois aspectos importantes relativamente ao seu comportamento estrutural e funcionalidade: 1) os pinhais revelaram ser as comunidades com menor redundância intercomunitária, 2) apesar da escassa diversidade florística os pinhais conseguem estabelecer numerosas e diversas combinações florístico-estruturais com a flora disponível revelando uma baixa redundância intracomunitária.

Estes resultados indicam que perante perturbações, os pinhais poderão ter dificuldade em recuperar a sua diversidade específica porque têm dificuldade em partilhar o seu património florístico, ou seja, são comunidades mais frágeis. Mas, por outro lado, a resistência do ecossistema encontra nestas formações um importante conjunto de respostas (em resultado da baixa redundância intracomunitária) que fazem dos pinhais um tipo de formação vegetal importante na gestão da funcionalidade destas paisagens.

As Galerias Ripícolas, graças às condições ecológicas diferenciadoras das restantes comunidades vegetais, têm sido referidas como importantes reservatórios de diversidade florística o que lhes confere capacidades notáveis para a manutenção de um repositório fundamental de informação florística, essencial para a manutenção de mecanismos de resistência e resiliência do ecossistema (Fernandes, 2009). A continuidade do desempenho destas importantes funções parece estar salvaguardada pelo menos no que respeita à disponibilidade de habitat. Contudo, recomenda-se a realização de estudos que incidam sobre a composição e estrutura destas formações vegetais no sentido de monitorizar igualmente a sua qualidade ecológica.

Pode-se afirmar que o contributo do património natural nas paisagens de referência analisadas em cada um dos locais de amostragem continua a revelar-se muito importante do ponto de vista da manutenção do caráter de mosaico paisagístico. Apesar das transformações indicadas para o período 2001-2012, estas revelam uma tendência de média-baixa incidência, embora em alguns casos (exº. Chanceleiros) poderem revelar-se mais expressivas e, por isso, sugerir atenção especial, pelo efeito negativo que demostram com a diminuição do caráter de mosaico, a homogeneização pela expansão expressiva da vinha em patamares, e alguma perda de diversidade sensorial e ecológica.

6. Referências