As fracturas coronais do úmero distal podem envolver o capitellum, tróclea umeral ou ambos. São fracturas raras na idade adulta e ainda mais raras em idade pediátrica.

Apresentamos um caso de uma adolescente de 13 anos que se apresenta com uma fractura coronal do capitellum e tróclea umeral. Foi classificada como tipo IV de McKee. Realizou-se uma redução aberta e osteossíntese com 2 parafusos interfragmentários postero-anteriores. Aos 3 meses pós-operatórios a fractura estava consolidada e a doente apresentava-se sem queixas e com boa mobilidade do cotovelo.

Há a salientar a necessidade de caracterizar bem estas fracturas e ter em atenção à existência de lesões associadas.

A redução anatómica associada a uma osteossíntese estável, permitindo uma mobilização precoce permitem obter os melhores resultados.

Coronal distal humerus fractures may involve the capitellum, trochlea or both. These fractures are rare in adults and even rarer in children.

We present the case of a 13 year-old girl with a capitelar-trochlear shear fracture, classified as McKee type 4. She underwent an open reduction and internal fixation with 2 posterior to anterior screws. At the time of 3 months follow-up, the fracture healed and the patient presented with no complaints and good mobility of the elbow.

Careful evaluation of the fracture pattern and identification of concomitant injuries is essential and should always be performed.

Anatomic reduction associated with a stable internal fixation, allowing early mobilization is crucial to obtain the best results.

As fracturas coronais do úmero distal podem envolver o côndilo radial (“capitellum”), tróclea umeral ou ambos. São fracturas raras, contribuindo para 1% de todas as fracturas do cotovelo e 6% das fracturas distais do úmero¹.

São raras na idade pediátrica, sendo observadas muito raramente em crianças com menos de 12 anos². Para esta situação contribui o facto de nas crianças, o mesmo mecanismo de lesão, provocar uma fractura supracodiliana ou do côndilo umeral externo. São também mais comuns no sexo feminino³.

Tradicionalmente as fracturas do capitellum foram classificadas em 2 tipos diferentes: tipo 1 ou fractura de Hahn-Steinthal que inclui o côndilo umeral e o osso esponjoso e o tipo 2 ou fractura de Kocher-Lorenz que envolve somente a superfície articular do côndilo. Posteriormente Broberg e Morrey propuseram o tipo 3, que é uma fractura cominutiva do côndilo e McKee propôs o tipo 4, em que a fractura inclui uma parte da tróclea umeral^2,4 (Figura 1).

Frequentemente estão associadas com outras fracturas e lesões dos tecidos, nomeadamente dos ligamentos laterais⁵.

Existem várias modalidades de tratamento, no entanto, não há estudos com significância estatística que permita guiar o tratamento. Geralmente, para a maioria das fracturas, está recomendada a redução cruenta e osteossíntese⁵.

Relatamos um caso de uma adolescente com 13 anos, que deu entrada no Serviço de Urgência do HDE, após queda com traumatismo do cotovelo direito.

Apresentava-se com edema do cotovelo, muito doloroso à mobilização e com impotência funcional, sem lesão neurovascular. Foram realizadas radiografias antero-posteriores e perfil, que mostraram uma fractura coronal do capitellum e parte externa da tróclea umeral, desalinhada e rodada em direcção proximal. A radiografia perfil mostrou o sinal do “duplo arco” descrita por McKee² (Figura 2). Foi realizada uma tomografia computorizada (TC) para melhor caracterização (Figura 3). Foi então classificada como tipo 4 de McKee.

Foi submetida a intervenção cirúrgica. Realizou-se uma abordagem externa de Köcher, redução e osteossíntese com 2 parafusos interfragmentários postero-anteriores, conseguindo-se uma redução anatómica (Figura 4).

Foi retirada imobilização gessada às 4 semanas e iniciou movimentos activos. A recuperação decorreu sem intercorrências.

Aos 3 meses pós-operatórios a fractura estava consolidada, não apresentava sinais de necrose avascular nem de falência do material de osteossíntese (Figura 5) e a adolescente apresentava-se assintomática, sem limitações na prono-supinação à excepção de um pequeno défice residual na extensão do cotovelo.

As fracturas coronais distais do úmero são raras nos adultos e ainda mais raras na população pediátrica. É também importante enfatizar que estas fracturas podem facilmente passar despercebidas.

As radiografias mostram muitas vezes o sinal do “duplo arco”. Para esclarecimento diagnóstico e melhor caracterização da fractura é imprescindível a realização de TC³.

Deve ser prestada especial atenção à presença de outras lesões concomitantes, como luxações, fracturas da cabeça do rádio ou instabilidade ligamentar³.

Infelizmente não existem dados suficientes para guiar o tratamento destas fracturas. As modalidades de tratamento possíveis incluem redução fechada^6,7, excisão dos fragmentos ósseos⁸, redução aberta com ou sem osteossíntese^9,10, osteossíntese com redução assistida por artroscopia¹¹ e artroplastia total do cotovelo¹². Actualmente o método mais consensual será a redução aberta e osteossíntese, permitindo uma redução anatómica e estável e consequentemente uma reabilitação pós-operatória mais precoce⁵.

Nesta fractura que apresentámos, devido à idade da doente e tipo de fractura, optou-se por realizar redução aberta e osteossíntese com 2 parafusos interfragmentários postero-anteriores.

Estudos anatómicos mostram que a vascularização da coluna externa distal do úmero, incluindo o capitellum, se realiza por vasos perfurantes no segmento posterior do côndilo. No entanto, o risco de necrose avascular neste tipo de fracturas parece ser baixo^2,4.

Outra das complicações passíveis de ser encontrada prende-se com a redução inadequada da fractura, criando incongruências articulares que diminuem a amplitude articular do cotovelo¹⁰.

O diagnóstico e caracterização da fractura associada a uma redução anatómica e osteossíntese estável permitiu obter excelentes resultados pós-operatórios de uma fractura que se caracteriza pela sua extrema raridade em idade pediátrica.

Nada a declarar.