Foram estudados 11 doentes com um total de 14 fraturas da região toraco-lombares, do tipo A1.2 pelo método de classificação AO-Margell. Foram tratadas cirurgicamente com fixação transpedicular minimamente invasiva. O seguimento clínico e radiológico por um período mínimo de 6 meses revelou que oito doentes mantinham o mesmo ângulo de cifose segmentar e local, em comparação com a avaliação feita no pós-operatório imediato e que três doentes apresentavam agravamento. Após revisão clínica verificou-se que os casos de fracasso (com agravamento do ângulo de cifose local e segmentar),as fraturas eram, na realidade, do tipo A3.1, pelo sistema AO-Magerl.
Evidencia-se que o sistema de fixação transpedicular percutâneo é uma opção eficaz e segura nas fraturas por compressão (A1) e não nas de tipo esquiroloso (A3).

Eleven patients were studied, with a total of fourteen type A1.2 (AO-Margel classification) vertebra fractures in the thoraco-lumbar region. All fractures were treated surgically by means of minimally invasive transpedicular fixation. During clinical and radiological follow-up, for a minimal period of six month, was noticed that eight of the patients maintained the segmental and the local kyphotic angle, which they had on the immediate post-op, and that three patients were even worse. After a thorough clinical evaluation the authors came to the conclusion that the failure cases were due to a initial misclassification of the fractures, that actually were of the type A3.1 (AO-Margel classification). In conclusion the author´s state that the minimally invasive transpedicular fixation is a valid safe and efficient therapeutic option for the compression vertebra fractures (A1, AO-Margel classification) but shouldn´t be used for the type A3.1 (AO-Margel classification).

As fraturas da coluna vertebral representam uma grande parte das lesões músculo-esqueléticas, a nível mundial. Nos Estados Unidos anualmente existem 150.000 lesões traumáticas da coluna vertebral[1]. As fraturas da região torácica e lombar representam 75-90% de todas as fraturas da coluna vertebral[2]. As consequências destas lesões podem ser devastadoras tanto do ponto de vista funcional como físico e psicológico. A longo tempo ter um impacto negativo na reinserção social e económica do doente. Assim, o tratamento devera ter como objetivo, obter e manter a estabilidade vertebral e otimizar a função neurológica, diminuindo com segurança os efeitos secundários da lesão, melhorando o resultado funcional e qualidade de vida o mais rápido possível. A escolha de tratamento destas fraturas depende de vários fatores, entre os quais se destacam: o tipo de lesão vertebral, a existência ou não de lesão neurológica associada e as condições gerais do doente. O tratamento conservador implica períodos de incapacidade prolongada, enquanto o tratamento cirúrgico convencional, com extensa dissecção muscular pode provocar quadros dolorosos significativos no pós-operatório e fibrose residual da musculatura com alterações biomecânicas futuras. As técnicas percutâneas de fixação transpedicular representam um avanço no tratamento de um grupo de fraturas sem necessidade de redução ou artrodese posterior.

´Foram estudados 11 doentes com um total de 14 fraturas toracolombares, todos tratados por fixação transpedicular percutânea minimamente invasiva.

O grupo era composto por 6 homens e 5 mulheres, com idades entre os 44 e 69 anos.

Os mecanismos das fraturas foram: quedas em altura (7 doentes -63,6%); acidentes de viação (3 doentes - 27,2%) e atropelamento (1 doente - 1%).

Todas as fraturas foram classificadas pelo sistema AO-Magerl, sendo que inicialmente todas foram classificados como fraturas tipo A1.2.

A localização das fraturas variava entre a região lombar, em 7 doentes (63,6%) e na região toracolombar em 4 doentes (36,3%). As vértebras mais envolvidas foram L2 (28%) e L3 (28%), seguidas de D12 (14%) e D11 (14%). Em 3 doentes foram identificadas fraturas a dois níveis, as duas na região lombar.

Todos os doentes foram submetidos a tratamento cirúrgico com fixação percutânea minimamente invasiva com o sistema de CD Horizontal Longitud (Medtronic) (Figura 1).

As avaliações radiológicas do pré e pós-operatório tiveram em consideração a medição do ângulo de cifose segmentar e do ângulo de cifose local da vértebra afetada.

Não se verificaram intercorrências intra ou pósoperatórias. A média de internamento foi de 7 dias, com alta hospitalar para domicílio ao segundo dia do pós-operatório, sem ortotese de contenção externa e sem restrições de marcha.

Todos os casos considerados foram submetidos a seguimento clínico e radiológico por um período de tempo mínimo de 6 meses.

As avaliações radiológicas efetuadas no pós-operatório imediato, considerando o ângulo de cifose segmentar e ângulo de cifose local da vértebra afetada, revelaram a correta implantação do material, sem agravamento do ângulo de cifose local e com manutenção do ângulo de cifose segmentar.

As avaliações radiológicas efetuadas 6 meses após a cirurgia, revelaram que oito doentes mantinham o mesmo ângulo de cifose segmentar e local que apresentavam no pós-operatório imediata (Quadro I). Três doentes revelaram agravamento, em média de 6 graus, do ângulo de cifose local e 4 graus do ângulo de cifose segmentar, em relação ao pós-operatório imediato (Figura 2).

A avaliação clínica foi realizada utilizando o sistema de ODI e VAS, com resultados em média de 40% no primeiro sistema e de 1.5 pontos na escala VAS, avaliado aos 6 meses pós-cirurgia.

Já foi extraído material em dois doentes aos doze meses da cirurgia.

O objetivo da técnica de fixação minimamente invasiva é reduzir a morbilidade associada às abordagens convencionais (desinervação iatrogénica muscular, aumento da pressão intramuscular, isquémia, dor e mobilização retardada).

A avaliação retrospetiva dos casos apresentados levam-nos a considerar a existência de um erro técnico na classificação inicial das fraturas e indicação da técnica cirúrgica. Assim, após a revisão clínica verificou-se que os casos de fracasso, com agravamento do ângulo de cifose local e segmentar as fraturas eram do tipo A3.1, pelo sistema AO-Magerl. Esse erro levou a uma falta de sustentação da coluna anterior, tendo-se revelado o sistema de fixação transpedicular percutâneo, ineficaz, nestes casos.

Evidencia-se que o sistema de fixação transpedicular percutâneo é uma opção eficaz e segura nas fraturas por compressão (A1) e não nas de tipo esquiroloso (A3).

O método de fixação transpedicular percutânea da coluna toracolombar revelou ser uma opção técnica eficaz em fraturas que exijam apenas um “fixador interno” sem necessidade de grandes reduções e manipulações e que não impliquem uma artrodese póstero-lateral conseguida através das técnicas abertas.

Nada a declarar.