Sistema de avaliação táctica no Futebol (FUT-SAT): Desenvolvimento e validação preliminar

 

I.T. Costa ¹, J. Garganta ², P.J. Greco ³, I. Mesquita ², J. Maia ²

¹ Departamento de Educação Física, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Minas Gerais, Brasil

² Faculdade de Desporto da Universidade do Porto, Porto; Centro de Investigação, Formação, Inovação e Intervenção em Desporto, CIFI2D, Portugal

³ Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG, Belo Horizonte, MG-Brasil

Endereço para correspondência

 

RESUMO

É objectivo do presente artigo apresentar os procedimentos utilizados no desenvolvimento e estabelecimento da validade de um sistema de avaliação táctica no Futebol, assim como destacar as vantagens deste sistema em relação a outros instrumentos de avaliação do comportamento táctico disponíveis na literatura. Estes procedimentos tomaram em consideração as cinco perspectivas de noção de validade que valorizam os métodos heurísticos e os comportamentos desempenhados em jogo. Desta forma, o processo de validação focou-se em quatro pontos: i) grau de aceitabilidade e razoabilidade do teste de campo entre os jogadores; ii) análise e avaliação de peritos em relação aos conteúdos do instrumento de observação; iii) análise e avaliação dos treinadores em relação ao desempenho dos jogadores no teste de campo; e iv) fiabilidade das observações dos avaliadores. Os resultados mostraram valores superiores a .63 para a correlação entre as avaliações dos treinadores e do sistema. Os jogadores que realizaram o teste de campo concordaram com as suas demandas físicas e configurações espaciais e normativas. Todos os peritos aprovaram as categorias e as variáveis contidas no sistema. As fiabilidades intra e inter-avaliadores apresentaram valores superiores a .79. Como tal, é plausível concluir que as medidas utilizadas no sistema são válidas para o contexto do Futebol e as suas observações são fiáveis para a avaliação do comportamento táctico dos jogadores de Futebol.

Palavras-chave: validação, futebol, táctica, avaliação, princípios tácticos

 

System of tactical assessment in Soccer (FUT-SAT): Development and preliminary validation

ABSTRACT

The purpose of this paper was to report the development and preliminary validation of tactical assessment system in Soccer and highlight its advantages. The validation process followed five perspectives of the concept of validity that consider the value of heuristic methods and the importance of the description of behavior performed in playing situations. Thus, the process of validation was focused on four points: i) acceptability and reasonableness of the test perceived by players; ii) analysis of content of assessment tool through a panel of experts; iii) potential of the assessment tool to discriminate the quality of the performance of players; iv) observation reliability. The results displayed values higher than 0.63 for correlation between the evaluations of coaches and the system. It shows the potential of this system to distinguish the performances of players based on the evaluations of coaches. The players who performed the field test agreed with its physical demands and spatial and normative configurations. All experts endorsed the categories and variables of this system. The reliabilities showed values higher than 0.79 for intra and inter-observers. Therefore, it is possible to conclude that the system is valid and reliable for the assessment of the tactical behavior of soccer players.

Keywords: validation, soccer, tactics, evaluation, tactical principles

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

REFERÊNCIAS

Anastasi, A. (1988). Psychological testing (6ª ed.). New York: Macmillan.

Blomqvist, M. T., Luhtanen, P., Laakso, L., & Keskinen, E. (2000). Validation of a video-based game-understanding test procedure in badminton. Journal of Teaching in Physical Education, 19(3), 325-337.

Castelo, J. (1996). Futebol: A organização do jogo. Lisboa: FMH Edições.

Costa, I., Garganta, J., Greco, P., & Mesquita, I. (2009a). Avaliação do desempenho tático no futebol: Concepção e desenvolvimento da grelha de observação do teste “GR3-3GR”. Revista Mineira de Educação Física, 17(2), 65-84.

Costa, I. T., Garganta, J., Greco, P. J., & Mesquita, I. (2009b). Influência de tipo de piso, dimensão das balizas e tempo de jogo na aplicação do teste de “GR3-3GR” em futebol. Lecturas: Educación Física y Deportes, 14(136). Consultado em 10 de Outubro de 2009, a partir de http://www.efdeportes.com/efd136/aplicacao-do-teste-de-gr3-3gr-em-futebol.htm.

Costa, I. T., Garganta, J., Greco, P. J., & Mesquita, I. (2009c). Princípios táticos do jogo de futebol: Conceitos e aplicação. Revista Motriz, 15(3), 657-668.        [ Links ]

Cronbach, L. J. (1988). Five perspectives on validity argument. In H. Wainer & H. I. Braun (Eds.), Test validity (pp. 3-17). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

Ferreira, R. B., Paoli, P. B., & Costa, F. R. (2008). Proposta de 'scout' tático para o futebol. Lecturas: Educación Física y Deportes, 12(118). Consultado em 2 de Fevereiro de 2009, a partir de http://www.efdeportes.com/efd118/scout-tatico-para-o-futebol.htm.

French, K., & Thomas, J. (1987). The relation of knowledge development to children’s basketball performance. Journal of Sport Psychology, 9, 15-32.

Frencken, W. G., & Lemmink, K. A. (2009). Team kinematics of small-sided soccer games. In T. Reilly & F. Korkusuz (Eds.), Science and football VI - Proceedings on the Sixth World Congress of Science and Football (pp. 167-172). London: Routledge.

Garganta, J. (1997). Modelação táctica do jogo de futebol: Estudo da organização da fase ofensiva em equipas de alto rendimento. Tese de Doutoramento, Faculdade de Ciências do Desporto e de Educação Física da Universidade do Porto, Portugal.

Garganta, J., & Gréhaigne, J. F. (1999). Abordagem sistémica do jogo de futebol: Moda ou necessidade. Revista Movimento, 5(10), 40-50.        [ Links ]

Gilbert, W., Trudel, P., Gaumond, S., & Larocque, L. (1999). Development and application of an instrument to analyse pedagogical content interventions of ice hockey coaches. SOSOL: Sociology of Sport Online, 2(2). Consultado em 15 de Julho de 2008, a partir de http://physed.otago.ac.nz/sosol/v2i2/v2i2a2.htm.

Gréhaigne, J. F., & Godbout, P. (1998). Formative assessment in team sports in a tactical approach context. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 69(1), 46-51.

Gréhaigne, J. F., Godbout, P., & Bouthier, D. (1997). Performance assessment in team sports. Journal of Teaching in Physical Education, 16(4), 500-516.

Gréhaigne, J. F., Mahut, B., & Fernandez, A. (2001). Qualitative observation tools to analyze soccer. International Journal of Performance Analysis in Sport, 1(1), 52-61.

Holt, N. L., Strean, W. B., & Bengoechea, E. G. (2002). Expanding the teaching games for understanding model: New avenues for future research and practice. Journal of Teaching in Physical Education, 21, 162-176.

Hopkins, W. G. (2008). A new view of statistics. Consultado em 25 de Abril de 2009, a partir de http://www.sportsci.org/resource/stats/index.html.

Hughes, M. D., & Bartlett, R. M. (2002). The use of performance indicators in performance analysis. Journal of Sports Sciences, 20(10), 739-754.

James, N., Mellalieu, S. D., & Hollely, C. (2002). Analysis of strategies in soccer as a function of European and domestic competition. International Journal of Performance Analysis in Sport, 2(1), 83-105.

Landis, J. R., & Koch, G. C. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33, 1089-1091.

Lee, M., & Ward, P. (2009). Generalization of tactics in tag rugby from practice to games in middle school physical education. Physical Education & Sport Pedagogy, 14(2), 189-207.

McPherson, S. (1994). The development of sport expertise: Mapping the tactical domain. Quest, 46(2), 223-240.

Memmert, D. (2002). Diagnostik taktischer leistungskompnenten: Spieltestsituationen und konzeptorientierte expertenratings. Tese de Doutorado, Universidade Heidelberg, Alemanha.

Memmert, D., & Harvey, S. (2008). The game performance assessment instrument (GPAI): Some concerns and solutions for further development. Journal of Teaching in Physical Education, 27(2), 220-240.

Olsen, E., & Larsen, O. (1997). Use of match analysis by coaches. In T. Reilly, J. Bangsbo, & M. Hughes (Eds.), Science and football III (pp. 209-220). London: E & FN Spon.

Oslin, J. L., Mitchell, S. A., & Griffin, L. L. (1998). The game performance assessment instrument (GPAI): Development and preliminary validation. Journal of Teaching in Physical Education, 17(2), 231-243.

Prudente, J., Garganta, J., & Anguera, M. (2004). Desenho e validação de um sistema de observação no Andebol. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, 4(3), 49-65.        [ Links ]

Robinson, G., & O’Donoghue, P. G. (2007). A weighted kappa statistic for reliability testing in performance analysis of sport. International Journal of Performance Analysis in Sport, 7(1), 12-19.

Rowe, D., & Mahar, M. (2006). Validity. In T. Wood & W. Zhu (Eds.), Measurement theory and practice in kinesiology (pp. 9-26). Champaing, IL: Human Kinetics.

Shestakov, M. P., Kosilova, N. M., Zasenko, N. A., & Averkin, A. N. (2007). A formal description of a spatial situation in soccer. Research Yearbook, 13(1), 51-55.

Suzuki, K., & Nishijima, T. (2004). Validity of a soccer defending skill scale (SDSS) using game performances. International Journal of Sport and Health Science, 2, 34-49.

Tabachnick, B., & Fidell, L. (2001). Using multivariate statistics (5ª ed.). New York: Harper & Row Publishers.

Tenga, A., Kanstad, D., Ronglan, L. T., & Bahr, R. (2009). Developing a new method for team match performance analysis in professional soccer and testing its reliability. International Journal of Performance Analysis of Sport, 9, 8-25.

Teodorescu, L. (1984). Problemas de teoria e metodologia nos jogos desportivos. Lisboa: Livros Horizontes.

Worthington, E. (1974). Learning & teaching soccer skills. California: Hal Leighton Printing Company.

 

Financiamento. Com o apoio do Programa AlBan − Programa de bolsas de alto nível da União Europeia para América Latina, Bolsa nº E07D400279BR.

 

Endereço para correspondência: Israel Teoldo da Costa, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Departamento de Educação Física, Av. PH Rolfs, S/N - Campus Universitário, CEP 36570-000, Viçosa - Minas Gerais, Brasil.

E-mail: israelteoldocosta@gmail.com

 

Submetido: 11.12.2009     Aceite: 30.06.2010