SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número8Ética ambiental e educação nos novos contextos da ecologia humanaDa integração à inclusão escolar: cruzando perspectivas e conceitos índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista Lusófona de Educação

versão impressa ISSN 1645-7250

Rev. Lusófona de Educação  n.8 Lisboa jul. 2006

 

Quais os contributos da Antropologia para a compreensão das situações de deficiência?

Charles Gardou*

 

Em que é que a Antropologia pode ajudar a pensar a questão da deficiência? Esta é a interrogação, voluntariamente depurada, que orienta aqui o nosso propósito. Perguntar-nos-emos em primeiro lugar em que é que o encontro com o outro, em situação de deficiência, pode contribuir para abrir os nossos olhos e conduzir-nos a discernir para além da singularidade, por vezes extrema, os universos da humanidade. Tentaremos em seguida mostrar que todo o pensamento neste domínio é ao mesmo tempo um pensamento sobre a sociedade, porque a deficiência funciona como significante social, incarnando a nossa difícil relação com os outros. Estas questões, enroladas nas profundezas das sociedades humanas, obrigam a “pensar” no que define o homem, para além da multiplicidade dos contextos. A postura antropológica convida a estabelecer o suporte, sem o qual todo o estudo comparativo, tendo em conta o social e o educativo das situações de deficiência, pode parecer desencarnado.

Palavras-chave: Antropologia, situação de deficiência, alteridade.

 

 

Which are the contributes of Anthropology for the understanding of the deficiency situations?

In what way can Anthropology help to think the deficiency question? This is the interrogation, voluntarily purified, that guides our intention here. In first place, we will question ourselves, where it is that the meeting with the other, in deficiency situation, can contribute to open our eyes and lead us to discern beyond the singularity, sometimes extreme, the universes of humanity. After we will try to show that all the thought in this domain is at the same time a thought about society, because the deficiency functions as social significant, incarnating our difficult relation with the others. These questions, rolled in the deepening of the human societies obligate “to think” in what defines man, beyond the multiplicity of the contexts. The anthropologic position invites to establish the support, without all the comparative study, taking into the social and the educative of the deficiency situations, may seem disincarnate.

 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

 

Referências bibliográficas

Auge, M. & Herzlich C. (1994). Le sens du mal. Anthropologie, histoire, sociologie de la maladie. Paris : Editions des Archives Contemporaines.         [ Links ]

Auge, M. (1994). Pour une anthropologie des mondes contemporains. Paris:Aubier.

Balandier,G.(1988). Le désordre. Eloge du mouvement.Paris:Fayard.

Castoriadis, C. (1975). L’institution imaginaire de la société. Paris: Seuil.

Dibie, P. (1998). La passion du regard. Essai contre les sciences froides. Paris:Métailié.

Gardou, C. (2000). Handicap, conformité et situation de seuil, em « Les aspects sociaux du handicap : reconnaître, intégrer, respecter ». Revue Prévenir n° 39.

Gardou, Ch. et all.(2000).Professionnels auprès des personnes handicapées. Le handicap en visages 4. Toulouse: Erès.

Gardou, Ch. et all. (2000). Frères et sœurs de personnes handicapées. Le handicap en visages 3. Toulouse: Erès.

Gardou, Ch. et all. (2002). Parents d’enfant handicapé. Le handicap en visages 2.Toulouse: Erès.

Gardou, Ch. et all. (2002). Naître ou devenir handicapé. Le handicap en visages 1. Toulouse:Erès.

Herzlich, Ch. (1992). Santé et maladie. Analyse d’une représentation sociale. Paris: Editions de l’EHESS.

Glissant, E. (1996). Introduction à une poétique du divers. Paris: Gallimard.

Kluckhohn, C. (1949). Introduction à l’anthropologie. Bruxelles: Dessart.

Laplantine, F. (1995). L’anthropologie. Paris:Payot.

Le Breton, D. (1992). Des visages. Essai d’anthropologie. Paris: Editions Métailié.

Lévi-Strauss, C. (1955). Tristes tropiques. Paris: Plon.

Lévi-Strauss, C. (1962). La pensée sauvage. Paris: Plon.

Lévi-Strauss, C. (1958). Anthropologie structurale. Paris:Plon.

Lévi-Strauss, C. (1973). Anthropologie structurale II. Paris: Plon.

Lévi-Strauss, C. (1971). Les structures élémentaires de la parenté. Paris: Mouton.

Lévi-Strauss, C. (1983). Le regard éloigné. Paris: Plon.

Linton,R.(1959). Le fondement culturel de la personnalité. Paris: Dunod.

Linton,R.(1968). De l’homme. Paris: Editions de Minuit.

Malinowski,B.(1963). Les Argonautes du Pacifique occidental. Paris: Gallimard.

Malinowski,B.(1968). Une théorie scientifique de la culture. Paris: Maspéro.

Mead, M. (1963). Mœurs et sexualité en Océanie. Paris: Plon.

Murphy,R.(1990). Vivre à corps perdu. Le témoignage et le combat d’un anthropologue paralysé. Paris : Plon.

Stiker,H.(1982). Corps infirmes et sociétés. Aubier:Montaigne.

Sontag,S.(1979). La maladie comme métaphore. Paris: Seuil.

 

 

Tradução do original em francês de Isabel Sanches.

*Professor na Université Lumière Lyon 2. Presidente do Collectif de Recherche «Situations de Handicap, Education, Sociétés» (C.R.H.E.S.), http://crhes.free.fr