Desempenho motor de crianças de diferentes estágios maturacionais: análise biomecânica

 

Sebastião I. Lopes Melo

Roberta Gabriela O. Gatti

Roberta C. Detânico

Jansen A. Estrázulas

Ruy J. Krebs

 

Laboratório de Biomecânica, Centro de Educação Física Fisioterapia e Desportos (CEFID), Universidade do Estado de Santa Catarina UDESC, Brasil

 

 

RESUMO

Neste estudo descritivo exploratório avaliou-se as características biomecânicas do salto vertical de crianças de diferentes estágios maturacionais (inicial, elementar e maduro) segundo modelo de Gallahue (1989). Especificamente as variáveis entre os estágios foram caracterizadas e comparadas e foi verificada a contribuição de diferentes variáveis no desempenho. Participaram 39 escolares, seleccionados pelo processo casual sistemático. Utilizou-se uma plataforma de força extensométrica a 900 Hz, uma filmadora a 60 Hz e a matriz analítica de Gallahue (1989). Os dados dinâmicos foram normalizados pelo peso corporal, processados no sistema Peak Motus e filtrados via FFT Butherworth 4ª ordem passa baixa, corte a 30 Hz. Analisou-se: pico e gradiente de propulsão, impulso vertical, impacto, tempo de vôo e ângulos de quadril e joelho na propulsão, vôo e queda. Utilizou-se a estatística descritiva, a ANOVA one-way com post-hoc de Scheffé e a regressão linear múltipla, com p≤0,05. Verificou-se diferenças significativas entre os estágios no tempo de vôo e ângulo de quadril nas três fases do salto e ângulo de joelho no ápice do vôo. O impulso vertical foi a variável que teve maior contribuição na performance. As crianças do estágio maduro melhor coordenaram os segmentos corporais na execução do salto vertical.

Palavras-chave: salto vertical, desenvolvimento motor, crianças, biomecânica

 

 

ABSTRACT

Motor development of children in different maturement stages: biomechanics analysis.

This descriptive exploratory study evaluated biomechanical characteristics of vertical jump of children in different maturation stages (initial, elementary and mature) according to Gallahue’s model (1989). Specifically, variables of different stages were characterized and compared and the contribution of these variables to the performance was verified. The sample was composed by 39 scholars, selected through a systematic casual sampling process. An extensometric force plate sampled at 900 Hz, a 60 Hz video camera and Gallahue’s Analytical Matrix (1989) were used. Dynamic data were normalized by body weight, processed through Peak Motus System and filtered by a fourth-order low-pass Butterworth filter with a 30 Hz cut-off frequency. Analyzed variables: peak and gradient of propulsion, vertical impulse, impact, flight time, hip and knee angles during propulsion, flight and landing phases. Data were analyzed through descriptive statistics, ANOVA one-way followed by Scheffé post-hoc test and also Multiple Linear Regression (p≤0,05). One verified significant differences between the stages for flight time and hip angle during the three jump phases; and for knee angle during flight phase. Vertical impulse was the variable that most contributed to the performance. Children in mature stage presented better coordination of body segments during the vertical jump execution than children in other stages.

Key-words: vertical jump, motor development, children, biomechanics

 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 

1.  Calomarde AB, Calomarde RB, Asensio SF (2003). Las habilidades motoras básicas. 2003 [cited 2003 Apr 2005]; Available from: http://www.ul.ie/~pess/research/motordev/vertical%20jump.htm

2.  Cavanagh PR, Rodgers MN (1987). The arch index: a useful measure form footprints. J Biomech 20(3):547-51.

3.  Davisa DS, Briscoeb DA, Markowiski CT, Savilled SE, Taylore CJ (2003). Physical characteristicas that predict vertical jump performance in recreational male athletes. Physical Therapy in Sport 4:167-74.

4.  Fantini C, Menzel H (2001). Análise de impactos em aterrissagens após saltos máximos em diferentes grupos de atletas e não-atletas. 9th Congresso Brasileiro de Biomecânica; Gramado: Escola de Educação Física da UFRGS - Sociedade Brasileira de Biomecânica 2001, p. 89-93.

5.  Ferreira M, Böhme MTS. (1998). Diferenças sexuais no desempenho motor de crianças: influência da adiposidade corporal. Revista Paulista de Educação Física 2:181-92.

6.  Ferreira Neto CA (1995). Motricidade e jogo na infância.

7.  Gallahue D (1989). Understanding motor development: infants, children, adolescents. 2 ed. Indiane: Benchmark.

8.  Gallahue D, Ozmun JC (2001). Compreendendo o desenvolvimento motor: bebês, crianças, adolescentes e adultos. São Paulo: Phorte.

9.  Garcia MAC, Massimiliani R, Oliveira LF, D’angelo MD (1993).Variáveis biomecânicas do salto vertical em atletas de voleibol. 5th Congresso Brasileiro de Biomecânica; Santa Maria: Sociedade Brasileira de Biomecânica, 75-8.

10.Gomes FP (1990). Curso de estatística experimental. 13 ed. Piracicaba: Degaspari.

11.Gress FAG (2004). Características dinâmicas do salto horizontal de crianças com idade entre 6 e 9 anos. Florianópolis: Mestrado em Ciências do Movimento Humano da Universidade do Estado de Santa Catarina.

12.Rodacki ALF, Fowler NE (2002). The specificity of two training programmes on vertical jump coordination. Braz J Biomech 3(4):27-35.

13.Spägele T, Kistner A, Gollhofer A (1999). A multi-phase optimal control technique for the simulation of a human vertical jump. J Biomech 32(1):87-91.

14.Tomioka M, Owings TM, Grabiner MD (2001). Lower extremity strength and coordination are independent contributors to maximum vertical jump height. J Appl Biomech 17(3):181-7.

15.Vanrenterghem J, Lees A, Lenoir M, Aerts P, De Clercq D (2004). Performing the verticl jump: movement adaptations for submaximal jumping. Hum Mov Sci 22:713-27.

16.Viel E. (2001). A marcha humana, a corrida e o salto – biomecânica, investigações, normas e disfunções. São Paulo: Manole.

 

 

CORRESPONDÊNCIA

Sebastião Iberes Lopes Melo

Rua Paschoal Simone, 358 – Coqueiros

Florianópolis, SC, Brasil

CEP 88080-350

e-mail: d2silm@udesc.br e d6rcd@udesc.br