Organização do trabalho doméstico em casais do mesmo sexo

 

Magda Nico* e Elisabete Rodrigues**

* Investigadora do CIES-IUL, bolseira de doutoramento pela FCT, mestre em Família e Sociedade pelo ISCTE-IUL. E-mail: magdalalanda@gmail.com, magda.nico@iscte.pt

** Investigadora do CIES-IUL, doutoranda no ISCTE-IUL e docente na ESTESL. E-mail: elisabete.rodrigues@iscte.pt

 

Resumo

Em resposta ao predomínio da heteronormatividade nos estudos sobre o trabalho doméstico, este artigo explora a forma como este é organizado e distribuído em casais do mesmo sexo. Para esse efeito, desenvolveu-se uma pesquisa qualitativa (20 entrevistas aos membros de casais homossexuais) em torno dos desequilíbrios, do processo de negociação, do nível de satisfação, e ainda da herança familiar genderizada na actual organização do trabalho doméstico. Concluiu-se que a ausência da diferença de sexo no casal contribui para uma mais flexível e paritária negociação da organização das tarefas. Reflexo da socialização de género, as mulheres tendem para uma maior especialização e os homens para uma maior delegação das tarefas.

Palavras-chave: conjugalidade gay e lésbica, trabalho doméstico, regime de género.

 

The organisation of household labour in same-sex couples

Abstract

In response to the predominance of heteronormativity in the studies on the household labour, this article explores the way it is organized and distributed in same-sex couples. Qualitative research was carried out on the basis of 20 interviews with members of homosexual couples, and information was collected on the imbalances, negotiation, satisfaction and gendered family legacy in the current organization of household labour. Results show that the absence of the sex difference between the members of the couple contributes to more flexible and egalitarian negotiation in the organization of chores. As a consequence of gender socialization, women tend to specialize and men to delegate.

Keywords: gay and lesbian conjugality, household labour, gender regime.

 

L’organisation des tâches domestiques chez les couples du même sexe

Résumé

En réponse à la prédominance de l’hétéronormativité dans les études sur les tâches domestiques, cet article analyse la manière dont elles sont organisées et partagées au sein des couples du même sexe. Une recherche qualitative a été menée (20 entretiens avec des membres de couples homosexuels) autour des déséquilibres, du processus de négociation, du niveau de satisfaction, ainsi que de l’héritage familial sexué dans la répartition actuelle des tâches ménagères. On en conclut que l’absence de différence de sexe au sein du couple contribue à une négociation plus souple et paritaire de cette répartition. Fruit de la socialisation de genre, les femmes tendent à une plus grande spécialisation et les hommes à une plus grande délégation des tâches.

Mots-clés: conjugalité gay et lesbienne, tâches domestiques, régime de genre.

 

Organización del trabajo doméstico en matrimonios del mismo sexo

Resumen

En respuesta al predominio de la heteronormatividad en los estudios sobre el trabajo doméstico, este artículo revisa la forma como este se organiza y se distribuye en matrimonios del mismo sexo. Por tal motivo, se llevó a cabo una investigación cualitativa (20 entrevistas a los miembros de matrimonios homosexuales) en torno a los desequilibrios, del proceso de negociación, del nivel de satisfacción, e inclusive de la herencia familiar influenciada en la actual organización del trabajo doméstico. Se concluye que la ausencia de la diferencia de sexo en el matrimonio contribuye para una negociación más flexible y justa de la organización de las tareas. Reflejo de la socialización de género, las mujeres tienden a conseguir una mayor especialización y los hombres para una mayor delegación de las tareas.

Palabras-clave: forma de pareja gay y lésbica, trabajo doméstico, régimen de género

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

Referências bibliográficas

Aboim, Sofia (2005), “Dinâmicas de interacção e tipos de conjugalidade”, em Karin Wall (org.), Famílias em Portugal. Percursos, Interacções, Relações Sociais, Lisboa, Imprensa de Ciências Sociais, pp. 231-302.

Aboim, Sofia (2006), Conjugalidades em Mudança. Percursos e Dinâmicas da Vida a Dois, Lisboa, Imprensa de Ciências Sociais.

Almeida, Miguel Vale de (2009), A Chave do Armário. Homossexualidade, Casamento e Família, Lisboa, Imprensa de Ciências Sociais.

Amâncio, Lígia (2007), “Género e divisão do trabalho doméstico: o caso português em perspectiva”, em Karin Wall e Lígia Amâncio (orgs.), Família e Género em Portugal e na Europa, Lisboa, Imprensa de Ciências Sociais, colecção Atitudes Sociais dos Portugueses, 7, pp. 181-209.

Artis, J. E., e E. K. Pavalko (2003), “Explaining the decline in women’s household labor: individual change and cohort differences”, Journal of Marriage and Family, 65, pp. 746-761.

Baxter, Janeen (2000), “The joys and justice of housework”, Sociology, 34 (4), pp. 609-633.         [ Links ]

Berk, S. F. (1985), The Gender Factory. The Apportionment of Work in American Households, Nova Iorque, Plenum.

Berkel, Michel Van, e Nan Dirk De Graff (1999), “By virtue of pleasantness: housework and the effects of education revisited”, Sociology, 33 (4), pp. 785-808.

Bianchi, S. M., M. A. Milkie, L. C. Sayer, e J. P. Robinson (2000), “Is anyone doing the housework? Trends in the gender division of househod labor”, Social Forces, 70 (1), pp. 191-228.

Bittman, Michael, e Frances Lovejoy (1993), “Domestic power: negotiating an unequal division of labour within a framework of equality”, Journal of Sociology, 29, pp. 302-321.

Brandão, Ana Maria (2000), “Sexualidades e identidades: reflexões em torno de algumas questões de carácter epistemológico”, Actas do IV Congresso Português de Sociologia, Associação Portuguesa de Sociologia, disponível em: http://www.aps.pt/cms/docs_prv/docs/DPR462e05b549406_1.PDF

Brandão, Ana Maria (2008), “Dissidência sexual, género e identidade”, Actas do VI Congresso Português de Sociologia, Associação Portuguesa de Sociologia, disponível em: http://www.aps.pt/vicongresso/pdfs/548.pdf

Carrington, C. (1999), No Place Like Home. Relationships and Family Life Among Lesbians and Gay Men, Chicago, The University of Chicago Press.

Connell, R. W. (1994), “Gender regimes and the gender order”, em Anthony Giddens (org.), The Polity Reader in Gender Studies, Cambridge, Polity Press, pp. 29-40.

Crompton, Rosemary, e Clare Lyonette (2007), “Occupational class, country and the domestic division of labour”, em Rosemary Crompton, Suzan Lewis e Clare Lyonette (orgs.), Women, Men, Work and Family in Europe, Hampshire, Palgrave Macmillan, pp. 116-132.

Davis, Shannon N., Theodore N. Greenstein, e Jennifer P. Gerteisen Marks (2007), “Effects of union type on division of household labor: do cohabiting men really perform more housework?”, Journal of Family Issues, 28 (9), pp. 1246-1272.

Delphy, Christine (1991), “Penser le genre: quels problèmes?”, em M. C. Hurting, M. Kail e H. Rouch (orgs.), Sex et Genre. De la Hiérarchie entre les Sexes, Paris, Éditions du CNRS.

European Social Survey (2004), disponível em http://www.europeansocialsurvey.org/ (consultado em 30 de Setembro de 2007).

Gaspar, Sofia, e Marie Klinke (2009), “Household division of labour among european mixed partnerships”, CIES-IUL e-Working Paper N.º 78/2009, Lisboa, CIES-IUL, disponível em: http://www.cies.iscte.pt/destaques/documents/CIES-WP78GaspareKlinke.pdf

Giddens, Anthony (2001 [1992]), Transformações da Intimidade. Sexualidade, Amor e Erotismo nas Sociedades Modernas, Oeiras, Celta Editora.

Gomes, Natália (2001), Associações Gays e Lésbicas. Uma Abordagem Sociológica da Produção do “Grupo” Homossexual, dissertação de licenciatura, Lisboa, Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa.

Guerreiro, Maria das Dores, e Heloísa Perista (2001), “Família e trabalho” em Inquérito à Ocupação do Tempo, 1999, Lisboa, Instituto Nacional de Estatística, pp.77-107.

Guerreiro, Maria das Dores, Ana Caetano, e Eduardo Rodrigues (2008), “A família (d)escrita pelos jovens: permanência e mudança de modelos de paternidade”, Actas do VI Congresso Português de Sociologia, Associação Portuguesa de Sociologia, disponível em: http://www.aps.pt/vicongresso/pdfs/222.pdf

 Kurdek, Lawrence A. (2001), “Differences between heterosexual-nonparent couples and gay, lesbian, and heterosexual-parent couples”, Journal of Family Issues, 22, pp. 727-754.

Kurdek, Lawrence A. (2003), “Differences between gay and lesbian cohabiting couples”, Journal of Social and Personal Relationships, 20 (4), pp. 411-436.

Kurdek, Lawrence A. (2005), “What do we know about gay and lesbian couples?”, American Psychological Society, 14 (5), pp. 251-253.

Kurdek, Lawrence A. (2007), “The allocation of household labor by partners in gay and lesbian couples”, Journal of Family Issues, 28 (1), pp. 132-148.

Lalanda, Piedade (1998), “Sobre a metodologia qualitativa na pesquisa sociológica”, Análise Social, XXXIII (4), pp. 871-883.

Major, B. (1993), “Gender, entitlement, and the distribution of family labor”, Journal of Social Issues, 49, pp. 141-159.

Mendes, Rita Veloso (2007), “A parentalidade experimentada no masculino: as vivências da paternidade”, CIES-IUL e-Working Paper N.º 22/2007, Lisboa, CIES-IUL, disponível em: http://www.cies.iscte.pt/documents/CIES-WP22.pdf

Milkie, Melissa A., e Pia Peltola (1999), “Playing all the roles: gender and the work-family balancing act”, Journal of Marriage and the Family, 61 (2) , pp. 476-490.

Moreira, Nuno (2004), “Conjugalidade homossexual masculina: dinâmicas de relacionamento”, Actas do IV Congresso Português de Sociologia, Associação Portuguesa de Sociologia, disponível em: http://www.aps.pt/cms/docs_prv/docs/DPR462e03459eb23_1.PDF

Patterson, C. J. (2000), “Family relationships of lesbians and gay men”, Journal of Marriage and Family, 62, pp. 1052-1069.

Roseneil, Sasha (2005), “Living and loving beyond the boundaries of the heteronorm: a queer analysis of personal relationships in the 21st century”, em Linda McKie, Sarah Cunningham-Burley e Jo Campling, Families in Society. Boundaries and Relationship, Edimburgo, University of Edinburgh, Centre for Research on Families and Relationships, Policy Press, disponível em: http://www.eurozine.com/articles/2007-05-29-roseneil-en.html

Roux , P., V. Perrin, M. Modak, e B. Voutat (1999), Couple et Égalité. Un Ménage Impossible, Lausana, Éditions Réalités Sociales.

Santos, Ana Cristina (2000), “Descobrindo o arco-íris: identidades homossexuais em Portugal”, IV Congresso Português de Sociologia, Associação Portuguesa de Sociologia, disponível em: http://www.aps.pt/cms/docs_prv/docs/DPR462e057050922_1.PDF

Santos, Ana Cristina (2004), “Dos direitos humanos aos direitos das minorias sexuais: regulação ou emancipação?”, V Congresso Português de Sociologia, Associação Portuguesa de Sociologia, disponível em: http://www.aps.pt/index.php?area=001&marea=003&id_pub=PUB460d42061fd7a&id_tema=TEM43a0493f0b508

Santos, Ana Cristina, e Fernando Fontes (1999), Descobrindo o Arco-Íris. Uma Abordagem Sociológica às Identidades Homossexuais em Portugal, dissertação de licenciatura, Lisboa, Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra.

Torres, Anália (2001), Sociologia do Casamento. A Família e a Questão Feminina, Oeiras, Celta Editora.

Torres, Anália (2004), Vida Conjugal e Trabalho. Uma Perspectiva Sociológica, Oeiras, Celta Editora.

Torres, Anália, F.V. Silva, T.L. Monteiro, M. Cabrita (2005), Homens e Mulheres Entre Família e Trabalho, Lisboa, Comissão para a Igualdade no Trabalho e no Emprego.

Vieira da Silva, Francisco (2006), Família, Individualização e Experiências da Homossexualidade em Portugal, tese de mestrado, Lisboa, Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa.

Wall, Karin (2005), Famílias em Portugal. Percursos, Interacções, Relações Sociais, Lisboa, Imprensa de Ciências Sociais.

Wall, Karin (coord.) (2006), A Vida Familiar no Masculino. Novos Papéis, Novas Identidades, relatório final, Lisboa, Instituto de Ciências Sociais.

Wall, Karin, e Lígia Amâncio (orgs.) (2007), Família e Género em Portugal e na Europa, Lisboa, Imprensa de Ciências Sociais, colecção Atitudes Sociais dos Portugueses, 7.