SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número56EDITORIALUna historia de los suburbios índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Sociologia, Problemas e Práticas

versión impresa ISSN 0873-6529

Sociologia, Problemas e Práticas  n.56 Oeiras ene. 2008

 

Indivíduo e misturas de géneros

Dissonâncias culturais e distinção de si

Bernard Lahire *

 

Resumo

Quando consideramos as práticas e as preferências culturais do ponto de vista da variação intra-individual dos comportamentos, chegamos a uma imagem do mundo social que não descura as singularidades individuais e evita a caricatura cultural dos grupos sociais. O principal facto que então sobressai é o de a fronteira entre a “legitimidade cultural” e a “ilegitimidade cultural” não separar apenas as diferentes classes sociais, mas também as diferentes práticas e preferências culturais dos mesmos indivíduos, em todas as classes. Sem pôr em causa a existência de desigualdades sociais perante as formas culturais mais legítimas, uma tal perspectiva permite pôr em evidência a elevada frequência estatística de perfis culturais individuais compostos por elementos heterogéneos ou dissonantes. Regressando às condições sócio-históricas de produção de perfis culturais heterogéneos, podemos retirar as consequências destas frequentes dissonâncias culturais do ponto de vista da interpretação das funções sociais da cultura e sublinhar o interesse do estudo das variações intra-individuais dos comportamentos no quadro de uma sociologia da pluralidade disposicional e contextual.

Palavras-chave perfis individuais heterogéneos, dissonâncias culturais, legitimidade cultural.

 

Abstract

The individual and the mixing of styles: cultural discrepancies and the distinction of oneself

When we consider cultural practices and preferences in the light of intra-individual variation in behaviour, we arrive at an image of the social world that does not neglect individual singularities and avoids a cultural caricature of social groups. The principal fact that then stands out is that the frontier between “cultural legitimacy” and “cultural illegitimacy” not only separates the different social classes but also the different cultural practices and preferences of the same individuals, in all classes. Without putting into question the existence of social inequalities with regard to more legitimate cultural forms, this perspective allows us to demonstrate the high statistical frequency of individual cultural profiles composed of heterogeneous and dissonant elements. When we revert to the socio-historical conditions of the production of heterogeneous cultural profiles, we can draw the consequences of these frequent cultural discrepancies from the viewpoint of the interpretation of the social functions of culture and emphasize the interest of the study of intra-individual variations in behaviour within the framework of a sociology of dispositional and contextual plurality.

Key-words individual heterogeneous profiles, cultural discrepancies, cultural legitimacy.

 

Résumé

Individu et mélanges des genres: dissonances culturelles et distinction de soi

En envisageant les pratiques et les préférences culturelles sous l’angle de la variation intra-individuelle des comportements, on aboutit à un tableau du monde social qui ne néglige pas les singularités individuelles et évite la caricature culturelle des groupes sociaux. Le fait central qui apparaît alors est que la frontière entre la “légitimité culturelle” et l’"illégitimité culturelle" ne sépare pas seulement les différentes classes sociales, mais partage les différentes pratiques et préférences culturelles des mêmes individus, dans toutes les classes. Sans remettre en cause l’existence d’inégalités sociales devant les formes culturelles les plus légitimes, un tel point de vue de connaissance permet de mettre en évidence la forte fréquence statistique des profils culturels individuels composés d’éléments hétérogènes ou dissonants. Après être revenu sur les conditions socio-historiques de production de profils culturels hétérogènes, on peut tirer les conséquences de ces fréquentes dissonances culturelles du point de vue de l’interprétation des fonctions sociales de la culture et souligner l’intérêt de l’étude des variations intra-individuelles des comportements dans le cadre d’une sociologie de la pluralité dispositionnelle et contextuelle.

Mots-clés profils individuels hétérogènes, dissonances culturelles, légitimité culturelle.

 

Resumen

Individuo y mezcla de géneros: disonancias culturales y distinción de si mismo

Cuando consideramos los hábitos y la preferencia cultural desde el punto de vista de la variable intra-individual del comportamiento, llegamos a una imagen del mundo social que no ignora la singularidad de los individuos, y evita la caricatura cultural de los grupos sociales. El hecho principal que se destaca, es el de la frontera entre la “legitimidad cultural” y la “ilegitimidad cultural” no es sólo separar las diferentes clases sociales, sino también los diferentes hábitos y preferencias culturales de los propios individuos, en todas las clases. Sin poner en causa la existencia de desigualdad social frente a las formas culturales más legítimas, esa perspectiva permite poner en evidencia la elevada frecuencia estadística de perfiles culturales individuales compuestos por elementos heterogéneos o disonantes. Cuando revertimos las condiciones socio-históricas de elaboración de perfiles culturales heterogéneos, podemos retirar las consecuencias de estas frecuentes disonancias culturales desde el punto de vista de la interpretación de la función social de la cultura y subrayar el interés del estudio de las variantes intra-individuales del comportamiento, en el marco de una sociología de la pluralidad contextual, en todos sus aspectos.

Palabras-llave perfiles individuales heterogéneos, disonancias culturales, legitimidad cultural.

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format

 

Referências bibliográficas

Beisel, N. (1990), “Class, culture, and campaigns against vice in three American cities, 1872-1892", American Sociological Review, 55, pp. 44-62.        [ Links ]

Bourdieu, P. (1979), La Distinction: Critique Sociale du Jugement, Paris, Minuit.

Bourdieu, P. (2001), Contre-feux 2, Paris, Seuil, Raisons d’Agir.

Bourdieu, P., e outros (1965), Un Art Moyen: Essai sur les Usages de la Photographie, Paris, Minuit.

Bourdieu, P., e A. Darbel (1969), L’Amour de l’Art: Les Musées d’Art Européens et Leur Public, Paris, Minuit.

Bryson, B. (1997), “What about the univores? Music dislikes and group-based identity construction among Americans with low levels of education”, Poetics, 25, pp. 141-156.

Cassavetti, H. (2002), “Un drôle de paroissien”, Télérama, 9-15 de Março.

Chartier, R. (1989), “Le monde comme représentation”, Annales ESC, 44 (6), pp. 1505-1520.

Dimaggio, P. (1982), “Cultural entrepreneurship in nineteenth-century Boston. The creation of an organisational base for high culture in America”, partes 1, 2, Media, Culture, and Society, 4, pp. 33-50 e pp. 303-322.

Dumontier, F., F. de Singly, e C. Thélot (1990), “La lecture moins attractive qu’il y a vingt ans”, Économie et Statistique, 233, pp. 63-80.

Dupont, F. (1994), L’Invention de la Littérature: De l’Ivresse Grecque au Livre Latin, Paris, La Découverte.

Elias, N., e E. Dunning (1994), Sport et Civilisation (Quest for Excitement. Sport and Leisure in the Civilizing Process, 1986), Paris, Fayard.

Erickson, B. H. (1996), “Culture, class and connections”, American Journal of Sociology, 102 (1), pp. 217-251.

Finkielkraut, A. (1987), La Défaite de la Pensée, Paris, Gallimard.

Fish, S. (1980), Is There a Text in This Class? The Authority of Interpretive Communities, Cambridge, MA e Londres, Harvard University Press.

Fumaroli, M. (1992), L’État Culturel: Essai sur une Religion Moderne, Paris, Le Livre de Poche.

Gibson, J. J. (1979), The Ecological Approach to Visual Perception, Boston, Houghton Mifflin.

Goblot, E. (1925), La Barrière et le Niveau: Étude Sociologique sur la Bourgeoisie Française Moderne, Paris, Félix Alcan.

Grignon, C., e J.-C. Passeron (1989), Le Savant et le Populaire: Misérabilisme et Populisme en Sociologie et en Littérature, Paris, Gallimard/Seuil, Hautes Etudes.

Guy, J.-M. (2000), La Culture Cinématographique des Français, Paris, DEP, Ministère de la Culture, La Documentation Française.

Labov, W. (1976), Sociolinguistique (Sociolinguistic Patterns, 1972), Paris, Minuit.

Lahire, B. (1998), L’Homme Pluriel. Les Ressorts de l’Action, Paris, Nathan, Essais & Recherches.

Lahire, B. (1999), L’Invention de l’ Illettrisme: Rhétorique Publique, Éthique et Stigmates, Paris, Éditions La Découverte, Laboratoire des Sciences Sociales.

Lahire, B. (2002), Portraits Sociologiques: Dispositions et Variations Individuelles, Paris, Nathan, Essais & Recherches.

Lahire, B. (2004), La Culture des Individus: Dissonances Culturelles et Distinction de Soi, Paris, Éditions La Découverte, Laboratoire des Sciences Sociales.

Lahire, B. (2005a), “Patrimónios individuais de disposições: para uma sociologia à escala individual”, Sociologia, Problemas e Práticas, 49, pp. 11-42.

Lahire, B. (2005b), “Distinctions culturelles et lutte de soi contre soi: ‘détester la part populaire de soi’”, Hermès, Revue Cognition Communication Politique, 42, pp. 137-143.

Le Guern, P., e P. Teillet (2003), “’Canal plus’ de légitimité? Les processus médiatico-publicitaires de consécration culturelle à l’émission Nulle Part Ailleurs”, Réseaux, 117, pp. 110-132.

Levine, L. W. (1988), Highbrow/Lowbrow: The Emergence of Cultural Hierarchy in America, Cambridge, MA, Harvard University Press.

Lynes, R. (1954), The Tastemakers, Nova Iorque, Harper.

Malcolm, N. (1988), “Ludwig Wittgenstein”, em L. Wittgenstein, Le Cahier Bleu et le Cahier Brun, Paris, Gallimard, TEL, pp. 331-424.

Murphy, R. (1988), Social Closure: The Theory of Monopolization and Exclusion, Oxford, Clarendon.

Passeron, J. — C. (1991), Le Raisonnement Sociologique: L’Espace Non-poppérien du Raisonnement Naturel, Paris, Nathan, Essais & Recherches.

Peterson, R. A., e A. Simkus (1992), “How musical tastes mark occupational status groups”, em M. Lamont e M. Fournier (orgs.), Cultivating Differences: Symbolic Boundaries and the Making of Inequality, Chicago e Londres, The University of Chicago Press, pp. 152-186.

Peterson, R. A., e R. M. Kern (1996), “Changing highbrow taste: from snob to omnivore”, American Sociological Review, 61, pp. 900-907.

Van Eijck, K. (2000), “Richard A. Peterson and the culture of consumption”, Poetics, 28, pp. 207-224.

Van Rees, K., J. Vermunt, e M. Verboord (1999), “Cultural classifications under discussion: latent class analysis of highbrow and lowbrow reading”, Poetics, 26, pp. 349-365.

Veblen, T. (1978), Théorie de la Classe de Loisir (The Theory of the Leisure Class, 1899), Paris, Gallimard, TEL.

Verret, M. (1988), La Culture Ouvrière, Saint-Sébastien, A.C.L.

Wilensky, H. L. (1964), “Mass media and mass culture: interdependence or independence?”, American Sociological Review, 29, pp. 173-197.

 

* Professor de sociologia na École Normale Supérieure de Lettres et Sciences Humaines, de Lyon, e director do Groupe de Recherche sur la Socialisation (CNRS). Publicou vários livros, entre os quais, L’Homme Pluriel (1998), Portraits Sociologiques (2002), La Culture des Individus (2004), L’Esprit Sociologique (2005) e La Condition Littéraire (2006). As suas obras principais estão traduzidas em diversas línguas, nomeadamente em português. Esta revista publicou já, do autor, “Patrimónios individuais de disposições: para uma sociologia à escala individual” (Sociologia, Problemas e Práticas, 49, 2005).

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons