Citações nos artigos publicados na Revista Portuguesa de Clínica Geral: análise da década 2000-2009

 

Maria da Luz Antunes*

*Mestre em Ciências Documentais. Coordenadora da Biblioteca da Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa (ESTeSL) – Instituto Politécnico de Lisboa.

Endereço para Correspondência

 

Resumo

Objectivos: Analisar as citações dos artigos publicados na Revista Portuguesa de Clínica Geral (RPCG) desde 2000, quando passou a ser disponibilizada online gratuitamente, aumentando a divulgação dos conteúdos da revista e alterando o seu impacto na comunidade científica.

Tipo de Estudo: Observacional, transversal e descritivo.

Local: Publicação online da RPCG.

População: Citações publicadas entre 2000 e 2009.

Métodos: Análise de citações dos artigos publicados na RPCG entre 2000 e 2009, contabilizando o total de citações, sua tipologia, os periódicos internacionais e nacionais mais citados e identificando as bases de dados mais citadas.

Resultados: Aumento do número de citações a partir de 2006. Os artigos das revistas científicas foram o documento privilegiado para a divulgação de resultados científicos com 66,27%. A RPCG foi a revista mais citada. Três das revistas mais citadas constam da lista das 20 mais citadas quando analisado o factor de impacto. As revistas mais citadas não são de acesso livre e são assinadas por muitas bibliotecas portuguesas da área da saúde. Das citações das bases de dados, 83,3% são feitas a partir de 2005.

Conclusões: Os autores dos artigos privilegiaram os artigos científicos para a divulgação dos resultados da investigação, em detrimento de comunicações em congressos ou em livros. Nas revistas mais citadas são identificados três títulos (New England Journal of Medicine, Lancet e JAMA) posicionados no ranking de análise do factor de impacto junto da comunidade científica. O presente estudo aponta também uma clara preferência dos autores pela citação da própria RPCG, a que não será alheio o seu acesso online, e para uma crescente procura de bases de dados de conteúdos temáticos bem definidos: revisão sistemática e medicina baseada na evidência.

Palavras-chave: Bibliometria; Bibliografia como assunto.

 

Citation analysis of the articles published in Revista Portuguesa de Clínica Geral between 2000 and 2009

Abstract

Objectives: To analyze the citations of the articles published in the Revista Portuguesa de Clínica Geral (RPCG) between 2000 and 2009 following the free publication of the journal online.

Type of study: Descriptive study.

Setting: RPCG online.

Unit of analysis: Citations of articles published between 2000 and 2009.

Methods: A citation analysis of all articles published in RPCG between 2000 and 2009 was conducted.  Citations were counted, the typology of the citations was identified, the frequency of citation of international and national periodicals was noted, and the most frequently cited databases were recorded.

Results: The number of citations per article has increased since 2006. Articles from scientific publications were the source of most citations (66.27%). RPCG was the journal cited most often. Three of the most cited periodicals are among the 20 journals with the highest impact factor (New England Journal of Medicine, Lancet and JAMA). The most cited periodicals do not provide free access but they are found in several health libraries in Portugal. Most citations of databases (83.3%) are from after 2005.

Conclusions: The authors of the articles published in RPCG preferred citations to scientific articles rather than congress proceedings or books. Three journals with high impact factors were the most cited. This study also found a preference for citing the RPCG itself. This is probably linked to open online access. There was also an increased demand for databases with well defined contents for the preparation of systematic reviews and evidence-based medicine reviews.

Keywords: Bibliometrics; Bibliography as Topic.

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

Referências bibliográficas

1. Grol R, Zwaard A, Mokkink H, Dalhuijsen J, Casparie A. Dissemination of guidelines: which sources do physicians use in order to be informed? Int J Qual Health Care 1998 Apr; 10 (2): 135-40.

2. González Alcaide G, Alonso Arroyo A, Valderrama Zurián JC, Aleixandre Benavent R. Una década de investigaciones en Anales de Documentación (1998-2007): aproximación bibliométrica y temática. Ann Documentación 2008; 11: 57-78.

3. Bordons M, Gómez-Caridad I. La actividad científica española a través de indicadores bibliométricos en el período 1990-93. Rev Gen Información Documentación 1997;7 (2): 69-86.

4. Donato H, Oliveira CF. Avaliação da produção científica portuguesa na área da ginecologia e obstetrícia baseada em indicadores bibliométricos. Acta Obstet Ginecol Port 2009; 3 (3): 107-14.        [ Links ]

5. Wilcox AJ. Rise and fall of the Thomson Impact Factor. Epidemiology 2008 May; 19 (3): 373-4.

6. Spinak E. Diccionario enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informetría. Caracas: UNESCO; 1996.

7. Vanti NA. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ci Inf 2002 Mai-Ago; 31 (2): 152-62.

8. Nylenna M, Aasland OG. Primary care physicians and their information-seeking behaviour. Scand J Prim Health Care 2000 Mar; 18 (1): 9-13.

9. Rosendo I, Santos T, Martins D, Pimenta G, Neto MG, Francisco MP, et al. A citação da Revista Portuguesa de Clínica Geral na Revista Portuguesa de Clínica Geral. Rev Port Clin Geral 2008 Jul-Ago; 24 (4): 457-61.

10. Sousa JC, Mateus A. Revistas médicas e formação em medicina geral e familiar: hábitos e necessidades de leitura de internos e de orientadores de formação do internato complementar. Rev Port Clin Geral 2005 Jan-Fev; 21 (1): 23-42.

11. Villanueva T, Cavadas LF, Gérvas J, Padilla J, Serrano E, Cofiño R. Political borders as scientific barriers in general practice: Portugal and Spain as a case study. Eur J Gen Pract 2010 Sep; 16 (3): 151-3.

12. Nebelong-Bonnevie E, Frandsen TF. Journal citation identity and journal citation image: a portrait of the Journal of Documentation. J Documentation 2006; 62 (1): 30-57.

13. Montenegro M. Acessibilidade das publicações periódicas com maior interesse para a medicina geral e familiar. Rev Port Clin Geral 2006 Jul-Ago; 22 (4): 423-30.

14. Dieguez T, Teixeira A. A utilização das tecnologias de informação e comunicação pelos médicos de família portugueses: um estudo exploratório. Rev Port Clin Geral 2009 Mai-Jun; 25 (3): 281-304.

15. APDIS. APDIS Online [Internet]. Lisboa: APDIS; 2010 [cited 2010 Dec 27].  Disponível em: http://www.apdis.org [acedido em 27/12/2010].

16. Journal Citation Reports. Thomson Reuters; 2010. Disponível em: http://admin-apps.isiknowledge.com/JCR/JCR?PointOfEntry=Home&SID=V1kEnDMomGPCjMaJi33 [acedido em 28/12/2010].

 

CONFLITOS DE INTERESSE

A autora declara não possuir qualquer tipo de conflito de interesses.

 

ENDEREÇO PARA CORRESPONDÊNCIA

Maria da Luz Antunes

Av. D. João II, Lote 4.69.01

1990-096 Lisboa

E-mail: mluz.antunes@estesl.ipl.pt; mluzcc@gmail.com

 

Recebido em 05/01/2011

Aceite para publicação em 04/05/2011