Modelação da Presença de Aves de Rapina Diurnas em Pinhais Bravos do Norte e Centro de Portugal

Miguel Capelo* ¹, Nuno Onofre**, Francisco Rego***, Aurora Monzón****, Paulo Faria***** e Paulo Cortez******

*Bolseiro de Doutoramento, **Técnico Superior Principal

Estação Florestal Nacional. Departamento de Ecologia, Recursos Naturais e Ambiente, Quinta do Marquês, Av. da República, 2780-159 OEIRAS

***Professor Associado c/Agregação

Centro de Ecologia Aplicada Prof. Baeta Neves. Instituto Superior de Agronomia, Tapada da Ajuda, 1349-017 LISBOA

****Professora Associada, *****Bolseiro de Investigação

Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro. Apartado 1013, 5001-801 VILA REAL

******Equiparado Professor Adjunto

Escola Superior Agrária de Bragança. Campus de Santa Apolónia, Apartado 1172, 5301-855 BRAGANÇA

 

Sumário. Este estudo teve como objectivo principal modelar a relação entre parâmetros descritores de duas paisagens dominadas por pinhal bravo (Pinus pinaster Aiton) e as suas comunidades de aves de rapina diurnas nidificantes. Para o efeito, estabeleceram-se 51 estações de amostragem na Mata Nacional de Leiria (MNL) e 45 nos Pinhais do Alto Tâmega (PAT), tendo-se empregue dois métodos de detecção destas aves: a emissão de vocalizações e a observação directa. Os trabalhos de campo decorreram nas épocas de nidificação de 1998 e 1999. Para a modelação da presença recorreu-se aos Modelos Lineares Generalizados, com as variáveis explicativas obtidas em SIG.

Foram detectadas 8 espécies na MNL e 6 nos PAT. O recurso à emissão de vocalizações facilitou a detecção, mas verificou-se ser necessário proceder a alguns ajustamentos no futuro para maximizar a sua eficácia. Os modelos obtidos seleccionaram as variáveis que relacionam uma maior probabilidade da presença das aves com a existência ou a proximidade de espaços abertos e uma menor fragmentação.

Os resultados indicam que, em áreas florestais onde a produção lenhosa é o objectivo principal, as suas comunidades de aves de rapina são favorecidas por uma gestão que crie um mosaico equilibrado entre as diferentes etapas de desenvolvimento dos povoamentos, reforçando a necessidade de se pensar o ordenamento florestal à escala da paisagem ou de toda a unidade de gestão, e não apenas ao nível individual dos povoamentos, quando se objectiva em paralelo a sustentabilidade da biodiversidade florestal.

Palavras-chave: Gestão florestal sustentada; Pinus pinaster; GLM, biodiversidade; aves de rapina

 

Modelling the Presence of Birds of Prey in Maritime Pine Stands in Central and North of Portugal

Abstract. The aim of this study was to model the relationship between habitat descriptors of two forest landscapes where maritime pine (Pinus pinaster Aiton) prevail and its diurnal birds of prey assemblages. Field work was carried out during the breading seasons of 1998 and 1999, with 51 sampling stations established at MNL (Leiria's National Forest), and 46 at PAT (Alto Tâmega's Pine Forests). We used both vocalizations broadcasting and direct observation as detection methods. Statistical models were generated by the Generalized Linear Models technique, and explanatory variables obtained by means of a GIS.

Eight species of birds of prey were detected at MNL and six at PAT. The broadcasting technique was rather helpful on their detection, but a few modifications are needed in the future to maximize its efficacy. The models’ selected variables, regarding birds' greater presence's probability, were the existence or proximity of open areas and a minor forest fragmentation.

The results show that in areas mainly assigned for timber production a more favourable forest management for birds of prey conservation should point to an equilibrium among stands different growth stages'. So, in such areas forest management should be thought not only at the stand level but also at the landscape level, in particular if forest biodiversity sustainability is to be further accomplished.

Key words: Sustainable forest management; Pinus pinaster; GLM, biodiversity; birds of prey

 

Modélisation de la Présence des Rapaces dans les Pinèdes de Pin Maritime dans le Centre et le Nord du Portugal

Résumé. Le but de cette étude a été de modeler les relations entre les descripteurs biophysiques de deux paysages forestiers où le pin maritime (Pinus pinaster Aiton) est l'espèce dominante et leurs communautés de rapaces diurnes. Des travaux de terrain ont eu lieu pendant les saisons reproductrices de 1998 et 1999, avec 51 stations d'échantillonnage établies dans la MNL (Forêt Nationale de Leiria), et 46 dans la PAT (Pinède du Alto Tâmega). Pour la détection des rapaces nous avons utilisé deux méthodes: l'émission de vocalisations et l'observation directe. Des Modèles Linéaires Généralisés (GLM) ont été employés pour générer des modèles et des variables d'explication obtenus à l'aide d'un SIG.

Huit espèces de rapaces ont été détectées dans la MNL et six dans la PAT. L'émission des vocalisations a prouvé son utilité pour aider à la détection des oiseaux de proie en milieu forestier. Cependant, quelques modifications sont toujours nécessaires pour maximiser l'efficacité de cette technique. Les modèles statistiques ont sélectionné des variables rapprochant la probabilité d'une plus grande présence de ces oiseaux avec l'existence ou la proximité des terrains découverts et une moindre fragmentation de la forêt.

Les résultats montrent que, même chez les pinèdes ordonnées pour la production du bois, la conservation des rapaces est possible avec une gestion forestière capable de créer un équilibre entre les différents étages de croissance des peuplements plus favorable aux communautés. En outre, les résultats montrent aussi comment est il important de penser à la gestion forestière non seulement au niveau des peuplements mais également au niveau du paysage, quand la sustentabilité de la biodiversité forestière est aussi une cible.

Motsclés: Gestion soutenable des forêts; Pinus pinaster; modèles linéaires généralisés; diversité biologique; oiseaux de proie

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

Bibliografia

ALMEIDA, J., 1988. Estudo da avifauna nidificante de dois biótopos da Área de Paisagem Protegida da Serra do Açor: o bosque caducifólio (Rusco-Quercetum ruboris) e o pinhal bravo (Pinus pinaster Aiton). Ciênc. Biol. Ecol. Syst. (Portugal) 8 : 15-28.        [ Links ]

ALMEIDA, J. (coord.), CATRY, P., ENCARNAÇÃO, V., FRANCO C., GRANADEIRO, J.P., LOPES, R, MOREIRA, F., OLIVEIRA, P., ONOFRE, N., PACHECO, C., PINTO, M., PITTA GROZ, M.J., RAMOS, J., SILVA, I., 2005. Accipiter gentilis Açor. In. Livro Vermelho dos Vertebrados de Portugal (eds., M.J. Cabral (coord.), J. Almeida, P.R. Almeida, T. Dellinger, N. Ferrand de Almeida, M.E. Oliveira, J.M. Palmeirim, A.I. Queiroz, L. Rogado, M. Santos-Reis), Instituto da Conservação da Natureza, Lisboa, pp. 225-226.

BEIER, P., DRENNAN, J.E., 1997. Forest structure and prey abundance in foraging areas of Northern Goshawks. Ecological Applications 7(2): 564-571.

BOSAKAWSKI., T., SMITH, D.G., 1998. Response of a forest raptor community to broad-casts of heterospecific and conspecific calls during the breeding season. Canadian Field-Naturalist 112(2): 198-203.

BOYCE JR., D.A., KENNEDY, P.L., BEIER, P., INGRALDI, M.F., MACVEAN, S.R., SIDERS, M.S., SQUIRES, J.R., WOODBRIDGE, B., 2005. When are Goshawks not there? Is a single visit enough to infer absence at occupied nest areas? Journal of Raptor Research 39(3): 296-302.

CABRAL, M.J. (coord.), ALMEIDA, J., ALMEIDA, P.R., DELLINGER, T., FERRAND DE ALMEIDA, N., OLIVEIRA, M.E., PALMEIRIM, J.M., QUEIROZ, A.I., ROGADO, L., SANTOS-REIS, M., (eds.), 2005. Livro Vermelho dos Vertebrados de Portugal, Instituto da Conservação da Natureza, Lisboa, 660 pp.

CATRY, F., ONOFRE, N., MONZÓN, A., MENDES SILVA, M., BOTÁNICA, O., REGO, F. 2002. Relatório de actividades da componente SIG. Relatório Final do Projecto PRAXIS XXI n.º 3/3.2/FLOR/2126/95. Vol. 1, Estação Florestal Nacional, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Instituto Superior de Agronomia e Escola Superior Agrária de Bragança. Julho – 2002. Oeiras, 7 pp.

CRAMP, S., 1998. The complete birds of the Western Palearctic on CD-ROM. Oxford University Press, Oxford, UK.

CERASOLI, M., PENTERIANI, V., 1992. Effectiveness of censusing woodland birds of prey by playback. Avocetta 16: 35-39.

CRAWLEY, M., 1993. GLIM for Ecologists. Blackwell Science. Oxford, UK, 380 pp.

DEGRAAF, R.M., SCOTT, V.E., HAMRE, R.H., ERNST, L., ANDERSON, S.H., 1991. Forest and rangeland birds of the United States natural history and habitat use. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Agriculture Handbook 688. Northern Prairie Wildlife Research Center Online. http://www.npwrc.usgs.gov/resource/birds/forest/index.htm (Version 03NOV98).

DEGRAAF, R.M., YAMASAKI, M., LEAK, W.B., LANIER, J.W. 1992. New England wildlife: management of forests habitats. Radnor, PA, U.S. Dept. of Agric. For. Serv. North-western Forest. Gen. Tech. Rep. NT-144, 271 pp.

DEVAUL, H., 1989. Survey techniques for woodland hawks in the Northeast. In Proc. Northeast Raptor Management Symposium and Workshop, (eds., M.N. Le Franc Jr.,M.B. Moss), Nat. Wildl. Fed., Syracuse, New York. Nat. Wildl. Fed. Scientific and Technical Series 13: 301-310.

FULLER, R.J., 1995. Bird life of woodland and forest. Cambridge University Press, Cambridge, U.K., 244 pp.

FULLER, M.R., 1996. Forest raptor population trends in North America. In Conservation of Faunal Diversity in Forested Landscapes (eds., R.M. DeGraff, R.I. Miller), Chapman & Hall, London, pp. 167-208.

FULLER, M.R., MOSHER, J.A., 1987. Raptor survey techniques. In Raptor Management Techniques Manual, (eds., B.A. Pendleton, B.A. Millsap, K.W. Cline, D.M. Bird), Natl. Wildl. Fed., Washington, D.C, pp. 37-65.

GEISSLER, P.H., FULLER, M.R., 1987. Estimation of the proportion of area occupied by an animal species. In Proc. of the Survey Research Methods Section, American Statistical Association, pp. 533-538.

GOMES, S., 1991. A Mata de Leiria. DGFInformação 6: 20-24.

GROSSE, J.W., 1997. Relative abundances of birds of prey in different forest habitats in the Western Newfoundland Mode1 Forest. Thesis for the degree of Master of Science, Memorial University of Newfoundland, St. John's, Newfoundland, Canada,56 pp.

GUISAN, A., ZIMMERMANN, N.E., 2000. Predictive habitat distribution models in ecology. Ecological Modelling 135(2): 147-186.

HARRIS, E., HARRIS, J., 1997. Wildlife conservation in managed woodland and forests. 2nd Ed. Research Studies Press Ltd, Taunton, England, 342 pp.

IUCN, 2006. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. Disponível em http://www.iucnredlist.org. Consultado em Setembro 2006.

IVERSON, G.C., FULLER, M.R., 1991. Area-occupied survey technique for nesting woodland raptors In Proc. Northeast Raptor Management Symposium and Workshop, (eds., M.N. Le Franc Jr.,M.B. Moss), Nat. Wildl. Fed., Chicago, Illinois. Nat. Wildl. Fed. Scientific and Technical Series 15: 118-124.

JAMES, R.D., 1984. Habitat Management Guidelines for Ontario's Forest Nestings Accipiters, Buteos and Eagles. MNR # 51607. Ontario Ministry of Natural Resources, Ontario, Canada, 23 pp.

JOHNSON, R.R., BROWN, B.T., HAIGHT, L.T., SIMPSON, J.M., 1981. Payback recording as a special avian censusing technique. In. Estimating Numbers of Terrestrial Birds, (eds., C.J. Ralph, J.M. Scott). Studies in Avian Biology 6: 68-75.

KENWARD, R.E., 1996. Goshawk adaptation to deforestation: does Europe differ from North America? In Raptors in Human Landscapes: Adaptations to Built and Cultivated Environments, (eds., D. Bird, D. Varland, J. Negro), Academic Press Ltd., London, UK, pp. 233-243.

KOCHERT, M.N., 1986. Raptors. In Inventory and monitoring of wildlife habitats, (eds., A.Y. Cooperrider, R.J. Boyd, H.R. Stuart), U.S. Dep. Inter., Bur. Land. Manage., Serv. Cent., Denver, Colorado, pp 313-349.

LÕHMUS, A., 2005. Are timber harvesting and conservation of nest sites of forest-dwelling raptors always mutually exclusive? Animal Conservation 8(4): 443-450.

LÕHMUS, A., 2006. Nest-tree and nest-stand characteristics of forest-dwelling raptors in east-central Estonia: implications for forest management and conservation. Proc. Estonian Acad. Sci. Biol. Ecol. 55: 31-50.

LOPES, D., ONOFRE, N., REGO, F., MONZÓN, A., 2002. Caracterização dendrométrica dos povoamentos de pinheiro-bravo na Mata Nacional de Leiria e nos Pinhais do Alto-Tâmega. Relatório Final do Projecto PRAXIS XXI n.º 3/3.2/FLOR/2126/95 "Modelação de parâmetros indicadores de biodiversidade em áreas de pinhal bravo do norte e centro de Portugal", Vol. 2, Estação Florestal Nacional, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Instituto Superior de Agronomia e Escola Superior Agrária de Bragança. Julho – 2002. Oeiras, 12 pp.

MCCULLAGH, P., NELDER, J.A., 1989. Generalized Linear Models. 2ª Ed. Monographs on Statistics and Applied Probability 37. Chapman & Hall/CRC. Boca Raton, Florida, 511 pp.

MCLEOD, M.A., ANDERSEN, D.E., 1998. Red-Shouldered Hawk broadcast surveys: Factors affecting detection of responses and population trends. Journal of Wildlife Management 62(4): 1385-1397.

MOSHER, J.A., FULLER, M.R., KOPENY, M., 1990. Surveying woodland raptors by broadcast of conspecific vocalizations. Journal of Field Ornithology 61(4): 453-461.

NEWTON, I., 1996. Sparrowhawks in conifer plantations. In Raptors in Human Landscapes: Adaptations to Built and Cultivated Environments, (eds., D. Bird, D. Varland, J. Negro), Academic Press Ltd., London, UK, pp 191–199.

ONOFRE, N., 1986. Sobre o ordenamento dos meios florestais para a conservação das aves não cinegéticas. In 1º Congresso Florestal Nacional. Dezembro, 1986, Lisboa, pp 328-340.

ONOFRE, N., 1994. Métodos de detecção e recenseamento de rapinas diurnas. In Métodos de Censo e Atlas de Aves, (eds., Almeida, R. Rufino). SPEA –Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves, Lisboa, pp. 14-22.

ONOFRE, N., REGO, F., 2002. Relatório integrador. Relatório Final do Projecto PRAXIS XXI n.º 3/3.2/FLOR/2126/95. Vol. 1, Estação Florestal Nacional, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Instituto Superior de Agronomia e Escola Superior Agrária de Bragança. Julho – 2002. Oeiras, 39 pp.

ONOFRE, N., CAPELO, M., FARIA, P., TEIXEIRA, F., CORTEZ, P., BLANCO, H., CONDEÇO, V., CRUZ, C., PINHEIRO, A., ROSA, G., CLARO, J., VENADE, D., ALMEIDA, J., PAIS, M., SAFÁRA, J., CANGARATO, R., PEÇA, C., PEREIRA, D., 1999. Estimativas de abundância de aves de rapina diurnas em habitats florestais e agrícolas em Portugal. In Actas do II Congresso de Ornitologia da Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves, (eds., P. Beja, P. Catry, F. Moreira), SPEA, Faro, 30 Outubro a 1 Novembro, pp 177-179.

PALMA, L., 1985. The present situation of birds of prey in Portugal. In Conservation Studies on Raptors, (eds., I. Newton, R.D. Chancellor), International Council for Bird Conservation, Tech. Publ., 5, pp. 3-14.

PALMA, L., ONOFRE, N., POMBAL, E., 1999. Revised distribution and status of diurnal birds of prey in Portugal. Avocetta 23(2): 3-18.

PETTY, S.J., AVERY, M.I., 1990. Forest Bird Communities. A review of the ecology and management of forest bird communities in relation to silvicultural practices in the British uplands. Forest Commission Occasional Paper, 26, Edinburgh, UK, 110 pp.

PETTY, S.J., 1996. Adaptations of raptors to man-made Spruce-forests in the Uplands of Britain. In Raptors in Human Landscapes: Adaptations to Built and Cultivated Environments, (eds., D. Bird, D. Varland, J. Negro), Academic Press Ltd., London, UK, pp. 201–214.

PINA, J.P., 1982.Avifauna nidificante de povoamentos artificiais de Pinus pinaster Aiton e Eucalyptus globulus Labill. Rel. Activ. do Curso de Eng. Silvicultor. ISA. Lisboa, 25 pp.

REYNOLDS, R.T., GRAHAM, R.T., REISER, M.H., BASSET, L.R., KENNEDY, P.L., BOYCE, JR, D.A., GOODWIN, G., SMITH, R., FISHER, L., 1992. Management recommendations for the Northern Goshawk in the Southern United States. Gen. Tech. Rep. RM-217. Ft. Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, 90 pp.

RADICH, M.C., ALVES, A.A.M., 2000. Dois séculos da floresta em Portugal: séculos XIX e XX, Lisboa, 226 pp.

REYNOLDS, R.T., WIENS, J.D., JOY, S.M., SALAFSKY, S.R., 2005. Sampling Considerations for Demographic and Habitat Studies of Northern Goshawks. Journal of Raptor Research. 39(3): 274-285.

REWA, C. (ed.) 2004. Managing Forests for Fish and Wildlife. Fish and Wildlife Habitat Management Leaflet, 18. NRCS Wildlife Habitat Management Institute, USDA, USA, 44 pp.

SIMBERLOFF, D., 1998. Flagships, Umbrellas, and Keystones: Is Single-species Management Passé in the Landscape Era? Biological Conservation 83(3): 247-257.

VOOUS, K.H., 1977. Three lines of thought for consideration and eventual action. In World Conference on Birds of Prey. Report of proceedings. (eds., R.D. Chancellor), Vienna, 1-3 October, 1975, International Council of Bird Preservation, Hampshire, UK, pp. 343-347.

WATSON, J.W., HAYS, D.W., PIERCE, D.J., 1999. Efficacy of Northern Goshawk broadcast surveys in Washington State. Journal of Wildlife Management 63(1): 98-106.

WHITFIELD, D.P, DAVID R.A. MCLEOD, D.R.A., ALAN H. FIELDING, A.H., BROAD, R.A., EVANS, R.J., HAWORTH, P.H., 2001. The effects of forestry on golden eagles on the island of Mull, western Scotland. Journal of Applied Ecology 38: 1208–1220.

 

Entregue para publicação em Julho de 2007

Aceite para publicação em  Setembro de 2007

 

¹ 1º Autor E-mail: miguel.capelo@gmail.com