SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue184Diário de Um Cucaracha: the stigma of lusophony as portrayed in the Brazilian literature of Henfil author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Análise Social

Print version ISSN 0003-2573

Anál. Social  no.184 Lisboa  2007

 

Os portugueses e os novos riscos: resultados de um inquérito

Ana Delicado*

Maria Eduarda Gonçalves**

 

Neste artigo são apresentados os principais resultados de um inquérito à população portuguesa sobre o risco ambiental e de saúde pública. Pretendeu-se aferir as suas percepções e comportamentos em face de diferentes riscos, assim como os seus níveis de confiança nos actores intervenientes nos processos de avaliação e gestão do risco. Procurou-se ainda compreender a variação destes dados em função da matriz de inserção social dos indivíduos.

Palavras-chave: riscos; ambiente; sociedade; Portugal

 

Les Portugais et les nouveaux risques: résultats d'une enquête

L'article nous présente les principaux résultats d'une enquête réalisée à la population portugaise sur le risque environnemental et de santé publique. Elle avait pour but d'évaluer les perceptions et les comportements de cette population face à différents risques, ainsi que ses niveaux de confiance dans les agents intervenant dans les processus d'évaluation et de gestion du risque. Les auteurs ont encore cherché à comprendre la variation de ces données en fonction de la matrice d'insertion sociale des individus concernés.

Mots-clé: risques; environnement; société; Portugal

 

The Portuguese and new risks: survey results

This article summarizes the main results of a survey of Portuguese attitudes to environmental and public health risks. The aim was to understand perceptions and behaviours relating to different risks, as well as the extent to which the actors involved in the assessment and management of risk are trusted. An attempt was also made to understand variations in this data in the light of interviewees’ social position.

Keywords: risks; environment; society; Portugal

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

BIBLIOGRAFIA

Adam, b., e van loon, J. (2000), «Introduction: repositioning risk, the challenge for social theory», in idem, Beck, U. (eds.), The risk society and beyond, critical issues for social theory, Londres, Sage, pp. 1-31.         [ Links ]

Beck, U. (1992), Risk Society. Towards a New Modernity, Londres, Sage.

Beck, U. (1998), «Politics of risk society», in J. Franklin (org.), The Politics of Risk Society, Cambridge, Polity Press, pp. 9-22.

Beck, U. (1999), World Risk Society, Cambridge, Polity Press.

Cabral, M. V. (2000), «O exercício da cidadania política em Portugal», in M. V. Cabral, J. Vala e J. Freire (orgs.), Atitudes Sociais dos Portugueses, Lisboa, Instituto de Ciências Sociais, pp. 123-162.

Castro, P. (2004), «Cultura científica e confiança na ciência em matérias ambientais — Portugal no contexto da União Europeia», in L. Lima, M. V. Cabral e J. Vala (orgs.), Atitudes sociais dos portugueses — ambiente e desenvolvimento, Lisboa, Imprensa de Ciências Sociais, pp. 79-112.

Castro, P., e Lima, M. L. (2003), «Discursos sobre a ciência num debate ambiental», in M. E. Gonçalves (org.), Os Portugueses e a Ciência, Lisboa, D. Quixote, pp. 115-155.

Costa, A. F. da, Ávila, P., e Mateus, S. (2002), Públicos da Ciência em Portugal, Lisboa, Gradiva.

Covello, V. T., e Peters, R. (1996), «The determinants of trust and credibility in environmental risk communication: an empirical study», in V. H. Sublet, V. T. Covello e T. L. Tinker (orgs.), Scientific Uncertainty and its Influence on the Public Communication Process, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, pp. 33-63.

Cozzens, S. E., e Woodhouse, E. J. (1995), «Science, government and the politics of knowledge», in S. Jasanoff, G. E. Markle, J. C. Petersen e T. Pinch (orgs.), Handbook of Science and Technology Studies, Londres, Sage, pp. 533-553.

Douglas, M. (1985), Risk Acceptability according to the Social Sciences, Nova Iorque, Russell Sage Foundation.

Duclos, D. (1987), «La construction sociale des risques majeurs», in J. L. Fabiani e J. Theys (orgs.), La societé vulnérable, Paris, Presses de l'École Normale Supérieure, pp. 37-54.

Garcia, J. L., Barata, P., e Matos, G. (2000), «Orientação, cidadania e responsabilização», in J. Ferreira de Almeida (coord.), Os Portugueses e o Ambiente. I Inquérito às Representações e Práticas dos Portugueses sobre o Ambiente, Oeiras, Celta Editora, pp. 145-184.

Giddens, A. (2000), «Risco», in A. Giddens, O mundo na era da globalização, Lisboa, Presença, pp. 31-43.

Gonçalves, M. E. (1999), «Ciência, controvérsia, participação», in M. E. Gonçalves (org.), Actas dos V Cursos Internacionais de Verão de Cascais, 3, Os limites da ciência, Cascais, Câmara Municipal de Cascais, pp. 157-163.

 

* Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa.

** Instituto Superior de Ciências do trabalho e da Empresa.

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License