SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.2 issue3Comment on Miodrag Jovanović's paper “ The Quest for International Rule of Law and the Rise of Global Regulatory Regimes: Some Theoretical Preliminaries”The Sins of Functional Differentiation: A Comment author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


e-Pública: Revista Eletrónica de Direito Público

On-line version ISSN 2183-184X

Abstract

VILACA, Guilherme Vasconcelos. Direito Transnacional, Diferenciação Funcional e Evolução. e-Pública [online]. 2015, vol.2, n.3, pp.40-83. ISSN 2183-184X.

O rótulo “direito transnacional” é usado para resolver um problema premente nas vidas internacional e doméstica: num número diferente de arenas, os cidadãos têm de respeitar normas que não tenham nelas votado, contribuído para a respectiva criação, nem podem facilmente mudá-las ou coloca-las em causa. Para colmatar o défice de legitimidade das práticas jurídicas transnacionais, a doutrina propôs duas estratégias principais: (i) criação de instituições políticas princípios globais; e (ii) auto-regulação. Neste artigo argumenta-se que a alternativa entre constitucionalismo e auto-regulação global tem como premissa pressupostos teóricos muito sólidos sobre a natureza da sociedade mundial e diferenciação funcional. Focando-se principalmente numa análise detalhada do constitucionalismo societal de Teubner e das premissas da sua teoria dos sistemas, defende-se no artigo que a tese de diferenciação funcional que se encontra no cerne do direito transnacional autónomo não é convincente e que existem recursos nos níveis nacional e regional (por exemplo, União Europeia) para enfrentar alguns dos desafios do direito transnacional.

Keywords : direito transnacional; teoria dos sistemas; evolução; regionalismo; globalização.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )