SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue29Subjective emotions, political implications: thinking through tensions and contradictions in feminist knowledgeproductionOf the need and urgency of continuing to queer and trans-form feminism: Notes for the debate from the Spanish context author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Ex aequo

Print version ISSN 0874-5560

Abstract

CASALEIRO, Paula. Le pouvoir du Droit et le pouvoir du féminisme: analyse critique de la proposition théorique de Carol Smart. Ex aequo [online]. 2014, n.29, pp.39-53. ISSN 0874-5560.

Le présent article entreprend un dialogue critique avec les thèses de Carol Smart, questionnant les positions de l'auteur féministe quant à la relation entre femme, féminisme et droit. Plus précisément, sont examinées deux thèses de Carol Smart qu'elle développe dans les livres Feminism and the Power of Law et Law, Crime and Sexuality: (1) la thèse sur le pouvoir du droit de disqualifier l'expérience des femmes et la connaissance féministe et de définir les femmes comme des sujets gendered (définies sur la base du genre); et (2) la proposition de l'auteur d'une réorientation de la stratégie féministe afin de décentraliser et de déconstruire le droit.

Keywords : théorie féministe du droit; droit; postmodernisme; Carol Smart.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License