SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.31 número2Comportamentos autolesivos em adolescentes: uma revisão da literatura com foco na investigação em língua portuguesa índice de autoresíndice de assuntosPesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista Portuguesa de Saúde Pública

versão impressa ISSN 0870-9025

Resumo

VELOSO, Anabela Botelho; PINHO, Michaela Moreira  e  VEIGA, Paula Alexandra Correia Veloso. Quem deveria participar na definição das prioridades em saúde e como deveriam essas prioridades ser estabelecidas?: Resultados de um inquérito em Portugal. Rev. Port. Sau. Pub. [online]. 2013, vol.31, n.2, pp.214-222. ISSN 0870-9025.  https://doi.org/10.1016/j.rpsp.2013.06.004.

Introdução Este artigo destaca a evolução do debate sobre o racionamento dos cuidados de saúde com vista a uma aproximação mais explícita e mais aberta que envolva a participação pública. Os modelos arbitrários que dominaram a tomada de decisão no setor da saúde estão a ser questionados por diferentes setores da sociedade. Métodos Partindo de dados recolhidos com 442 estudantes universitário, foram exploradas as opiniões sobre a participação pública no que se refere à tomada de decisão quanto ao racionamento dos cuidados de saúde. Resultados Os resultados sugerem que embora os cidadãos desejem ser consultados, acreditam que cabe aos médicos desempenhar o papel mais importante nas decisões de racionamento. Discussão A confiança nos médicos não é, todavia, independente dos critérios usados para apoiar as suas decisões.

Palavras-chave : Prioridades; Participação pública; Racionamento; Cuidados de sáude.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )