Resumo

FUNDINHO, João; LUNA, Karlos  e  ALBUQUERQUE, Pedro B.. A confiança em testemunhas: O papel das diferenças individuais. Aná. Psicológica [online]. 2015, vol.33, n.3, pp.265-277. ISSN 0870-8231.  https://doi.org/10.14417/ap.967.

Por vezes, a confiança com que uma testemunha recorda um crime relaciona-se com a exatidão da recordação. A investigação sugere que esta relação é complexa e pode ser influenciada por diferenças individuais. Neste estudo procurou-se perceber qual a influência da autoestima, impulsividade e tipo de tomada de decisão nesta relação. No procedimento apresentou-se um vídeo de um assalto, questões sobre este, e pediu-se a atribuição de julgamentos de confiança sobre as respostas. Os participantes responderam e julgaram também questões de conhecimento geral e responderam a escalas de autoestima (Rosemberg Self-esteem Scale), impulsividade (Barratt Impulsiveness Scale) e tipo de tomada de decisão (Cognitive Reflection Test). Os resultados revelam não haver influência das variáveis estudadas na calibração, sobreconfiança e exatidão das respostas, e também mostram maior subconfiança em questões de conhecimento geral comparativamente com as questões de testemunho. Os resultados indicam também que os participantes que utilizam um processo mais racional nas suas tomadas de decisão (sistema 2) apresentam maior exatidão e confiança do que os participantes que utilizam um processo mais intuitivo (sistema 1).

Palavras-chave : Confiança; Calibração; Sub/Sobreconfiança; Testemunho; Conhecimento geral.

        · resumo em Inglês     · texto em Português     · Português ( pdf )