Scielo RSS <![CDATA[Revista Crítica de Ciências Sociais]]> http://scielo.pt/rss.php?pid=2182-743520170002&lang=en vol. num. 113 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.pt/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.pt <![CDATA[<b>Beyond Representative Democracy</b>: <b>Real Democracy and Social Movements in the Spanish State</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-74352017000200001&lng=en&nrm=iso&tlng=en Los procesos participativos son un elemento central en los debates teóricos sobre la calidad de la democracia y sus actuales procesos de transformación. Si en los análisis teóricos se problematiza el objetivo de la participación, las dificultades aumentan al analizar experiencias concretas que buscan articular las dinámicas de la participación con la profundización de la democracia. Reflexionamos sobre la cuestión a partir de Jesús Ibáñez. En primer lugar, se aborda el tema de la crisis de la democracia liberal y los problemas que ésta acarrea para legitimar una democracia incapaz de contrarrestar la hegemonía de los mercados. A continuación, analizamos el resurgimiento de un tipo de democracia participativa en la que el protagonismo reside en las instituciones. Por último, abordamos la democracia real, aquella que otorga el papel actor a la sociedad civil. Ilustramos esta cuestión a partir del análisis de las percepciones sociales sobre la situación política en el Estado español.<hr/>Participatory processes are a central element in the theoretical debates on the quality of democracy and its current processes of transformation. If the objective of participation is problematized in theoretical analyses, difficulties increase when analyzing concrete experiences that attempt to articulate the dynamics of participation together with the deepening of democratic principles. We use Jesús Ibáñez to reflect upon this question. First, we examine the crisis of liberal democracy and the problems it entails in order to legitimize a democracy incapable of counteracting the hegemony of markets. Next, we analyze the resurgence of a type of participatory democracy in which institutions serve as the leading players. Finally, we address real democracy, which attributes the role of actor to civil society. We illustrate this question from the analysis of social perceptions about the political situation within the Spanish State.<hr/>Les processus participatifs sont un élément central dans les débats théoriques sur la qualité de la démocratie et ses processus actuels de changement. Si, dans les études théoriques, il est question de l'objectif de la participation, les difficultés s'accroissent lorsqu'on se penche sur les expériences concrètes qui cherchent à articuler les dynamiques de la participation avec l'approfondissement de la démocratie. Nous nous penchons sur la question en partant des réflexions de Jesús Ibáñez. En premier lieu, nous abordons le thème de la crise de la démocratie libérale et les problèmes qu'elle éprouve à légitimer une démocratie incapable de contrer l'hégémonie des marchés. Par la suite, nous évoquons la résurgence d'un type de démocratie participative dans laquelle le rôle principal revient aux institutions. En dernier lieu, nous nous rapportons à la démocratie réelle, celle qui confère le rôle d'acteur à la société civile. Pour illustrer cette question, nous prenons pour référence l'étude des points de vue sociaux quant à la situation politique de l'État espagnol. <![CDATA[<b>Critical Studies on Peace and Transnational Organized Crime</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-74352017000200002&lng=en&nrm=iso&tlng=en Este artigo visa entender como conceitos centrais dos Estudos para a Paz (EP), em particular em sua vertente crítica, podem ser úteis na compreensão analítica das mazelas do Crime Organizado Transnacional (COT). O artigo começa por explorar as diferenças entre os EP em suas vertentes convencionais e críticas, analisando em seguida o modo como o COT se constitui como uma ameaça difusa à paz que afeta sociedades tanto em conflito, como estabilizadas. Depois reexamina algumas categorias e marcos conceituais dos EP à luz da problemática do COT, confrontando outros trabalhos e mostrando suas limitações na compreensão do crime organizado. Esta estrutura de reflexão nos permitirá debater possibilidades analíticas críticas que abarquem uma explicação consistente sobre a problemática do COT à luz da conceituação de violência proposta por Johan Galtung.<hr/>This article aims to understand how key concepts in Peace Studies (PS), particularly its critical approach, can be useful in the analytical understanding of the ills inherent to Transnational Organized Crime (TOC). The article is structured in three parts. First, the differences between PS in its conventional and critical aspects is explored, followed by an analysis of TOC as a broad threat to peace that affects societies, be they in conflict or stable. Prior to the final considerations, the third part re‑examines categories and conceptual frameworks of PS in the light of TOC, comparing other works and showing their limitations in understanding organized crime. This structure of reflection allows us to discuss critical analytical possibilities that encompass a consistent explanation of TOC in light of the conception of violence as proposed by Johan Galtung.<hr/>Cet article a pour but de mettre en lumière comment des concepts centraux des Études pour la Paix (EP), en particulier dans leur composante critique, peuvent être utiles en matière de compréhension analytique du fléau qu'est le Crime Organisé Transnational (COT). L'article est structuré en trois parties. Dans la première, nous nous penchons sur les différences entre les EP dans leurs teneurs conventionnelles et critiques et, immédiatement après, nous analysons comment le COT représente une menace diffuse à la paix qui affecte des sociétés, tant au niveau des conflits que de la stabilité. Dans la partie qui précède les considérations finales, nous réexaminons certaines catégories et normes conceptuelles des EP à la lumière de la problématique du COT, en les confrontant à d'autres travaux et en démontrant leurs limitations quant à la compréhension du crime organisé. Cette structure de réflexion nous permettra de débattre des possibilités analytiques critiques qui comprennent une explication consistante de la problématique du COT à la lumière de la conceptualisation de violence proposée par Johan Galtung. <![CDATA[<b>Public Prosecutor</b>: <b>An Old Institution with New Functions?</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-74352017000200003&lng=en&nrm=iso&tlng=en Neste artigo analisamos os resultados de uma pesquisa quantitativa realizada com membros do Ministério Público (MP) brasileiro, a fim de responder a três perguntas: quem são os membros do MP?, o Ministério Público merece o título de “guardião da democracia”?, os membros do MP são promotores da ação penal ou verdadeiros agentes garantidores de uma sociedade mais justa? Os resultados indicam que os membros do MP fazem parte da elite brasileira, centram a sua ação no processo penal, com absorção da função de garantia de direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos. Além disso, primam por uma atuação de gabinete em detrimento de um envolvimento efetivo com as demandas da população hipossuficiente. Trata‑se, então, de uma velha instituição que não assumiu efetivamente as novas funções que lhe foram concedidas com a redemocratização.<hr/>In this paper we analyze the results of a quantitative survey conducted with members of the Brazilian Public Prosecutor's Office (MP) in order to answer three questions: Who are the members of the MP? Does the Public Prosecutor deserve the title of Guardian of Democracy? Are the members of the MP promoters of criminal prosecution or true guarantors of a more just society? The results indicate that persons in the MP are from the Brazilian elite, and they focus their actions on the criminal process, assuming the function of guaranteeing broad, collective and homogeneous individual rights. In addition, their work is office‑based, thus hindering an effective involvement with demands coming from the population. The MP is, thus, an old institution that has not effectively assumed its new functions, granted at the time of re‑democratization.<hr/>Dans cet article nous nous penchons sur les résultats d'une enquête quantitative réalisée auprès de magistrats du Ministère Public (MP) brésilien afin de répondre à trois questions: quels sont les personnes qui constituent le MP?; le Ministère Public mérite‑t‑il le titre de “gardien de la démocratie”?; les magistrats du MP sont‑ils des promoteurs de l'action pénale ou de véritables agents garantissant une société plus juste? Les résultats obtenus démontrent que les magistrats du MP font partie de l'élite brésilienne, qu'ils focalisent leur intervention sur la procédure pénale, de par l'absorption de la fonction de garantie de droits diffus, collectifs et individuels homogènes. De plus, ils font prévaloir une intervention bureaucratique au détriment d'un engagement effectif à l'égard des demandes de la population dépendante. Il s'agit donc d'une vieille institution qui n'assume pas effectivement les nouvelles fonctions qui lui ont été attribuées par le rétablissement de la démocratie. <![CDATA[<b>The Impact of (not) Having Impact</b>: <b>A Critical Sociology of Scientific Publications</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-74352017000200004&lng=en&nrm=iso&tlng=en O objetivo do presente artigo é duplo: analisar a lógica e o funcionamento da publicação científica entendida como uma figuração global, e analisar o modelo de investigador subjacente a esta figuração. A publicação científica é um fenómeno que envolve docentes e investigadores, universidades e centros de investigação, o Estado, as editoras de revistas e as empresas de informação e indexação científicas, as suas conexões internas e os seus equilíbrios de poder. Ao mesmo tempo, existe um discurso que legitima a publicação científica de acordo com critérios particulares de internacionalização, divulgação e reconhecimento e que prescreve um modelo de conduta publicadora. Finalmente, neste texto reflete‑se sobre as consequências deste discurso num país semiperiférico como Portugal em termos de produção, distribuição e consumo de conhecimento.<hr/>The aim of this paper is to analyse a) the logic and functioning of scientific publishing as a global figuration and b) the researcher model underlying this figuration. Scientific publishing is a phenomenon which involves researchers, universities, research institutions, the State, publishing houses, and scientific information and indexation companies, their internal connections and their balances of power. At the same time, a discourse exists which legitimizes scientific publishing in accordance with particular criteria on internationalization, dissemination, and recognition and which prescribes a model of behaviour. Finally, the article reflects on the consequences of this discourse in terms of the production, distribution, and utilization of knowledge in a semi‑peripheral country such as Portugal.<hr/>Cet article comporte un double objectif: celui de se pencher sur la logique et le fonctionnement de la publication scientifique perçue comme une figuration globale et celui d'étudier le modèle de chercheur sous‑jacent à cette figuration. La publication scientifique est un phénomène qui englobe les enseignants et les chercheurs, les universités et les centres de recherche, l'État, les éditeurs de revues et les entreprises d'information et d'indexation scientifiques, leurs connexions internes et leurs équilibres de pouvoir. Concomitamment, il existe un discours qui rend légitime la publication scientifique en accord avec des critères spécifiques d'internationalisation, de divulgation et de reconnaissance et qui prescrit un modèle de conduite de publication. Finalement, dans ce texte, nous abordons les conséquences de ce discours dans un pays semi‑périphérique tel que le Portugal en termes de production, de distribution et de consommation de savoir. <![CDATA[<b>Urban Regimes and the Right to the City</b>: <b>An Analysis of the No Expo Network and its Protest Frames</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-74352017000200005&lng=en&nrm=iso&tlng=en In Milan, the year 2015 meant the arrival of Expo. Presented to public opinion as an opportunity for the renaissance of Italy with a great investment in economic and symbolic resources, it offered almost no space for critical viewpoints. Nevertheless, numerous groups gathered around the No Expo Network, creating a contentious coalition opposing both the 2015 event, and more generally, the idea of development proposed by such mega‑events. This article will study the nature of contemporary urban regimes and the role of discursive and political opportunity structures in shaping the frames of social movements. By means of semi‑structured interviews, frame analysis and participation in protests and other similar events, the internal composition of the No Expo Network was mapped, analysing its main arguments and rhetoric of opposition, especially focusing on the theme of the ‘right to the city'.<hr/>Em Milão, o ano de 2015 significou a chegada da Expo. Apresentada à opinião pública como uma oportunidade para o renascimento de Itália e com um grande investimento em recursos económicos e simbólicos, praticamente não deu qualquer margem para pontos de vista críticos. Ainda assim, houve muitos grupos que se reuniram em torno da No Expo Network, criando uma coligação de contestação que se opunha ao evento de 2015 e, mais genericamente, à ideia de desenvolvimento proposta por tais mega‑acontecimentos. Este artigo analisa a natureza dos regimes urbanos contemporâneos e o papel das estruturas de conjuntura discursiva e política na estruturação dos movimentos sociais. Através de entrevistas semiestruturadas, da análise do enquadramento e da participação em protestos e outros eventos similares, procedeu‑se ao mapeamento da composição interna da No Expo Network, e analisaram‑se os seus principais argumentos e retórica de oposição, focando principalmente o tema do ‘direito à cidade'.<hr/>À Milan, l'année 2015 fut celle de l'arrivée de l'Expo. Présentée au public comme une chance pour la reprise de l'Italie et comme un grand investissement en ressources économiques et symboliques, elle n'a pratiquement pas donné la moindre marge à des points de vue critiques. Malgré tout, des groupes se réunirent autour de la No Expo Network et créèrent une coalition de contestation qui s'opposait à l'évènement de 2015 et, plus globalement, à l'idée de développement proposée par de tels méga‑événements. Cet article se penche sur la nature des régimes urbains contemporains et sur le rôle des structures de conjoncture discursive et politique dans la structuration de mouvements sociaux. Par le truchement d'entretiens semi‑structurés, d'analyse de l'encadrement et de la participation à des protestations/manifestations et autres évènements semblables, nous avons dressé un mappage de la composition interne de la No Expo Network, et nous avons étudié ses principaux arguments et rhétorique d'opposition, en focalisant principalement le thème du ‘droit à la ville'. <![CDATA[<b>Which Ethical Principles Should Define Prioritization of Patients?</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-74352017000200006&lng=en&nrm=iso&tlng=en Este artigo visa investigar e comparar os julgamentos de valor de estudantes universitários portugueses da área empresarial e da saúde em matéria de priorização de doentes e comparar estes julgamentos, indiretamente, com os da população inglesa. Para tal, recorre‑se a uma abordagem quali‑quantitativa aplicada a um exercício hipotético de racionamento que envolve a priorização de quatro doentes, distinguidos pelas suas características pessoais e condições de saúde. Os dados foram tratados através de análises bivariadas e de conteúdo. Conclui‑se que os estudantes portugueses suportam um pluralismo de princípios éticos similares aos da sociedade inglesa. Contudo, poderá existir entre os estudantes portugueses um conflito de opiniões no que respeita à priorização dos doentes mais novos.<hr/>This article aims to study and compare the value judgments of Portuguese college students from the business and health fields regarding patient prioritization and compare these value judgments indirectly with those from the general public in England. For the study, we utilized a qualitative and quantitative approach applied to a hypothetical rationing exercise involving the prioritization of four patients, distinguished by their personal characteristics and health conditions. Data were analyzed through bivariate and content analysis. We concluded that Portuguese students support a plurality of ethical principles similar to those held by English society. However, there may be a conflict of opinions among Portuguese students regarding the prioritization of younger patients.<hr/>Cet article a pour but de collecter et de comparer les jugements de valeur d'étudiants universitaires portugais du domaine entrepreneurial et de la santé en matière de priorisation de malades et de comparer ces jugements, indirectement, à ceux de la population anglaise. Pour ce faire, nous avons fait appel à une approche qualitative et quantitative appliquée à un exercice hypothétique de rationnement qui entraîne la priorisation de quatre patients, différenciés par leurs caractéristiques personnelles et leurs états de santé. Les données ont été traitées par le biais d'analyses bivariées et de contenu. Nous sommes parvenus à la conclusion que les étudiants portugais adoptent un pluralisme de principes éthiques semblable à ceux de la société anglaise. Néanmoins, il peut exister chez les étudiants portugais un conflit d'opinions pour ce qui a trait à la priorisation des patients les plus jeunes. <![CDATA[<b>Violence as a Tactic for Resolving Conflict between Siblings</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-74352017000200007&lng=en&nrm=iso&tlng=en A violência fraterna é considerada a forma mais prevalente de violência familiar; porém, é geralmente encarada como inofensiva. Numa amostra de 463 adolescentes portugueses com irmãos objetivou‑se: a) estimar a frequência dos comportamentos violentos na fratria; b) verificar em que medida se associam as diferentes táticas de resolução de conflito fraterno; e c) analisar se essas táticas variam em função da idade, do sexo e do tipo de fratria. Os instrumentos utilizados foram o Questionário sociobiográfico (QSB) e as Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). Os resultados indicaram que os irmãos usam mais a negociação para resolver os conflitos; contudo, a violência psicológica apresenta também percentagens elevadas, sendo os adolescentes mais velhos, o sexo feminino e as díades mistas a usar mais violência. Concluiu‑se que a violência fraterna é altamente prevalente, tornando‑se importante sensibilizar pais e profissionais para esta realidade.<hr/>Sibling violence is considered to be the most prevalent form of family violence although it is generally viewed as inoffensive. In a sample of 463 Portuguese adolescents with siblings, the aim was: a) to estimate the frequency of violent behavior between siblings; b) to verify to what extent different tactics are used for the resolution of sibling conflict; c) to analyze whether these tactics vary with age, sex, or type of sibling relationship. The instruments used were a Socio‑Biographical Questionnaire (SBQ) and the Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). The results indicated that the siblings are more likely to use negotiation to resolve conflict; however, psychological violence was also found to present high percentages, with older adolescents, females, and opposite‑sex sibling pairings using more violence. It was concluded that sibling violence showed high prevalence, making it important that parents and professionals become aware of this reality.<hr/>La violence fraternelle est tenue comme la forme la plus prédominante de violence familiale: cependant, elle est généralement perçue comme inoffensive. Dans un échantillon de 463 adolescents portugais ayant des frères nous avons eu pour but de: a) évaluer la fréquence des comportements violents dans la fratrie: b) vérifier dans quelle mesure ils sont associés aux différentes tactiques de résolution de conflit fraternel: et c) chercher à savoir si ces tactiques varient en fonction de l'âge, du sexe et du type de fratrie. Les outils auxquels nous avons fait appel sont le Questionnaire sociographique (QSB) et les Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). Les résultats ont indiqué que les frères recourent davantage à la négociation pour résoudre les conflits: cependant, la violence psychologique présente aussi des pourcentages élevés, les adolescents les plus âgés, le sexe féminin et les dyades mixtes étant ceux qui font le plus usage de la violence. Nous en avons conclu que la violence fraternelle est hautement prédominante et qu'il est donc important de sensibiliser les parents et les professionnels à cette réalité. <![CDATA[<b><i>In Defense of Housing. The Politics of Crisis</i></b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-74352017000200008&lng=en&nrm=iso&tlng=en A violência fraterna é considerada a forma mais prevalente de violência familiar; porém, é geralmente encarada como inofensiva. Numa amostra de 463 adolescentes portugueses com irmãos objetivou‑se: a) estimar a frequência dos comportamentos violentos na fratria; b) verificar em que medida se associam as diferentes táticas de resolução de conflito fraterno; e c) analisar se essas táticas variam em função da idade, do sexo e do tipo de fratria. Os instrumentos utilizados foram o Questionário sociobiográfico (QSB) e as Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). Os resultados indicaram que os irmãos usam mais a negociação para resolver os conflitos; contudo, a violência psicológica apresenta também percentagens elevadas, sendo os adolescentes mais velhos, o sexo feminino e as díades mistas a usar mais violência. Concluiu‑se que a violência fraterna é altamente prevalente, tornando‑se importante sensibilizar pais e profissionais para esta realidade.<hr/>Sibling violence is considered to be the most prevalent form of family violence although it is generally viewed as inoffensive. In a sample of 463 Portuguese adolescents with siblings, the aim was: a) to estimate the frequency of violent behavior between siblings; b) to verify to what extent different tactics are used for the resolution of sibling conflict; c) to analyze whether these tactics vary with age, sex, or type of sibling relationship. The instruments used were a Socio‑Biographical Questionnaire (SBQ) and the Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). The results indicated that the siblings are more likely to use negotiation to resolve conflict; however, psychological violence was also found to present high percentages, with older adolescents, females, and opposite‑sex sibling pairings using more violence. It was concluded that sibling violence showed high prevalence, making it important that parents and professionals become aware of this reality.<hr/>La violence fraternelle est tenue comme la forme la plus prédominante de violence familiale: cependant, elle est généralement perçue comme inoffensive. Dans un échantillon de 463 adolescents portugais ayant des frères nous avons eu pour but de: a) évaluer la fréquence des comportements violents dans la fratrie: b) vérifier dans quelle mesure ils sont associés aux différentes tactiques de résolution de conflit fraternel: et c) chercher à savoir si ces tactiques varient en fonction de l'âge, du sexe et du type de fratrie. Les outils auxquels nous avons fait appel sont le Questionnaire sociographique (QSB) et les Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). Les résultats ont indiqué que les frères recourent davantage à la négociation pour résoudre les conflits: cependant, la violence psychologique présente aussi des pourcentages élevés, les adolescents les plus âgés, le sexe féminin et les dyades mixtes étant ceux qui font le plus usage de la violence. Nous en avons conclu que la violence fraternelle est hautement prédominante et qu'il est donc important de sensibiliser les parents et les professionnels à cette réalité. <![CDATA[<b><i>Les dérives de l'évaluation de la recherche. Du bon usage de la bibliométrie</i></b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-74352017000200009&lng=en&nrm=iso&tlng=en A violência fraterna é considerada a forma mais prevalente de violência familiar; porém, é geralmente encarada como inofensiva. Numa amostra de 463 adolescentes portugueses com irmãos objetivou‑se: a) estimar a frequência dos comportamentos violentos na fratria; b) verificar em que medida se associam as diferentes táticas de resolução de conflito fraterno; e c) analisar se essas táticas variam em função da idade, do sexo e do tipo de fratria. Os instrumentos utilizados foram o Questionário sociobiográfico (QSB) e as Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). Os resultados indicaram que os irmãos usam mais a negociação para resolver os conflitos; contudo, a violência psicológica apresenta também percentagens elevadas, sendo os adolescentes mais velhos, o sexo feminino e as díades mistas a usar mais violência. Concluiu‑se que a violência fraterna é altamente prevalente, tornando‑se importante sensibilizar pais e profissionais para esta realidade.<hr/>Sibling violence is considered to be the most prevalent form of family violence although it is generally viewed as inoffensive. In a sample of 463 Portuguese adolescents with siblings, the aim was: a) to estimate the frequency of violent behavior between siblings; b) to verify to what extent different tactics are used for the resolution of sibling conflict; c) to analyze whether these tactics vary with age, sex, or type of sibling relationship. The instruments used were a Socio‑Biographical Questionnaire (SBQ) and the Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). The results indicated that the siblings are more likely to use negotiation to resolve conflict; however, psychological violence was also found to present high percentages, with older adolescents, females, and opposite‑sex sibling pairings using more violence. It was concluded that sibling violence showed high prevalence, making it important that parents and professionals become aware of this reality.<hr/>La violence fraternelle est tenue comme la forme la plus prédominante de violence familiale: cependant, elle est généralement perçue comme inoffensive. Dans un échantillon de 463 adolescents portugais ayant des frères nous avons eu pour but de: a) évaluer la fréquence des comportements violents dans la fratrie: b) vérifier dans quelle mesure ils sont associés aux différentes tactiques de résolution de conflit fraternel: et c) chercher à savoir si ces tactiques varient en fonction de l'âge, du sexe et du type de fratrie. Les outils auxquels nous avons fait appel sont le Questionnaire sociographique (QSB) et les Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). Les résultats ont indiqué que les frères recourent davantage à la négociation pour résoudre les conflits: cependant, la violence psychologique présente aussi des pourcentages élevés, les adolescents les plus âgés, le sexe féminin et les dyades mixtes étant ceux qui font le plus usage de la violence. Nous en avons conclu que la violence fraternelle est hautement prédominante et qu'il est donc important de sensibiliser les parents et les professionnels à cette réalité. <![CDATA[<b><i>Tudo pode mudar. Capitalismo vs. clima</i></b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-74352017000200010&lng=en&nrm=iso&tlng=en A violência fraterna é considerada a forma mais prevalente de violência familiar; porém, é geralmente encarada como inofensiva. Numa amostra de 463 adolescentes portugueses com irmãos objetivou‑se: a) estimar a frequência dos comportamentos violentos na fratria; b) verificar em que medida se associam as diferentes táticas de resolução de conflito fraterno; e c) analisar se essas táticas variam em função da idade, do sexo e do tipo de fratria. Os instrumentos utilizados foram o Questionário sociobiográfico (QSB) e as Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). Os resultados indicaram que os irmãos usam mais a negociação para resolver os conflitos; contudo, a violência psicológica apresenta também percentagens elevadas, sendo os adolescentes mais velhos, o sexo feminino e as díades mistas a usar mais violência. Concluiu‑se que a violência fraterna é altamente prevalente, tornando‑se importante sensibilizar pais e profissionais para esta realidade.<hr/>Sibling violence is considered to be the most prevalent form of family violence although it is generally viewed as inoffensive. In a sample of 463 Portuguese adolescents with siblings, the aim was: a) to estimate the frequency of violent behavior between siblings; b) to verify to what extent different tactics are used for the resolution of sibling conflict; c) to analyze whether these tactics vary with age, sex, or type of sibling relationship. The instruments used were a Socio‑Biographical Questionnaire (SBQ) and the Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). The results indicated that the siblings are more likely to use negotiation to resolve conflict; however, psychological violence was also found to present high percentages, with older adolescents, females, and opposite‑sex sibling pairings using more violence. It was concluded that sibling violence showed high prevalence, making it important that parents and professionals become aware of this reality.<hr/>La violence fraternelle est tenue comme la forme la plus prédominante de violence familiale: cependant, elle est généralement perçue comme inoffensive. Dans un échantillon de 463 adolescents portugais ayant des frères nous avons eu pour but de: a) évaluer la fréquence des comportements violents dans la fratrie: b) vérifier dans quelle mesure ils sont associés aux différentes tactiques de résolution de conflit fraternel: et c) chercher à savoir si ces tactiques varient en fonction de l'âge, du sexe et du type de fratrie. Les outils auxquels nous avons fait appel sont le Questionnaire sociographique (QSB) et les Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). Les résultats ont indiqué que les frères recourent davantage à la négociation pour résoudre les conflits: cependant, la violence psychologique présente aussi des pourcentages élevés, les adolescents les plus âgés, le sexe féminin et les dyades mixtes étant ceux qui font le plus usage de la violence. Nous en avons conclu que la violence fraternelle est hautement prédominante et qu'il est donc important de sensibiliser les parents et les professionnels à cette réalité. <![CDATA[<b>A Doença, o Sofrimento e a Morte entram num Bar</b>: <b>uma espécie de manual de escrita humorística</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-74352017000200011&lng=en&nrm=iso&tlng=en A violência fraterna é considerada a forma mais prevalente de violência familiar; porém, é geralmente encarada como inofensiva. Numa amostra de 463 adolescentes portugueses com irmãos objetivou‑se: a) estimar a frequência dos comportamentos violentos na fratria; b) verificar em que medida se associam as diferentes táticas de resolução de conflito fraterno; e c) analisar se essas táticas variam em função da idade, do sexo e do tipo de fratria. Os instrumentos utilizados foram o Questionário sociobiográfico (QSB) e as Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). Os resultados indicaram que os irmãos usam mais a negociação para resolver os conflitos; contudo, a violência psicológica apresenta também percentagens elevadas, sendo os adolescentes mais velhos, o sexo feminino e as díades mistas a usar mais violência. Concluiu‑se que a violência fraterna é altamente prevalente, tornando‑se importante sensibilizar pais e profissionais para esta realidade.<hr/>Sibling violence is considered to be the most prevalent form of family violence although it is generally viewed as inoffensive. In a sample of 463 Portuguese adolescents with siblings, the aim was: a) to estimate the frequency of violent behavior between siblings; b) to verify to what extent different tactics are used for the resolution of sibling conflict; c) to analyze whether these tactics vary with age, sex, or type of sibling relationship. The instruments used were a Socio‑Biographical Questionnaire (SBQ) and the Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). The results indicated that the siblings are more likely to use negotiation to resolve conflict; however, psychological violence was also found to present high percentages, with older adolescents, females, and opposite‑sex sibling pairings using more violence. It was concluded that sibling violence showed high prevalence, making it important that parents and professionals become aware of this reality.<hr/>La violence fraternelle est tenue comme la forme la plus prédominante de violence familiale: cependant, elle est généralement perçue comme inoffensive. Dans un échantillon de 463 adolescents portugais ayant des frères nous avons eu pour but de: a) évaluer la fréquence des comportements violents dans la fratrie: b) vérifier dans quelle mesure ils sont associés aux différentes tactiques de résolution de conflit fraternel: et c) chercher à savoir si ces tactiques varient en fonction de l'âge, du sexe et du type de fratrie. Les outils auxquels nous avons fait appel sont le Questionnaire sociographique (QSB) et les Revised Conflict Tactics Scales - Sibling Version (CTS2‑SP). Les résultats ont indiqué que les frères recourent davantage à la négociation pour résoudre les conflits: cependant, la violence psychologique présente aussi des pourcentages élevés, les adolescents les plus âgés, le sexe féminin et les dyades mixtes étant ceux qui font le plus usage de la violence. Nous en avons conclu que la violence fraternelle est hautement prédominante et qu'il est donc important de sensibiliser les parents et les professionnels à cette réalité.