Scielo RSS <![CDATA[Relações Internacionais (R:I)]]> http://scielo.pt/rss.php?pid=1645-919920150001&lang=pt vol. num. 45 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.pt/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.pt <![CDATA[<b>A crise na Ucrânia e a Alemanha</b>: <b>o novo paradigma de liderança estratégica europeia?</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992015000100001&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt A crise na Ucrânia confirmou a Alemanha como ator político europeu que assumiu a liderança estratégica na resposta do Ocidente à Rússia. Um ano após a anexação da Crimeia mantém-se, contra as expectativas, a convergência firme que combina uma diplomacia assente, por um lado, em sanções económicas, e, por outro, na manutenção do diálogo político com Moscovo num conflito para o qual a Alemanha insiste não existir uma solução militar. O investimento nestes mecanismos, numa interpretação de networked security, revela que a Alemanha está finalmente a seguir uma perspetiva estratégica na condução da sua política externa, com o objetivo de recuperar uma ordem euro-atlântica e transatlântica estável.<hr/>The crisis in Ukraine confirmed Germany as the European political actor which has taken on the strategic leadership in the West's response to Russia. One year after the annexation of Crimea, and against expectations, the firm and convergent stance of Germany and its European partners continues, combining a twofold diplomacy based, first, on economic sanctions, and secondly, on the maintenance of political dialogue politician with Moscow in a conflict for which Germany insists there is no military solution. Investment in these mechanisms, through an interpretation of ‘networked security', reveals that Germany is finally following a strategic perspective in the conduct of its foreign policy, with the aim of recovering a Euroatlantic and transatlantic stable order. <![CDATA[<b>Os Estados Unidos e a transição para a multipolaridade</b>: <b>a crise na Ucrânia</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992015000100002&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O fim da Guerra Fria originou a unipolaridade norte-americana no sistema internacional. Com a ascensão de novas potências, como os BRICS, a actual distribuição de poder está gradualmente a ser contestada em prol da multipolaridade no sistema internacional, ao mesmo tempo que a estratégia norte-americana é alterada. Com base na análise da política externa norte-americana na crise ucraniana, o presente artigo argumenta que a actual crise na Ucrânia poderá representar mais um marco na transição da unipolaridade para a multipolaridade influenciado pelas acções revisionistas da Federação Russa.<hr/>The end of the Cold War gave rise to American unipolarity in the international system. With the rise of new powers such as the BRICS, the present distribution of power is gradually being challenged in favor of multipolarity in the international system, while at the same time the U.S. strategy is changing. This article aims to argue that the current crisis in Ukraine could represent a milestone in the transition from unipolarity to multipolarity based on revisionist actions by the Russian Federation since these same actions contest the rules and regulations of the post-Cold War world. We will analyze the US foreign policy in the Ukrainian crisis to corroborate this argument. <![CDATA[<b>As dimensões interna e internacional da crise na Ucrânia</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992015000100003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Em novembro de 2013, as ruas de Kiev foram palco de uma onda de manifestações que reclamavam uma maior aproximação da Ucrânia à União Europeia, bem como um compromisso real com reformas institucionais. Não obstante a clara conexão à situação interna do país, a crise da Ucrânia não pode ser dissociada do quadro geopolítico e de segurança em que Kiev se insere. Com o objetivo de lançar um olhar sobre a imbricada relação entre as dinâmicas endógenas e exógenas em jogo na crise da Ucrânia, este artigo começa por desconstruir a dimensão interna do conflito, para depois analisar como a dimensão externa contribuiu para o desenrolar dos eventos. O artigo termina com algumas reflexões finais sobre a crise ucraniana e as suas consequências para a paz e segurança europeia.<hr/>In November 2013, Kiev was the stage of a wave of demonstrations demanding Ukraine's association with the European Union, as well as a commitment with institutional reforms in the country. Despite the straight connection to Ukraine's internal situation, this crisis cannot be dissociated from the country's broader geopolitical and security framework. In that regard, and aiming at shedding light on the Ukrainian crisis exogenous and endogenous dynamics, this paper starts by deconstructing the conflict's internal dimension. It follows by analysing how its external dimension has contributed to the events' unfolding. The paper finishes with some final reflexions on the Ukrainian crisis and its overall consequences for European peace and security. <![CDATA[<b>Um passo em frente e dois atrás</b>: <b>A natureza fluida do sistema político italiano</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992015000100004&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Este artigo tem por objetivo analisar as características e dinâmicas atuais do sistema político italiano, concentrando-se nos principais padrões de continuidade e mudança que emergiram depois das eleições legislativas de 2013. A desintegração da coligação de centro-direita, a emergência de novas forças políticas, assim como a emergência de novos líderes reformularam profundamente o sis-tema político italiano. Por outro lado, a crise económica fortaleceu atitudes negativas face às instituições democráticas e aos principais atores políticos. Este fenómeno conduziu a um sistema político extremamente fluido e a um futuro incerto que tem sido agravado por um debate interminável sobre as reformas institucionais.<hr/>The aim of this article is to analyze the current characteristics and dynamics of the Italian political system, focussing on the main patterns of continuity and change that emerged after the 2013 legislative elections. The disintegration of the centre-right coalition, the emergence of new political forces, as well as the rise of new leaders have profoundly reshaped the Italian party system. On the other hand, the economic crisis has reinforced negative attitudes towards democratic institutions and the main political actors. These phenomena have led to an extremely fluid political system and an uncertain future, which has been aggravated by a never-ending debate on institutional reforms. <![CDATA[<b><i>Podemos</i> e <i>Ciudadanos</i></b>: <b>o fim do bipartidarismo em Espanha?</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992015000100005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Este artigo procura analisar o sistema de partidos espanhol que se estabeleceu e consolidou no actual período democrático e lançar algumas pistas acerca das razões que poderão estar na origem dos eventuais bons resultados do Podemos e do Ciudadanos nas próximas eleições legislativas. Em termos metodológicos, a análise assenta na conjugação de elementos históricos com dados eleitorais e sondagens publicadas recentemente que poderão constituir indícios de uma eventual tendência eleitoral.<hr/>This paper seeks to analise the Spanish party system that was has been established and consolidated in the current democratic period, as well as to shed some light on the reasons behind the foreseeable good outcomes of Podemos and Ciudadanos in the coming legislative elections. Methodologically, the analysis relies on the combination of historical elements with electoral data and recently published polls that may be read as clues to a possible electoral tendency <![CDATA[<b>O islamismo como ideologia política de carácter secular</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992015000100006&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Este artigo procura interpretar o islamismo como sendo um movimento que, como outro qualquer movimento social e político, bebe de uma determinada doutrina e inspira-se numa ideologia de carácter secular que recorre a formas de acção específicas para se fazer vingar. Contudo, há uma diferença: é uma ideologia de preceitos religiosos que se transformam numa práxis imediata. Ou seja, são reduzidos a instrumentos de análise de conflitos sociais e políticos, justificando assim a dinâmica da luta pelo poder. Neste sentido, o islamismo é uma ideologia política quando, forjando fórmulas governativas bebidas do Alcorão, procura e tem como fim último a instauração de um Estado islâmico. Resta perceber qual o peso da religião nesta ideologia política.<hr/>Islamism is not an abstract formula of Islamic faith, or even an excess of Islam. It comes from that context, yet in another level. This article will analyse it as a movement that, like any other social and political movement, has a certain doctrine and look for inspiration in a secular ideology that uses specific forms of political action to be succeeded. However, there is a difference: it is an ideology with religious precepts that become an immediate praxis, i.e., these precepts are reduced to instruments of analysis of social and political conflicts, thus justifying the dynamics political hostile political takeover. Islamism is a political ideology when forges governing formulas, based on the Quran, that demand the establishment of an Islamic state. It remains to determine the influence of religion in this political ideology. <![CDATA[<b>Ontologia e epistemologia da ordem internacional em Raymond Aron</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992015000100007&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O objeto deste artigo é desafiar a ideia mais frequentemente avançada de que Raymond Aron é um autor realista. De facto, apesar das fortes afinidades com o realismo clássico o pensamento de Aron apresenta uma dimensão kantiana e um idealismo, atento a questões morais e a uma noção de liberdade, que o separam do realismo. Apesar disso, não parece correto considerá-lo como um autor idealista ou liberal das Relações Internacionais. O argumento é que o pensamento de Aron ganha em ser visto como o resultado de uma tensão entre realismo e liberalismo, que embora partindo de uma posição próxima do realismo clássico apresenta uma evolução para aquilo que é considerado a via media nas Relações Internacionais.<hr/>The intention is to challenge the common perception that Raymond Aron is a realist author. Indeed, despite the author's close affinities with classical realism Aron's thinking displays a Kantian dimension and an idealist thinking concerned with moral issues and with a certain notion of freedom that set him apart from realism. The argument is that within the realm of International Relations the thinking of Raymond Aron is best seen as resulting from the existing tension between realism and liberalism, starting from a position close to classical realism that evolved towards what is considered to be the via media in International Relations. <![CDATA[<b>Uma abordagem historiográfica do herói da democracia portuguesa</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992015000100008&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O objeto deste artigo é desafiar a ideia mais frequentemente avançada de que Raymond Aron é um autor realista. De facto, apesar das fortes afinidades com o realismo clássico o pensamento de Aron apresenta uma dimensão kantiana e um idealismo, atento a questões morais e a uma noção de liberdade, que o separam do realismo. Apesar disso, não parece correto considerá-lo como um autor idealista ou liberal das Relações Internacionais. O argumento é que o pensamento de Aron ganha em ser visto como o resultado de uma tensão entre realismo e liberalismo, que embora partindo de uma posição próxima do realismo clássico apresenta uma evolução para aquilo que é considerado a via media nas Relações Internacionais.<hr/>The intention is to challenge the common perception that Raymond Aron is a realist author. Indeed, despite the author's close affinities with classical realism Aron's thinking displays a Kantian dimension and an idealist thinking concerned with moral issues and with a certain notion of freedom that set him apart from realism. The argument is that within the realm of International Relations the thinking of Raymond Aron is best seen as resulting from the existing tension between realism and liberalism, starting from a position close to classical realism that evolved towards what is considered to be the via media in International Relations. <![CDATA[<b>O duplo drama de Ernesto Melo Antunes</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992015000100009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O objeto deste artigo é desafiar a ideia mais frequentemente avançada de que Raymond Aron é um autor realista. De facto, apesar das fortes afinidades com o realismo clássico o pensamento de Aron apresenta uma dimensão kantiana e um idealismo, atento a questões morais e a uma noção de liberdade, que o separam do realismo. Apesar disso, não parece correto considerá-lo como um autor idealista ou liberal das Relações Internacionais. O argumento é que o pensamento de Aron ganha em ser visto como o resultado de uma tensão entre realismo e liberalismo, que embora partindo de uma posição próxima do realismo clássico apresenta uma evolução para aquilo que é considerado a via media nas Relações Internacionais.<hr/>The intention is to challenge the common perception that Raymond Aron is a realist author. Indeed, despite the author's close affinities with classical realism Aron's thinking displays a Kantian dimension and an idealist thinking concerned with moral issues and with a certain notion of freedom that set him apart from realism. The argument is that within the realm of International Relations the thinking of Raymond Aron is best seen as resulting from the existing tension between realism and liberalism, starting from a position close to classical realism that evolved towards what is considered to be the via media in International Relations. <![CDATA[<b>Rumo ao dia que mudou a guerra</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992015000100010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O objeto deste artigo é desafiar a ideia mais frequentemente avançada de que Raymond Aron é um autor realista. De facto, apesar das fortes afinidades com o realismo clássico o pensamento de Aron apresenta uma dimensão kantiana e um idealismo, atento a questões morais e a uma noção de liberdade, que o separam do realismo. Apesar disso, não parece correto considerá-lo como um autor idealista ou liberal das Relações Internacionais. O argumento é que o pensamento de Aron ganha em ser visto como o resultado de uma tensão entre realismo e liberalismo, que embora partindo de uma posição próxima do realismo clássico apresenta uma evolução para aquilo que é considerado a via media nas Relações Internacionais.<hr/>The intention is to challenge the common perception that Raymond Aron is a realist author. Indeed, despite the author's close affinities with classical realism Aron's thinking displays a Kantian dimension and an idealist thinking concerned with moral issues and with a certain notion of freedom that set him apart from realism. The argument is that within the realm of International Relations the thinking of Raymond Aron is best seen as resulting from the existing tension between realism and liberalism, starting from a position close to classical realism that evolved towards what is considered to be the via media in International Relations.