Scielo RSS <![CDATA[Análise Social]]> http://www.scielo.mec.pt/rss.php?pid=0003-257320070001&lang=pt vol. num. 182 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.mec.pt/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.mec.pt <![CDATA[<B>Adérito Sedas Nunes e o bispo do Porto em 1958</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100001&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O autor relata a convergência de percursos de vida, em 1958, entre o sociólogo Adérito Sedas Nunes, depois fundador do Instituto de Ciências Sociais e da revista Análise Social, e o bispo «sociólogo» D. António Ferreira Gomes, a quem Salazar imporia em 1959 um longo exílio no estrangeiro. Num momento fulcral da divisão política dos católicos, ambos queriam ver a Igreja descomprometida do corporativismo e do Estado Novo, a pensar já no pós-salazarismo.<hr/>L'auteur relate la convergence, en 1958, entre le parcours de vie du sociologue Adérito Sedas Nunes, plus tard fondateur de l'Institut des Sciences Sociales et de la publication Análise Social, et celui de l'évêque «sociologue» D. António Ferreira Gomes, auquel Salazar imposerait en 1959 un long exil à l'étranger. A un moment fondamental de la division politique des catholiques, ils souhaitaient tous deux assister à une Eglise non engagée avec le corporativisme et le Estado Novo, en pensant déjà au post-salazarisme.<hr/>The author tells of how the paths of sociologist Adérito Sedas Nunes, who later founded the Instituto de Ciências Sociais and the journal Análise Social, and of the «sociological» bishop D. António Ferreira Gomes crossed in 1958. In 1959 Salazar exiled the bishop abroad for a long period. At a pivotal moment of political division among catholics, both men wished to see the Church disengage from corporativism and the Estado Novo, already with an eye to the post-Salazarist future. <![CDATA[<B>O princípio de autoridade e os motins antifiscais de 1862</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100002&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Durante 1862, uma vaga de agitação antifiscal expressou-se em assaltos a dependências fiscais e ataques a escrivães da fazenda. Estes actos eram protagonizados pelas populações das freguesias rurais, que se juntavam ao tocar dos sinos e marchavam em direcção à sede da comarca fiscal. A reacção das autoridades políticas perante os motins pode servir-nos como um momento privilegiado para observarmos a estruturação da administração pública. É nas crises que a acção das elites administrativas e militares torna visíveis os fundamentos da sua autoridade, do poder legítimo.<hr/>En 1862, une vague d'agitation antifiscale s'est exprimée par des hold-up aux bureaux des finances et par des agressions aux clercs du Trésor. Des actes commis par les populations des zones rurales, qui se rassemblaient au son des cloches pour se diriger ensuite vers le siège de la division fiscale. La réaction des autorités politiques face à ces émeutes est pour nous un moment privilégié pour observer la structure de l'administration publique. C'est lors des crises que l'action des élites administratives et militaires dévoile les fondements de son autorité, du pouvoir légitime.<hr/>In 1862 there was a wave of anti-taxation agitation which took the form of attacks on tax offices and treasury officials. The protagonists in these events were the people of rural parishes, who assembled at the ringing of bells and marched to the head office of the tax district. The reaction of government officials to the riots can assist us in seeing how crises are the ideal moment to study the way the state administration is organized, for its then that the actions of ruling and military elites reveal the foundations of their authority, of legitimate power. <![CDATA[<B>Portugal e Espanha em 1856</B>: <B>a díspar evolução política do liberalismo peninsular</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt 1856 supõe um importante ponto de inflexão no desenvolvimento do liberalismo peninsular. Enquanto em Portugal se assiste, nesta conjuntura, à primeira alternância ministerial com a formação do primeiro governo do duque de Loulé - o que implicará a consolidação da Regeneração -, em Espanha é o ano do abandono do biénio progresista, uma tentativa mal sucedida de promoção do parlamentarismo e do constitucionalismo, e de retirar dinâmica política às tentativas revolucionárias e levantamentos militares.<hr/>1856 suppose un point d'inflexion important dans le développement du libéralisme péninsulaire. Alors que le Portugal assiste, dans cette conjoncture, à la première alternance ministérielle avec la formation du premier gouvernement du duc de Loulé - ce qui impliquera la consolidation de la Régénération -, en Espagne c'est l'année de l'abandon du biénio progresista, une tentative échouée de promouvoir le parlementarisme et le constitutionnalisme, et destinée à enlever de la dynamique politique aux tentatives révolutionnaires et aux soulèvements militaires.<hr/>1856 is a significant turning-point in the development of peninsular liberalism. While the first ministerial rotation was taking place at this time in Portugal, with the formation of the duque de Loulé's first government - which was to consolidate the Regeneração -, in Spain this was the year when the biénio progresista was abandoned. This was an unsuccessful attempt to encourage parliamentarian government and constitutionalism, and to take the political momentum out of attempts at revolution and military revolts. <![CDATA[<B>Remessas do ouro brasileiro</B>: <B>organização mercantil e problemas de agência em meados do século xviii</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100004&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt A articulação comercial entre Portugal e o Brasil teceu inevitáveis relações entre actores que se podem analisar à luz de problemas de agência, quer no espaço transatlântico, quer no espaço do reino, as quais implicaram diferentes soluções consideradas neste artigo. Essa pluralidade retrata a organização mercantil e reinterpreta a legislação pombalina que hostilizou a função do comissário volante.<hr/>L'articulation commerciale entre le Portugal et le Brésil a tissé des relations inévitables entre ses différents acteurs, ce qui peut être analysé à la lumière des problèmes d'agence, tant dans l'espace atlantique que dans l'espace du royaume. Ce qui a impliqué des solutions diverses, qui sont considérées dans le présent article. Une telle pluralité reflète l'organisation marchande de l'époque et réinterprète la législation du marquis de Pombal qui s'est révélée hostile à la fonction du commissaire volant.<hr/>Trade links between Portugal and Brazil inevitably created relationships between actors which can be analyzed as agency problems, both in the transatlantic context and in the kingdom itself, which would produce the different solutions analyzed in this article. Those differences reflect mercantile organization and [allow us to] reinterpret the Pombaline legislation aimed at the comissário volante (traders who shuttled across the Atlantic). <![CDATA[<B>Medicina, império e processos locais em Goa, século xix</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Partindo da linha de análise «medicina e império», este artigo discute as práticas médicas de Goa no século xix com principal referência à sua Escola Médica. Apesar de celebrada pelo seu papel na consolidação do império português em Africa, aquela instituição não deve ser tomada como um simples «instrumento do império»: a administração portuguesa pouca intervenção teve na sua fundação, em 1842, ou na promoção dos médicos goeses que de facto serviram em África no século xix. Predominava então o jogo de interesses locais, e só no século xx são estes postos ao serviço de um projecto colonial mais articulado.<hr/>En partant de la ligne d'analyse «médecine et empire», l'article discute les pratiques médicales de Goa au xixème siècle, en faisant une référence particulière à son Ecole Médicale. Bien que célébrée en raison du rôle qu'elle a joué dans la consolidation de l'empire portugais en Afrique, cette institution ne doit pas être considérée un simple «instrument de l'empire»: l'administration portugaise a peu collaboré à sa fondation, en 1842, ou à la promotion des médecins goais qui ont effectivement servi en Afrique au xixème siècle. Le jeu des intérêts locaux prédominait alors, et ce n'est qu'au xixème siècle que ceux-ci ont été mis au service d'un projet colonial plus articulé.<hr/>This article aims to expand the scope of «medicine and empire» studies by introducing data and analysis regarding Portuguese colonialism and its medical services. The main focus is given to the role of the Medical School of Goa, India. Twentieth century literature refers to this institution as central to empire-building in Africa and Asia, suggesting that it may be understood as a «tool of empire». Nineteenth century sources, however, reveal a fragile institution that had little support of the central administration. Further analysis indicates that the Portuguese had little saying besides the formalities in which the school was wrapped; most of the action and decision making was taken by native Goans, whose early trajectories in Africa did not gather consensual support from the Portuguese colonial authorities. I argue that the Medical School of Goa was founded in 1842 not as an act of imperial administration - as the Portuguese had difficulties in erasing local medical practices by promoting European medicine - but in spite of it. Only towards the twentieth century, when the project of empire-building in Africa became central to the Portuguese, was the Medical School of Goa embraced by the central administration and Goan physicians appreciated for their work in the colonial health services. <![CDATA[<B>Limpeza ritual e reintegração pós-guerra em Moçambique</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100006&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt A eficaz reintegração social dos veteranos e de outras pessoas envolvidas na guerra civil de Moçambique foi inseparável da performance generalizada de rituais de limpeza descritos no artigo. A eficácia desses rituais, reinventados nas últimas décadas, deve-se em grande medida à coerência que mantêm com os sistemas locais de interpretação do infortúnio, com o problema que pretendem resolver e com procedimentos previamente conhecidos e respeitados. O seu papel superou a reintegração individual, tendo contribuído para a aceitabilidade dos antigos inimigos enquanto «pessoas como as outras» e da competição democrática por meios pacíficos, em substituição do confronto militar.<hr/>L'efficace réintégration sociale des vétérans et autres personnes engagées dans la guerre civile du Mozambique est inséparable de la performance généralisée des rituels de nettoyage décrits dans cet article. L'efficacité de ces rituels, réinventés au cours des dernières décennies, est due en grande mesure à la cohérence maintenue avec les systèmes locaux d'interprétation de l'infortune, avec le problème à résoudre et avec des procédures déjà connues et respectées. Leur rôle a dépassé la réintégration individuelle, ce qui a aidé à accepter les anciens ennemis comme des «personnes comme les autres» et la compétition démocratique par des moyens pacifiques, au détriment de la confrontation militaire.<hr/>The effective social reintegration of veterans and others involved in the Mozambican civil war took place against a background of the widespread performance of cleansing rituals described in this article. The effectiveness of those rituals, which have been reinvented in recent decades, is due in large measure to the way they are a coherent part of local systems for interpreting misfortune, the problem they seek to deal with, and known and respected procedures. They were more important than individual reintegration, and helped to reconcile former enemies, who were able to each other as «people just like others», and to establish democratic competition by peaceful means in place of military conflict. <![CDATA[<B>Casa dos homens, casa de Deus</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100007&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Partindo da ideia de que a história incorporada na arquitectura de um prédio revela apenas não o já dito, mas aspectos inusitados do grupo que se envolveu na sua construção, este artigo explora a instalação e desenvolvimento da igreja pentecostal Assembleia de Deus no Brasil, tendo alguns dos seus templos e catedrais como índice, e destaca as homologias entre as igrejas e a habitação popular no Brasil.<hr/>En partant de l'idée que l'histoire incorporée dans l'architecture d'un bâtiment révèle non pas uniquement le déjà dit, mais des aspects inusités du groupe qui s'est impliqué dans sa construction, cet article exploite l'installation et le développement de l'église pentecôtiste Assemblée de Dieu au Brésil, en prenant comme référence certains de ses temples et cathédrales, et souligne les homologies entre ces églises et le logement populaire au Brésil.<hr/>Starting out from the idea that the history embodied in a building's architecture reveals not only that which has already been recounted, but unusual aspects of the group involved in its construction, this article examines the establishment and development of the Pentecostal Assembly of God church in Brazil, based on some of its temples and cathedrals, and it highlights the similarities between the churches and social housing in Brazil. <![CDATA[<B>Usos da cidade</B>: <B>conflitos simbólicos em torno da memória e imagem de um bairro</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100008&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O artigo faz uma reflexão sobre a disputa simbólica entre usuários da Praia de Iracema, bairro situado numa cidade do Nordeste do Brasil, Fortaleza, tomando como referência as classificações e as práticas de ocupação da área. O texto apresenta o bairro na sua condição de liminaridade, com discursos que acenam para propostas de preservação do local veiculados por moradores e interlocutores da problemática urbana. No contexto da chamada revitalização ou requalificação, emergem diferentes definições sobre o uso e a preservação dos espaços. As reflexões, baseadas nas características da Praia de Iracema, não se restringem ao «estudo de caso», apontando também dimensões para se pensar sobre a experiência de transformação urbana noutras metrópoles contemporâneas.<hr/>L'article fait une réflexion sur la dispute symbolique entre usagers de la Plage d'Iracema, le quartier d'une ville du nord-est brésilien, Fortaleza, en prenant comme référence les classements et les pratiques d'occupation de la zone. Le texte nous présente le quartier dans sa condition liminaire, avec des discours qui vont dans le sens de proposer une préservation du site, véhiculés par des habitants et des interlocuteurs de la problématique urbaine. Dans le contexte de cette revitalisation ou requalification, émergent différentes définitions quant à l'utilisation et à la préservation des espaces. Les réflexions, fondées sur les caractéristiques de la Plage d'Iracema, ne se limitent pas à cette «étude de cas», mais s'étendent à d'autres expériences de transformation urbaine dans des métropoles contemporaines.<hr/>This article examines a symbolic conflict between the users of Praia de Iracema, a neighbourhood in Fortaleza, a city in North-eastern Brazil, taking land use types and practices there as its points of reference. The article shows how the neighbourhood is a peripheral one, involving discourses which acknowledge those, such as local residents and partners in urban development, with conservationist aims. In the context of so-called urban improvement or renewal, different definitions of the use and conservation of urban space emerge. The analysis, which focuses on the characteristics of Praia de Iracema, goes beyond a «case study» by also looking at aspects which help us to think about the experience of urban transformation in other large modern cities. <![CDATA[<B>O PCP e o processo de mobilização entre 1974 e 1976</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Este artigo analisa a estratégia organizativa seguida pelo Partido Comunista Português durante a transição para a democracia (1974-1976). Considera-se a evolução da estrutura central do partido e a estratégia de mobilização seguida nas diferentes fases da transição, evidenciando a utilização dos recursos disponíveis e a prioridade atribuída à aliança com determinados sectores das forças armadas.<hr/>L'article analyse la stratégie d'organisation suivie par le Parti Communiste Portugais pendant la transition à la démocratie (1974-1976). Il considère l'évolution de la structure centrale du parti et la stratégie de mobilisation suivie au cours des différentes phases de la transition, tout en mettant en évidence l'utilisation des ressources disponibles et la priorité accordée à une alliance avec certains secteurs des forces armées.<hr/>This article analyzes the organizational strategy of the Portuguese Communist Party during the transition to democracy (1974-1976). It looks at the development of the party's central committee and its mobilization strategy in the different phases of the transition, and shows how available resources were used and priority was given to the alliance with certain sectors of the armed forces. <![CDATA[<B>Acção colectiva entre pequenos empresários</B>: <B>uma análise de redes sociais</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Este texto tem como objectivo a apresentação de uma análise de redes sociais aplicada a um fenómeno de acção colectiva. A análise de redes sociais engloba um conjunto de teorias, conceitos e métodos que têm como ambição dar conta das relações entre os actores e sistematizá-las de forma rigorosa por forma a compreender as regularidades que apresentam, bem como a sua formação e transformação. O objecto do estudo é a reorganização do comércio de um centro-cidade.<hr/>L'objectif de ce texte est l'analyse de réseaux sociaux applicable à un phénomène d'action collective. Cette analyse englobe un ensemble de théories, de concepts et de méthodes dont le but est de nous révéler les rapports existants entre les acteurs et de les systématiser d'une manière rigoureuse. Ce qui nous permet de comprendre leurs régularités, ainsi que leur formation et transformation. L'étude concerne la réorganisation du commerce dans un centre-ville.<hr/>This article analyzes social networks in a context of collective action. Social network analyses seek to apply a set of theories, concepts and methods, the aims of which are to describe relationships between the actors involved and organize them in a precise way so as to understand their patterns of regularity, the way they are formed, and how they change. The object of study is a reorganization of the retail trade in a city centre. <![CDATA[<B>Língua e hegemonia nas ciências sociais</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100011&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Neste curto texto discute-se a questão da relação entre língua científica e hegemonia global no campo das ciências sociais, alinhavando algumas propostas estratégicas conducentes à melhor negociação da posição face à situação global actual de comunidades científicas que, como a portuguesa, usam outras línguas para além do inglês.<hr/>Ce texte bref discute la question de la relation entre langue scientifique et hégémonie globale dans le domaine des sciences sociales, et tisse quelques propositions stratégiques pour une meilleure négociation de position face à la situation globale actuelle de certaines communautés scientifiques qui, telles la portugaise, utilisent d'autres langues en plus de l'anglais.<hr/>This short essay discusses the relation between scientific language and global hegemony in relation to the social sciences. The text draws out a number of strategic proposals geared towards a better negotiation of the global position of scientific communities that express themselves in other languages beside English - such as that of Portuguese speakers. <![CDATA[<B>Indicadores de C&T, inovação e conhecimento</B>: <B>onde estamos? Para onde vamos?</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100012&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Ao descrever a trajectória evolutiva dos indicadores de «C&T, inovação e conhecimento», argumenta-se que nos situamos numa terceira geração destes indicadores. Neste âmbito avalia-se a posição relativa de Portugal, que, a par de fragilidades conhecidas, revela igualmente traços evolutivos interessantes. A análise permite referenciar vantagens e desvantagens de diferentes tipos de indicadores, bem como a complexidade associada à oferta e ao emprego de uma quantidade crescente de fontes e recursos estatísticos. Finalmente, refere-se a dificuldade de navegação na ausência de independência e de um sólido quadro teórico.<hr/>La description de la trajectoire d'évolution des indicateurs de «S&T, innovation et connaissance» entraîne l'argument que nous nous situons dans la troisième génération de ces indicateurs. C'est dans ce cadre que l'auteur évalue la position relative du Portugal qui, en plus des fragilités connues, révèle également des traits intéressants d'évolution. L'analyse révèle les avantages et les inconvénients de différents types d'indicateurs, ainsi qu'une complexité associée à l'offre et à l'emploi d'une quantité croissante de sources et ressources statistiques. Pour terminer, référence est faite à la difficulté de naviguer en l'absence d'indépendance et d'un cadre théorique solide.<hr/>In describing how science and technology, innovation and knowledge indicators have developed, this article argues that we are currently in the third generation of these indicators. In this context we assess Portugal's relative position, which combines known weaknesses with some interesting developmental features. This analysis enables us to identify advantages and disadvantages of different types of indicators, as well as to see the complexity involved in the supply and use of an increasing number of statistical sources and resources. Finally, the article identifies navigational problems in a context where there is a lack of independence and solid theoretical framework. <![CDATA[<b>O amor no século xix</b>: <b>Jaime Batalha Reis e Celeste Cinatti</b>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100013&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Ao descrever a trajectória evolutiva dos indicadores de «C&T, inovação e conhecimento», argumenta-se que nos situamos numa terceira geração destes indicadores. Neste âmbito avalia-se a posição relativa de Portugal, que, a par de fragilidades conhecidas, revela igualmente traços evolutivos interessantes. A análise permite referenciar vantagens e desvantagens de diferentes tipos de indicadores, bem como a complexidade associada à oferta e ao emprego de uma quantidade crescente de fontes e recursos estatísticos. Finalmente, refere-se a dificuldade de navegação na ausência de independência e de um sólido quadro teórico.<hr/>La description de la trajectoire d'évolution des indicateurs de «S&T, innovation et connaissance» entraîne l'argument que nous nous situons dans la troisième génération de ces indicateurs. C'est dans ce cadre que l'auteur évalue la position relative du Portugal qui, en plus des fragilités connues, révèle également des traits intéressants d'évolution. L'analyse révèle les avantages et les inconvénients de différents types d'indicateurs, ainsi qu'une complexité associée à l'offre et à l'emploi d'une quantité croissante de sources et ressources statistiques. Pour terminer, référence est faite à la difficulté de naviguer en l'absence d'indépendance et d'un cadre théorique solide.<hr/>In describing how science and technology, innovation and knowledge indicators have developed, this article argues that we are currently in the third generation of these indicators. In this context we assess Portugal's relative position, which combines known weaknesses with some interesting developmental features. This analysis enables us to identify advantages and disadvantages of different types of indicators, as well as to see the complexity involved in the supply and use of an increasing number of statistical sources and resources. Finally, the article identifies navigational problems in a context where there is a lack of independence and solid theoretical framework. <![CDATA[<B>Jaime Batalha Reis e Celeste Cinatti</B>: <B>diálogo sobre um retrato incompleto</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100014&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Ao descrever a trajectória evolutiva dos indicadores de «C&T, inovação e conhecimento», argumenta-se que nos situamos numa terceira geração destes indicadores. Neste âmbito avalia-se a posição relativa de Portugal, que, a par de fragilidades conhecidas, revela igualmente traços evolutivos interessantes. A análise permite referenciar vantagens e desvantagens de diferentes tipos de indicadores, bem como a complexidade associada à oferta e ao emprego de uma quantidade crescente de fontes e recursos estatísticos. Finalmente, refere-se a dificuldade de navegação na ausência de independência e de um sólido quadro teórico.<hr/>La description de la trajectoire d'évolution des indicateurs de «S&T, innovation et connaissance» entraîne l'argument que nous nous situons dans la troisième génération de ces indicateurs. C'est dans ce cadre que l'auteur évalue la position relative du Portugal qui, en plus des fragilités connues, révèle également des traits intéressants d'évolution. L'analyse révèle les avantages et les inconvénients de différents types d'indicateurs, ainsi qu'une complexité associée à l'offre et à l'emploi d'une quantité croissante de sources et ressources statistiques. Pour terminer, référence est faite à la difficulté de naviguer en l'absence d'indépendance et d'un cadre théorique solide.<hr/>In describing how science and technology, innovation and knowledge indicators have developed, this article argues that we are currently in the third generation of these indicators. In this context we assess Portugal's relative position, which combines known weaknesses with some interesting developmental features. This analysis enables us to identify advantages and disadvantages of different types of indicators, as well as to see the complexity involved in the supply and use of an increasing number of statistical sources and resources. Finally, the article identifies navigational problems in a context where there is a lack of independence and solid theoretical framework. <![CDATA[<B>O discurso do eleitorado</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100015&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Ao descrever a trajectória evolutiva dos indicadores de «C&T, inovação e conhecimento», argumenta-se que nos situamos numa terceira geração destes indicadores. Neste âmbito avalia-se a posição relativa de Portugal, que, a par de fragilidades conhecidas, revela igualmente traços evolutivos interessantes. A análise permite referenciar vantagens e desvantagens de diferentes tipos de indicadores, bem como a complexidade associada à oferta e ao emprego de uma quantidade crescente de fontes e recursos estatísticos. Finalmente, refere-se a dificuldade de navegação na ausência de independência e de um sólido quadro teórico.<hr/>La description de la trajectoire d'évolution des indicateurs de «S&T, innovation et connaissance» entraîne l'argument que nous nous situons dans la troisième génération de ces indicateurs. C'est dans ce cadre que l'auteur évalue la position relative du Portugal qui, en plus des fragilités connues, révèle également des traits intéressants d'évolution. L'analyse révèle les avantages et les inconvénients de différents types d'indicateurs, ainsi qu'une complexité associée à l'offre et à l'emploi d'une quantité croissante de sources et ressources statistiques. Pour terminer, référence est faite à la difficulté de naviguer en l'absence d'indépendance et d'un cadre théorique solide.<hr/>In describing how science and technology, innovation and knowledge indicators have developed, this article argues that we are currently in the third generation of these indicators. In this context we assess Portugal's relative position, which combines known weaknesses with some interesting developmental features. This analysis enables us to identify advantages and disadvantages of different types of indicators, as well as to see the complexity involved in the supply and use of an increasing number of statistical sources and resources. Finally, the article identifies navigational problems in a context where there is a lack of independence and solid theoretical framework. <![CDATA[<B>Sobre «o discurso do eleitorado»</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100016&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Ao descrever a trajectória evolutiva dos indicadores de «C&T, inovação e conhecimento», argumenta-se que nos situamos numa terceira geração destes indicadores. Neste âmbito avalia-se a posição relativa de Portugal, que, a par de fragilidades conhecidas, revela igualmente traços evolutivos interessantes. A análise permite referenciar vantagens e desvantagens de diferentes tipos de indicadores, bem como a complexidade associada à oferta e ao emprego de uma quantidade crescente de fontes e recursos estatísticos. Finalmente, refere-se a dificuldade de navegação na ausência de independência e de um sólido quadro teórico.<hr/>La description de la trajectoire d'évolution des indicateurs de «S&T, innovation et connaissance» entraîne l'argument que nous nous situons dans la troisième génération de ces indicateurs. C'est dans ce cadre que l'auteur évalue la position relative du Portugal qui, en plus des fragilités connues, révèle également des traits intéressants d'évolution. L'analyse révèle les avantages et les inconvénients de différents types d'indicateurs, ainsi qu'une complexité associée à l'offre et à l'emploi d'une quantité croissante de sources et ressources statistiques. Pour terminer, référence est faite à la difficulté de naviguer en l'absence d'indépendance et d'un cadre théorique solide.<hr/>In describing how science and technology, innovation and knowledge indicators have developed, this article argues that we are currently in the third generation of these indicators. In this context we assess Portugal's relative position, which combines known weaknesses with some interesting developmental features. This analysis enables us to identify advantages and disadvantages of different types of indicators, as well as to see the complexity involved in the supply and use of an increasing number of statistical sources and resources. Finally, the article identifies navigational problems in a context where there is a lack of independence and solid theoretical framework. <![CDATA[<B>Resposta à recensão de Joaquim Aguiar «O discurso do eleitorado»</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100017&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Ao descrever a trajectória evolutiva dos indicadores de «C&T, inovação e conhecimento», argumenta-se que nos situamos numa terceira geração destes indicadores. Neste âmbito avalia-se a posição relativa de Portugal, que, a par de fragilidades conhecidas, revela igualmente traços evolutivos interessantes. A análise permite referenciar vantagens e desvantagens de diferentes tipos de indicadores, bem como a complexidade associada à oferta e ao emprego de uma quantidade crescente de fontes e recursos estatísticos. Finalmente, refere-se a dificuldade de navegação na ausência de independência e de um sólido quadro teórico.<hr/>La description de la trajectoire d'évolution des indicateurs de «S&T, innovation et connaissance» entraîne l'argument que nous nous situons dans la troisième génération de ces indicateurs. C'est dans ce cadre que l'auteur évalue la position relative du Portugal qui, en plus des fragilités connues, révèle également des traits intéressants d'évolution. L'analyse révèle les avantages et les inconvénients de différents types d'indicateurs, ainsi qu'une complexité associée à l'offre et à l'emploi d'une quantité croissante de sources et ressources statistiques. Pour terminer, référence est faite à la difficulté de naviguer en l'absence d'indépendance et d'un cadre théorique solide.<hr/>In describing how science and technology, innovation and knowledge indicators have developed, this article argues that we are currently in the third generation of these indicators. In this context we assess Portugal's relative position, which combines known weaknesses with some interesting developmental features. This analysis enables us to identify advantages and disadvantages of different types of indicators, as well as to see the complexity involved in the supply and use of an increasing number of statistical sources and resources. Finally, the article identifies navigational problems in a context where there is a lack of independence and solid theoretical framework. <![CDATA[<B>Resposta à recensão de Joaquim Aguiar «O discurso do eleitorado»</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100018&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Ao descrever a trajectória evolutiva dos indicadores de «C&T, inovação e conhecimento», argumenta-se que nos situamos numa terceira geração destes indicadores. Neste âmbito avalia-se a posição relativa de Portugal, que, a par de fragilidades conhecidas, revela igualmente traços evolutivos interessantes. A análise permite referenciar vantagens e desvantagens de diferentes tipos de indicadores, bem como a complexidade associada à oferta e ao emprego de uma quantidade crescente de fontes e recursos estatísticos. Finalmente, refere-se a dificuldade de navegação na ausência de independência e de um sólido quadro teórico.<hr/>La description de la trajectoire d'évolution des indicateurs de «S&T, innovation et connaissance» entraîne l'argument que nous nous situons dans la troisième génération de ces indicateurs. C'est dans ce cadre que l'auteur évalue la position relative du Portugal qui, en plus des fragilités connues, révèle également des traits intéressants d'évolution. L'analyse révèle les avantages et les inconvénients de différents types d'indicateurs, ainsi qu'une complexité associée à l'offre et à l'emploi d'une quantité croissante de sources et ressources statistiques. Pour terminer, référence est faite à la difficulté de naviguer en l'absence d'indépendance et d'un cadre théorique solide.<hr/>In describing how science and technology, innovation and knowledge indicators have developed, this article argues that we are currently in the third generation of these indicators. In this context we assess Portugal's relative position, which combines known weaknesses with some interesting developmental features. This analysis enables us to identify advantages and disadvantages of different types of indicators, as well as to see the complexity involved in the supply and use of an increasing number of statistical sources and resources. Finally, the article identifies navigational problems in a context where there is a lack of independence and solid theoretical framework. <![CDATA[<B>Prometeu, Ptolemeu, Pigmalião e alguns pigmeus</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100019&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Ao descrever a trajectória evolutiva dos indicadores de «C&T, inovação e conhecimento», argumenta-se que nos situamos numa terceira geração destes indicadores. Neste âmbito avalia-se a posição relativa de Portugal, que, a par de fragilidades conhecidas, revela igualmente traços evolutivos interessantes. A análise permite referenciar vantagens e desvantagens de diferentes tipos de indicadores, bem como a complexidade associada à oferta e ao emprego de uma quantidade crescente de fontes e recursos estatísticos. Finalmente, refere-se a dificuldade de navegação na ausência de independência e de um sólido quadro teórico.<hr/>La description de la trajectoire d'évolution des indicateurs de «S&T, innovation et connaissance» entraîne l'argument que nous nous situons dans la troisième génération de ces indicateurs. C'est dans ce cadre que l'auteur évalue la position relative du Portugal qui, en plus des fragilités connues, révèle également des traits intéressants d'évolution. L'analyse révèle les avantages et les inconvénients de différents types d'indicateurs, ainsi qu'une complexité associée à l'offre et à l'emploi d'une quantité croissante de sources et ressources statistiques. Pour terminer, référence est faite à la difficulté de naviguer en l'absence d'indépendance et d'un cadre théorique solide.<hr/>In describing how science and technology, innovation and knowledge indicators have developed, this article argues that we are currently in the third generation of these indicators. In this context we assess Portugal's relative position, which combines known weaknesses with some interesting developmental features. This analysis enables us to identify advantages and disadvantages of different types of indicators, as well as to see the complexity involved in the supply and use of an increasing number of statistical sources and resources. Finally, the article identifies navigational problems in a context where there is a lack of independence and solid theoretical framework. <![CDATA[<B>Ala liberal, o desencanto do reformismo</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100020&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Ao descrever a trajectória evolutiva dos indicadores de «C&T, inovação e conhecimento», argumenta-se que nos situamos numa terceira geração destes indicadores. Neste âmbito avalia-se a posição relativa de Portugal, que, a par de fragilidades conhecidas, revela igualmente traços evolutivos interessantes. A análise permite referenciar vantagens e desvantagens de diferentes tipos de indicadores, bem como a complexidade associada à oferta e ao emprego de uma quantidade crescente de fontes e recursos estatísticos. Finalmente, refere-se a dificuldade de navegação na ausência de independência e de um sólido quadro teórico.<hr/>La description de la trajectoire d'évolution des indicateurs de «S&T, innovation et connaissance» entraîne l'argument que nous nous situons dans la troisième génération de ces indicateurs. C'est dans ce cadre que l'auteur évalue la position relative du Portugal qui, en plus des fragilités connues, révèle également des traits intéressants d'évolution. L'analyse révèle les avantages et les inconvénients de différents types d'indicateurs, ainsi qu'une complexité associée à l'offre et à l'emploi d'une quantité croissante de sources et ressources statistiques. Pour terminer, référence est faite à la difficulté de naviguer en l'absence d'indépendance et d'un cadre théorique solide.<hr/>In describing how science and technology, innovation and knowledge indicators have developed, this article argues that we are currently in the third generation of these indicators. In this context we assess Portugal's relative position, which combines known weaknesses with some interesting developmental features. This analysis enables us to identify advantages and disadvantages of different types of indicators, as well as to see the complexity involved in the supply and use of an increasing number of statistical sources and resources. Finally, the article identifies navigational problems in a context where there is a lack of independence and solid theoretical framework. <![CDATA[<B>Colonialism in Question</B>: <B>Theory, Knowledge, History</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100021&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Ao descrever a trajectória evolutiva dos indicadores de «C&T, inovação e conhecimento», argumenta-se que nos situamos numa terceira geração destes indicadores. Neste âmbito avalia-se a posição relativa de Portugal, que, a par de fragilidades conhecidas, revela igualmente traços evolutivos interessantes. A análise permite referenciar vantagens e desvantagens de diferentes tipos de indicadores, bem como a complexidade associada à oferta e ao emprego de uma quantidade crescente de fontes e recursos estatísticos. Finalmente, refere-se a dificuldade de navegação na ausência de independência e de um sólido quadro teórico.<hr/>La description de la trajectoire d'évolution des indicateurs de «S&T, innovation et connaissance» entraîne l'argument que nous nous situons dans la troisième génération de ces indicateurs. C'est dans ce cadre que l'auteur évalue la position relative du Portugal qui, en plus des fragilités connues, révèle également des traits intéressants d'évolution. L'analyse révèle les avantages et les inconvénients de différents types d'indicateurs, ainsi qu'une complexité associée à l'offre et à l'emploi d'une quantité croissante de sources et ressources statistiques. Pour terminer, référence est faite à la difficulté de naviguer en l'absence d'indépendance et d'un cadre théorique solide.<hr/>In describing how science and technology, innovation and knowledge indicators have developed, this article argues that we are currently in the third generation of these indicators. In this context we assess Portugal's relative position, which combines known weaknesses with some interesting developmental features. This analysis enables us to identify advantages and disadvantages of different types of indicators, as well as to see the complexity involved in the supply and use of an increasing number of statistical sources and resources. Finally, the article identifies navigational problems in a context where there is a lack of independence and solid theoretical framework. <![CDATA[<B>Nós, os Ciganos e os Outros,</B> <B>Etnicidade e Exclusão Social</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100022&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Ao descrever a trajectória evolutiva dos indicadores de «C&T, inovação e conhecimento», argumenta-se que nos situamos numa terceira geração destes indicadores. Neste âmbito avalia-se a posição relativa de Portugal, que, a par de fragilidades conhecidas, revela igualmente traços evolutivos interessantes. A análise permite referenciar vantagens e desvantagens de diferentes tipos de indicadores, bem como a complexidade associada à oferta e ao emprego de uma quantidade crescente de fontes e recursos estatísticos. Finalmente, refere-se a dificuldade de navegação na ausência de independência e de um sólido quadro teórico.<hr/>La description de la trajectoire d'évolution des indicateurs de «S&T, innovation et connaissance» entraîne l'argument que nous nous situons dans la troisième génération de ces indicateurs. C'est dans ce cadre que l'auteur évalue la position relative du Portugal qui, en plus des fragilités connues, révèle également des traits intéressants d'évolution. L'analyse révèle les avantages et les inconvénients de différents types d'indicateurs, ainsi qu'une complexité associée à l'offre et à l'emploi d'une quantité croissante de sources et ressources statistiques. Pour terminer, référence est faite à la difficulté de naviguer en l'absence d'indépendance et d'un cadre théorique solide.<hr/>In describing how science and technology, innovation and knowledge indicators have developed, this article argues that we are currently in the third generation of these indicators. In this context we assess Portugal's relative position, which combines known weaknesses with some interesting developmental features. This analysis enables us to identify advantages and disadvantages of different types of indicators, as well as to see the complexity involved in the supply and use of an increasing number of statistical sources and resources. Finally, the article identifies navigational problems in a context where there is a lack of independence and solid theoretical framework. <![CDATA[<B>Las Clases Trabajadoras en la Sociedad Compostelana del Siglo xix</B>]]> http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732007000100023&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Ao descrever a trajectória evolutiva dos indicadores de «C&T, inovação e conhecimento», argumenta-se que nos situamos numa terceira geração destes indicadores. Neste âmbito avalia-se a posição relativa de Portugal, que, a par de fragilidades conhecidas, revela igualmente traços evolutivos interessantes. A análise permite referenciar vantagens e desvantagens de diferentes tipos de indicadores, bem como a complexidade associada à oferta e ao emprego de uma quantidade crescente de fontes e recursos estatísticos. Finalmente, refere-se a dificuldade de navegação na ausência de independência e de um sólido quadro teórico.<hr/>La description de la trajectoire d'évolution des indicateurs de «S&T, innovation et connaissance» entraîne l'argument que nous nous situons dans la troisième génération de ces indicateurs. C'est dans ce cadre que l'auteur évalue la position relative du Portugal qui, en plus des fragilités connues, révèle également des traits intéressants d'évolution. L'analyse révèle les avantages et les inconvénients de différents types d'indicateurs, ainsi qu'une complexité associée à l'offre et à l'emploi d'une quantité croissante de sources et ressources statistiques. Pour terminer, référence est faite à la difficulté de naviguer en l'absence d'indépendance et d'un cadre théorique solide.<hr/>In describing how science and technology, innovation and knowledge indicators have developed, this article argues that we are currently in the third generation of these indicators. In this context we assess Portugal's relative position, which combines known weaknesses with some interesting developmental features. This analysis enables us to identify advantages and disadvantages of different types of indicators, as well as to see the complexity involved in the supply and use of an increasing number of statistical sources and resources. Finally, the article identifies navigational problems in a context where there is a lack of independence and solid theoretical framework.