ISSN 2182-5173
[versión impressa]

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

• Alcance y política
• Política Editorial
• Organización Científica de los Artículos
• Organización Formal de los Artículos
• Envío de Trabajos para el Examen de Redacción
• Tratamiento editorial
• Cesión del Derecho de Autor
• Referencias Bibliográficas
• Anexos

La Revista Portuguesa de Medicina General y Familiar (RPMGF) acepta artículos para ser publicados sobre los siguientes temas: investigación, epidemiología, clínica, administración de los servicios sanitarios y educación sanitaria, así como  artículos de revisión, artículos sobre la práctica diaria del médico de familia, casos clínicos, artículos de opinión y otros temas que puedan contribuir para el desarrollo de la especialidad de la medicina familiar o mejorar la atención primaria. Los artículos pueden ser escritos en portugués, inglés o castellano.

Este documento presenta la ultima revisión de la normas de publicación de artículos en la RPMGF (de aquí en adelante hablaremos de las normas), y consiste en una revisión actualizada de la normas publicadas en el año 2009.¹ Las citaciones en esta versión deben seguir la siguiente referencia: Conselho Editorial da RPMGF. Normas para apresentação de artigos à Revista Portuguesa de Medicina General y Familiar. Rev Port Clin Geral 2010; 26:325-40. Este documento no tiene derechos de autor, por lo que puede ser copiado, imprimido y distribuido electrónicamente sin autorización.

Se recomienda a los autores que cuando envíen un artículo, usen la versión electrónica de los anexos y los formularios de estas normas, que se encuentran disponibles en la página Web de la RPMGF.

Autoría

La realización de un trabajo científico resulta de la contribución de varias personas y entidades, pero no todas las contribuciones dan derecho a atribución de la autoría del trabajo.

Todos los autores tienen que cumplir los tres requisitos del Comité Internacional de Editores de Revistas Medicas para la definición de autor y todos los que tengan estos requisitos son autores:

• Contribuir de forma importante para la creación, planificación, recogida, análisis e interpretación de los  datos;
• Participar en la redacción o en la revisión critica de la parte intelectualmente importante del articulo;
• Revisar la versión final del manuscrito y aprobar su publicación.

Otras personas que hayan contribuido en el artículo, pero que no cumplan los criterios anteriores, deben ser mencionadas en los agradecimientos. Las personas o entidades que hayan contribuido exclusivamente de forma financiera no se incluyen.

Conflicto de intereses

Existe un “conflicto de intereses” cuando un autor (o su institución) tiene relaciones personales o financieras que pueden influenciar en sus decisiones, trabajo o en el propio articulo. Todas estas relaciones no representan siempre conflictos de intereses. Además el “conflicto de intereses” puede existir sin que el autor tenga consciencia de haber o no una influencia en su raciocinio científico. El conflicto de intereses puede afectar a los autores, revisores o a los editores.

De este modo, y para mantener la transparencia del proceso de publicación, se invita a todos los que participan en la publicación de los artículos (autores, revisores y editores) a declarar conflictos de intereses potenciales. Aunque existan estos conflictos, esto no significa que los artículos vayan a ser denegados para publicación por parte de la RPMGF.

En los casos en que los trabajos se hayan financiado total o parcialmente por personas o/e entidades, esta información tiene que publicarse en el artículo.

Conducta Ética

Para que un trabajo de investigación en seres humanos pueda ser valido, los autores tienen que seguir una conducta ética, que cumpla los conceptos definidos en la Declaración de Helsinki. El protocolo de investigación deberá ser sometido a una comisión ética independiente para que se pronuncie a favor o en contra de la aprobación del mismo. La aprobación de esta comisión deberá ser englobada en los documentos que se tienen que entregar cuando se envía el artículo (ver Anexo IV). Si no hubiese parecer de la  comisión ética, el autor responsable de la comunicación con la RPMGF debe emitir una declaración de conducta ética, indicando el motivo de no existir el dicho parecer y asumiendo que se cumplen los principios éticos relacionados con estos estudios. La ausencia de  estos documentos provocará que el articulo no sea aceptado para la evaluación por el cuerpo editorial.

Los artículos enviados para ser publicados en la RPMGF deberán cumplir los requisitos uniformados para los artículos siguiendo las normas de la Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals de la  International Committee of Medical Journal Editors^2,3y los documentos incluidos en la red EQUATOR (Enhancing the Quality and Transparency of Health Research).⁴

La revista publica artículos por iniciativa de los autores y de los editores. Los artículos por iniciativa de los autores son: artículos de investigación original, revisiones, relatos de casos clínicos, artículos relacionados con la practica médica, artículos de opinión y debate, artículos breves y cartas a los editores. Los editoriales, los  documentos, los artículos del dossier, los POEMs, los textos del club de lectura y los textos de la Websaúde son de iniciativa de los editores, aunque se pueden admitir artículos por iniciativa de los autores desde que contacten previamente con los editores de la RPMGF. Tanto los artículos de iniciativa de los autores como los artículos solicitados por los editores son revisados (interpares).

En esta sección presentamos los elementos comunes entre todos los tipos de artículos y describimos los diferentes tipos.

Elementos comunes entre todos los diferentes tipos de artículos

Todos los artículos devoran tener un Ttitulo, la descripción de los Autores, el cuerpo del texto y las Referencias Bibliográficas. En la mayoría de los artículos es necesario un Resumen. Si existen personas que hayan contribuido de forma importante pero que no cumplen los criterios para “autores”, puede ser incluida una sección de Agradecimientos que será colocada entre el cuerpo del texto y las referencias bibliográficas. En determinados artículos pueden ser incluidas ilustraciones en el cuerpo del texto. La información relacionada con los conflictos de intereses y financiamiento del trabajo irá después de las referencias bibliográficas.

El artículo tiene que tener un Titulo y un Resumen en portugués y en ingles. Si el idioma de publicación es portugués, el primer resumen será en portugués y el segundo en ingles. Si el idioma de publicación fuese inglés, el orden será al contrario. Si el idioma de publicación fuese castellano, el primer resumen será en este idioma, existiendo después un resumen en portugués y otro en ingles al final del artículo. Los resúmenes no deben exceder las 300 palabras y deben ser seguidos de dos a seis palabras-clave. Estas palabras-clave deben estar en las listas de descriptores médicos MeSH,⁵en las de los descriptores en ciencias de la salud (DeCS) da BIREME⁶o de los descriptores de la PORBASE (Índice de asuntos).⁷La estructura del resumen  para cada uno de los tipos del artículo será explicada en la sección correspondiente.

Son permitidos dos tipos de ilustraciones: imágenes y  tablas. Las imágenes deben ser numeradas con algoritmos árabes y las tablas con numeración romana por la orden de su primera referencia en el texto. El texto no debe repetir informaciones incluidas en las imagines, limitándose en estos caso a sobresaltar o resumir los aspectos más importantes. El número de ilustraciones permitidas para cada uno de los tipos de artículos será explicado en la sección correspondiente.

Las Referencias Bibliográficas deben  seguir las normas del estilo de Vancouver.⁸

 Investigación original

Contenido: Consisten en trabajos de investigación en el ámbito de la medicina familiar o de la atención primaria de salud. Deberán  seguir las normas aceptadas internacionalmente para este tipo de artículos.^2,3 Se aconseja a los autores a seguir las reglas STROBE⁹ para estudios de observación, CONSORT¹⁰ para ensayos clínicos, las normas STARD¹¹ para estudios de precisión diagnóstica, las normas COREQ¹² para los estudios cualitativos, las normas SQUIRE ¹³ para estudios de garantía y mejora de la calidad.

Tamaño: No deben exceder las 8.000 palabras, siendo admitido el número máximo de 10 ilustraciones (tablas o imágenes) por artículo.

Estructura: Debe incluir  Título, Resumen, y de dos a seis Palabras Clave en cada idioma requerido (ver arriba). El cuerpo del artículo se subdivide en: Introducción, Métodos, Resultados y Discusión. Pueden ser incluidos Agradecimientos. El artículo deberá incluir Referencias Bibliográficas.

Cuerpo del artículo: La Introducción debe ser sintética. Debe presentar claramente el problema en cuestión, resumir el estado actual del conocimiento sobre el tema y referir las razones para la ejecución del estudio. Los objetivos y/o las hipótesis formuladas deben ser presentadas al final de la introducción. Los Métodos deben mencionar la configuración, ubicación y duración del estudio, la población estudiada, los métodos de muestreo, las unidades de observación y las variables estudiadas, los métodos de recopilación de datos y criterios, herramientas, y técnicas utilizadas . Debe ser indicada la metodología estadística. Los Resultados deben ser presentados de manera clara utilizando texto y  ilustraciones (imágenes o tablas). La Discusión debe enfatizar aspectos nuevos o importantes del estudio y presentar únicamente las conclusiones justificadas por los resultados. Deberán hacerse comparaciones con estudios similares realizados por otros autores y comentarse las limitaciones o sesgos importantes del estudio. Pueden ser sugeridas nuevas hipótesis de trabajo. No deben hacerse afirmaciones que no se basen  en el estudio efectuado, o alusiones a trabajos incompletos o no publicados. Las conclusiones del estudio se presentarán en los últimos párrafos de la discusión.

Resumen: El Resumen debe indicar los objetivos del trabajo, la metodología básica, los resultados y principales conclusiones y destacar los aspectos nuevos y importantes del estudio u de las observaciones. Tiene que ser estructurado, dividido en los siguientes apartados: Objetivos, Tipo de estudio, Localización, Población, Métodos, Resultados y Conclusiones. Aconsejamos a los investigadores a registrar los ensayos clínicos en un registro público de ensayos. Los ensayos clínicos deben tener el número de registro al final del resumen.

Reporte de Caso

Contenido: Consiste en textos descriptivos de casos clínicos que sirvan para mejorar la toma de decisiones de investigación  diagnóstica o terapéutica,  de aspectos  relacionados con la educación o con las política de sanidad.

Tamaño: No deben exceder las 6.000 palabras, siendo admitido el número máximo de ocho ilustraciones (tablas o imágenes) por artículo.

Estructura: Los artículos deben incluir Título, Resumen, y de dos a seis Palabras Clave en cada idioma requerido (ver arriba). El cuerpo del texto se subdivide en: Introducción, Descripción del caso y Comentario. Pueden ser incluidos Agradecimientos. El artículo deberá incluir Referencias Bibliográficas.

Cuerpo del artículo: La Introducción deberá presentar las razones que llevaron a la presentación del caso clínico de forma sintética y sin hacer una revisión teórica del problema en cuestión. La Descripción del caso consistirá en una presentación del caso clínico en sí, hecho de una forma estructurada y  con uso de subtítulos si es necesario. El Comentario debe llamar la atención a los aspectos prácticos problemas relevantes, problemas encontrados en la práctica clínica o a las lecciones relevantes a retirar del caso.

Resumen: Tiene que ser estructurado, dividida en los siguientes subtítulos: Introducción, Descripción del caso y Comentario.

Revisión

Contenido: Consisten en  estudios de revisión bibliográfica, trabajos de síntesis o actualización clínica que pueden ser instrumentos auxiliares de actualización y de mejora de la práctica clínica. Se aconseja a los autores que utilicen las normas PRISMA para las revisiones sistemáticas,¹⁴ MOOSE para meta-análisis de  estudios de observación¹⁵ y recomendaciones de Riley et al para meta-análisis de datos de pacientes individuales.¹⁶ Para los autores de los artículos de revisión basada en la evidencia pueden ser de utilidad las recomendaciones publicadas en la revista American Family Physician.¹⁷

Tamaño: No deben exceder las  8.000 palabras, siendo admitido el número máximo de 10 ilustraciones (tablas o imágenes) por artículo.

Estructura: Los artículos deben incluir Título, Resumen, y de dos a seis Palabras Clave en cada idioma requerido (ver arriba). El cuerpo del texto se subdivide en: Introducción, Métodos, Resultados y Conclusiones. Pueden ser incluidos Agradecimientos. El artículo deberá incluir Referencias Bibliográficas.

Cuerpo del artículo: La Introducción debe ser sintética.  Debe presentar claramente el problema en cuestión, referir los motivos que han llevado a la ejecución del estudio y discutir su  oportunidad. La cuestión y el objetivo específico de la revisión deberán aparecer claramente formulados al final de la introducción. Los Métodos deben describir la metodología utilizada para llevar a cabo el proceso de revisión. En particular, deberán ser indicados el tema en revisión, varias definiciones (por ejemplo, los criterios de diagnóstico), el proceso utilizado para la revisión bibliográfica (el período de tiempo que respecta a la revisión, bases de datos electrónica o documentales consultadas, palabras clave utilizadas para la búsqueda, búsqueda manual de bibliografías, contacto con expertos en el área/tema para identificar artículos relevantes) y procesos y criterios para la selección de artículos. Los Resultados deben ser presentados en una forma estructurada y sistematizada y con subtítulos si es necesario. Deben incluir los resultados de la investigación y  elementos de la argumentación crítica (evaluación de la calidad de los datos, síntesis de los datos, las perspectivas en  conflicto, identificación de problemas no resueltos). Las Conclusiones deben proporcionar un resumen crítico de los datos pertinentes, poner de relieve los aspectos prácticos, enfatizar los problemas pendientes y proponer perspectivas futuras.

Práctica

Contenido: Consisten en informes de evaluación de la calidad o estudios descriptivos de experiencias o proyectos que se consideren pertinentes para mejorar la calidad de la atención al paciente en la atención primaria de salud.

Tamaño: No deben exceder las 5.000 palabras, siendo admitido el número máximo de cuatro ilustraciones (tablas o imágenes) por artículo.

Estructura: Los artículos deben incluir Título, Resumen, y de dos a seis Palabras Clave en cada idioma requerido (ver arriba). No hay una estructura obligatoria del cuerpo del texto. Pueden ser incluidos Agradecimientos. El artículo deberá incluir Referencias Bibliográficas.

Resumen: No hay una estructura obligatoria.

Formación

Contenido: Consisten en informes de proyectos o experiencias consideradas importantes en el campo de la educación médica y la educación de posgrado en el contexto de la atención primaria de salud.

Tamaño: No deben exceder las 5.000 palabras, siendo admitido el número máximo de seis ilustraciones (tablas o imágenes) por artículo.

Estructura: Los artículos deben incluir título, resumen, y de dos a seis palabras clave en cada idioma requerido (ver arriba). No hay una estructura obligatoria del cuerpo del texto. Agradecimientos pueden ser incluidos. El artículo deberá incluir referencias.

Resumen: No hay una estructura obligatoria.

Opinión y Debate

Contenido: Son textos de opinión libre para favorecer la reflexión y el debate sobre temas de interés para la medicina general y familiar.

Tamaño: No deben exceder las 4.000 palabras, siendo admitido el número máximo de seis ilustraciones (tablas o imágenes) por artículo.

Estructura: Los artículos deben incluir título, resumen, y de dos a seis palabras clave en cada idioma requerido (ver arriba). No hay una estructura obligatoria del cuerpo del texto. Pueden ser incluidos Agradecimientos. El artículo deberá incluir Referencias Bibliográficas.

Resumen: No hay una estructura obligatoria.

Artículo Breve

Contenido: Son textos de pequeña dimensión como, por ejemplo, estudios originales cortos o de divulgación de resultados preliminares, apuntes de casos clínicos o pequeños estudios de series.

Tamaño: No debe exceder de 3.000 palabras, siendo admitido el número máximo de cuatro ilustraciones (tablas o imágenes) por artículo.

Estructura: Los artículos deben incluir título, resumen, y de dos a seis palabras clave en cada idioma requerido (ver arriba). No hay una estructura obligatoria del cuerpo del texto. Agradecimientos pueden ser incluidos. El artículo deberá incluir Referencias bibliográficas.

Resumen: No hay una estructura obligatoria.

Carta al Director

Contenido: Consisten en comentarios sobre artículos previamente publicados en la revista o notas breves sobre experiencias relevantes en la práctica diaria. Las cartas referentes a artículos solo se aceptarán hasta tres meses después de la publicación del artículo original.

Tamaño: No deben exceder las 750 palabras, siendo permitida hasta  una ilustración (tabla o figura) y hasta cinco referencias bibliográficas.

Estructura: No hay una estructura obligatoria. El artículo puede contener referencias.

Resumen: No existe resumen.

Editorial

Es de iniciativa del Consejo de Redacción. No debrá  exceder las 1200 palabras o más de 15 referencias. Se permitirá un máximo de 2 ilustraciones (tablas o imágenes).

Documentos

Contenido: Se compone de las declaraciones, recomendaciones u otros documentos de alcance nacional o internacional que sean pertinentes para la medicina general y familiar.

Informe (“Dossier”)

Contenido: El Informe reúne artículos relativos a un tema común. La finalidad del informe es la difusión del trabajos de actualización científica y de temas de revisión preparados por expertos. Los artículos del informe serán solicitado por los Editores de RPMGF o por un experto designado por el Consejo Editorial como elemento de coordinación.

Dimensión: los artículos del informe no debe exceder las 6.000 palabras, siendo admitido el número máximo de ocho ilustraciones (tablas o imágenes) por artículo.

Estructura: Los artículos deben incluir Título, Resumen, y de dos a seis palabras clave en cada idioma requerido (ver arriba). No hay una estructura obligatoria del cuerpo del texto. Pueden ser incluidos Agradecimientos. El artículo deberá incluir Referencias Bibliográficas.

Resumen: No hay una estructura obligatoria.

POEM

Contenido: En esta sección se comentan POEM (Patient-Oriented Evidence that Matters), a que se le asigna un nivel de evidencia de acuerdo con el Oxford Centre for Evidence Based Medicine.¹⁸ Los conceptos relacionados con POEM ya han sido ampliamente revisados.^19,20

Dimensión: los comentarios no debe exceder las 1.000 palabras. No habrá ilustraciones.

Estructura: Los artículos deben incluir un Título que apele al estilo periodístico, Referencia Bibliográfica, la Pregunta Clínica, el Resumen del Estudio y el Comentario. El Título en otros idiomas como necesarios (véase más arriba) se publicará sólo en la edición online de RPMGF.

Club de Lectura

Contenido: El propósito de esta sección es proporcionar una lectura comentada de artículos, libros u otros textos procedentes de otras publicaciones científicas. El artículo o publicación escogida debe ser actual (publicado en los últimos tres meses) y relevantes para la práctica clínica de medicina general y familiar.

Tamaño: No exceder 1.300 palabras. No habrá ilustraciones.

Estructura: El texto debe incluir un Título que apele al estilo periodístico, la Citación(nes) del (o de los) artículo(s) que dio lugar al texto, un resumen del estudio (que mantendrá la estructura del artículo original), el Comentario y las Referencias Bibliográficas. En el comentario, el autor debe presentar sus puntos de vista sobre la importancia del artículo y presentar algunos detalles de su experiencia o otros estudios que apoyen o no las conclusiones del artículo comentado. El título en las otras lenguas necesarias (véase más arriba) se publicarán únicamente en Edición online de RPMGF.

Websalud

Contenido: Tiene como objetivo la divulgación de los sitios web relevantes para la medicina general y familiar. Hay recursos disponibles para ayudar en la evaluación crítica de la información de salud disponible en Internet.²¹

Dimensión: El texto no debe exceder las 350 palabras. Habrá lugar para una ilustración para cada sitio en Internet referido hasta un máximo de tres ilustraciones por texto.

Estructura: debe incluir un Título y la Referencia Bibliográfica a la página web. El cuerpo del texto debe incluir información sobre los recursos disponibles en la página web, el nombre de la entidad responsable por el contenido y una descripción de cómo el autor usa el sitio en su la práctica de médico de familia. El Título en otros idiomas necesarios (véase más arriba) se publicará sólo en la edición online de RPMGF.

Síntesis

* En los idiomas necesarios (véase la sección "Elementos comunes de los diversos tipos de artículo).

Formato de los archivos electrónicos presentados

Los artículos deben ser escritos en cualquier procesador de texto y guardados/gravados en los siguientes formatos: Microsoft Word, RTF o Open Office. Las páginas deben estar numeradas.

Primera página

Sólo podrá figurar:

1. El título del artículo, que debe ser conciso.
2. El nombre del autor o autores (deben usarse sólo dos o tres nombres por cada autor).
3. El grado, título o cualificación profesional y / o académico del autor o autores.
4. El servicio, departamento o institución donde trabaja(m).

Segunda página

Sólo podrán figurar:

1. El nombre, teléfono / fax, dirección de correo electrónico y dirección postal del autor responsable de la correspondencia con la revista sobre el manuscrito.
2. El nombre, dirección de correo electrónico y dirección postal del autor a quien debe dirigirse la correspondencia sobre el artículo después de su publicación en la revista.

Tercera página

Sólo podrán figurar:

1. Título del artículo, en los idiomas necesarios.
2. Resumen del artículo en los idiomas necesarios. El resumen debe cumplir con las normas establecidas para el tipo de artículo en cuestión y que permitan entender el artículo, sin la necesidad de leerlo.
3. De dos a seis palabras clave en los idiomas necesarios estando, caso existan, en conformidad con la lista de descriptores médicos MeSH,⁵ de Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) BIREME⁶ o de descriptores  de la PORBASE (Índice de Materias).⁷
4. Indicación de la tipología del artículo (que a la sección de la revista se destina).

Páginas siguientes

Las páginas siguientes contienen el texto del artículo, debiendo cada una de las secciones en las que se subdivide empezar por el principio de una página.

Primera página después del texto del artículo

Debrá incluir el capítulo Agradecimentos, quando este exista.

Primera página después de la Agradecimientos

Debe contener el inicio del capitulo Referencias Bibliográficas.

Primera página después de las Referencias

Debe contener información relacionada con los conflictos de intereses de los autores y la financiación del estudio (según la información proporcionada en los anexos I y II).

Páginas siguientes

Deberán incluir las ilustraciones. Estas deben ser enviadas  cada una en su página con indicación del número respectivo (número arábigo o números romanos) y leyenda. Las tablas, con números romanos, deberán incluir siempre un título abreviado. Pueden incluir en la nota de a pie notas explicativas consideradas necesarias y señaladas con los símbolos establecidos en las normas de Vancouver.^2,3 Gráficos, diagramas, fotos e fotografías (imágenes) deberán presentarse con una calidad que permita su reproducción directa y numeradas con números arábigos. No deberán utilizarse gráficos en tres dimensiones. Las imágenes en formato digital deben ser enviadas en archivos separados y no dentro del documento de texto. Se aceptan los formatos JPEG, TIF y EPS, de preferencia con una resolución de 300 puntos por pulgada (dpi) o superior. Las imágenes sobre  papel o filme (diapositivas) deben tener buena calidad y estar debidamente identificados ( números arábigos) con la etiqueta engomada en la espalda o en el margen. Se dará preferencia a las imágenes en formato digital, siempre que esta opción no comprometa la calidad de las mismas. En el caso de tratarse de fotografías de personas o fotografías ya publicadas, se procederá de conformidad con las normas de Vancouver.^2,3

Normas de estilo

El uso de abreviaturas y símbolos, bien como las unidades de medida, deben ajustarse a las normas aceptadas internacionalmente.^2,3

1. Las Capitales debe utilizarse únicamente en las situaciones siguientes:
1. en el título y secciones principales de trabajo;
2. a principios de los subtítulos (si existen);
3. la primera palabra de todas frases;
4. en las palabras principales de capítulos, secciones y subsecciones;
5. en las palabras de los títulos de imágenes y tablas;
6. en los nombres de las escalas e instrumentos de medición;
7. en los sustantivos determinado por número o letra
8. en los nombres de asignaturas o de disciplinas académicas
2. Utilice siempre el nombre farmacológico. Puede, si se justifica, incluir el nombre comercial entre paréntesis después de la primera referencia al fármaco en el texto.
3. Escribe con letras los números inferiores a 10 (uno, dos, tres,...). Las excepciones son: cuando se hacen comparaciones con los números mayores o iguales a 10, se utilizan unidades de medida, para representar funciones matemáticas, cantidades fraccionarias, porcentajes y proporciones. Nunca comience una frase con un número.
4. Utilice siempre los números para designar la hora, fecha, edad, muestra y populación, resultados, medidas, porcentajes, grados de temperatura, medidas métricas y puntos de una escala.
5. Por regla general, no utilice abreviaturas fuera de paréntesis. La excepción son las abreviaturas de los sistemas de medición (por ejemplo kg).
6. Las siglas sólo deben utilizarse si son parte del lenguaje corriente (por ejemplo la OMS) o para designar un símbolo o un término técnico que se utilizará en repetidas ocasiones (por ejemplo, EPOC). En este caso, su uso debe ser presentado entre paréntesis después de la expresión original, la primera vez que se utiliza en el texto.
7. Deben evitarse palabras extranjeras siempre que sea posible.
8. No utilice guiones bajos.
9. Utilice negrita sólo en los títulos.
10. Utilice cursiva sólo en las siguientes situaciones: referencias bibliográficas, palabras extranjeras y nombres técnicos de las clasificaciones científicas.
11. Los símbolos estadísticos (por ejemplo, t, r, M, SD, p) deben estar escritos en letra cursiva, salvo los símbolos griegos.
12. La indicación del punto decimal debe ser realizada por una coma y no por un punto final.
13. En el texto, los números decimales deben ser presentados sólo hasta dos casas y redondeados, salvo en casos excepcionales en que así lo justifiquen.
14. Los operadores aritméticos y lógicos, como +, -, =, <, y >, tienen un espacio antes y después.

Referências bibliográficas

Las Referencias Bibliográficas deben indicarse en el texto con números arábigos en alto, con el orden de la primera cita y incluidos en este capítulo, usando exactamente el mismo orden de citación en el texto. Los nombres de las revistas deben ser abreviados según el estilo usado en el Index Medicus. La Revista Portuguesa de Clínica General se referencia mediante la abreviatura Rev Clin Geral. El número de referencia debe colocarse después de puntuación (puntos, comas, etc).

Ejemplos:

(...) tal como las listas de distribución.⁵

Los estudios más recientes realizados por Di Franza, y sus colaboradores,⁷ muestran que los niños se vuelven adictos a la nicotina con más facilidad que los adultos.

Si después de una sentencia sea necesario citar más de una referencia que deben ser separados por comas excepto si  son secuenciales; en esta circunstancia serán separados por un guión.

Ejemplos:

(...) y la mayor prevalencia en este grupo de edad;^9,15,21
(...) en comparación con estos estudios,^6-9
(...) tabaco a menores de 18 años y regular la venta de tabaco a través de máquinas automáticass.^{4, 7-9}

Las referencias a la documentación legal deben ser concisas pero al mismo tiempo, completas, incluida información sobre el tipo de diploma y su número y fecha, lugar de publicación y páginas.

Ejemplo:

Los documentos deberán ser enviados por correo electrónico a: secretariado@rpmgf.pt. Si los archivos son demasiado grandes para ser enviados por correo electrónico deberán enviarse en formato físico digital (CD-ROM u otros) a: Director da Revista Portuguesa de Clínica Geral,  Avenida da República, 97-1 º 1050-190 Lisboa.
Los documentos a enviar  incluyen:

• El artículo original, incluyendo ilustraciones, grabados en formato electrónico (CD-ROM) o archivo (s) adjunto (s) del mensaje de correo electrónico en los formatos Microsoft Word, RTF o Open Office (texto, tablas y imágenes) y JPEG TIF o EPS (ilustraciones).
• El formulario del anexo 1 completado por cada autor. Además de la copia electrónica, el original de este documento debe ser enviado siempre por correo.
• El formulario del anexo 2 completado por el autor correspondiente.
• Una declaración de autorización firmada por cada persona nombrada en los agradecimientos (Anexo 3).
• Si se trata de un estudio original, la declaración de conducta ética (Anexo 4) efectuada por el autor correspondiente.
• Si se trata del reporte de un caso, formulario de consentimiento firmado por el paciente que ha motivado el informe del caso (Anexo 5).
• Habiendo fotografía del paciente (s), formulario de consentimiento firmado por el paciente fotografiado (anexo 5).
• Copias de los permisos para reproducir material ya publicado, para usar ilustraciones o relatar información personal sensible de individuos identificables.
• Lista de verificación adjunta, debidamente rellenada (Anexo 6).

Los textos recibidos se identifican por un número comunicado a los autores, que deberá ser citado en la correspondencia con la revista. Será considerada como la fecha de recepción del artículo del día de recepción de la versión electrónica o el día de llegada por correo, si es anterior.

Después de examinar la tipología del artículo, los textos son sometidos a un proceso de validación administrativa. Los artículos que no se ajusten a una organización científica y a la organización formal establecidos en estas normas no se presentarán a la Junta Editorial. El proceso de retorno es automático. Los textos que están en conformidad con las normas serán distribuidos a un editor responsable. Este editor hará un resumen de la evaluación sumaria y presentará el artículo en una reunión del Consejo de Redacción. Los artículos que no estén relacionados con la misión de la revista (desarrollo de la especialidad de medicina general y familiar o la mejora de la atención primaria de salud) serán rechazados.

Los artículos que se ajustan a las normas y que se ajusten a la misión de la revista entrará en un proceso de revisión por pares. A los revisores se les pedirá la valoración crítica de artículos enviados para publicación. Esta evaluación se referirá a los siguientes ámbitos: actualidad, fiabilidad científica, importancia clínica y interés de publicar el texto. Para garantizar la neutralidad e imparcialidad en la evaluación, los artículos serán enviados a los revisores sin identificar al autor y cada artículo será examinado por dos o más revisores. Si hay una divergencia de apreciación entre los revisores, los editores pueden invitar a un tercer revisor. La decisión final sobre la publicación será realizada por los editores basados en el dictamen de los revisores. Las distintas valoraciones de los evaluadores serán resumidas por el editor y comunicadas a los autores. Los autores no tienen conocimiento de la identidad o las afiliaciones de los revisores o del editor responsable.

La decisión puede ser en sentido de recusa de publicación, publicación sin cambios o publicación después de modificaciones. En este último grupo, los artículos, después de los cambios propuestos serán evaluados por los revisores del artículo original. Esta revisión dará lugar a una evaluación final por el editor responsable  la resolución será de recusa o de publicación sin cambios. Los autores de trabajos aceptados para publicación serán informados de la fecha probable de publicación.

Los autores le otorgan a la RPMGF el derecho exclusivo de publicar y distribuir en medios físicos, electrónicos, a través de emisión o de otros medios que vengan a existir el contenido del manuscrito identificado en esta declaración. Le conceden tambien a la RPMGF el derecho a utilizar y explorar este manuscrito, en particular a ceder, vender o licenciar su contenido. Este permiso es permanente y abarca desde el momento de la presentación del manuscrito, tiene la duración máxima permitido por la ley portuguesa o el derecho internacional y es de ámbito mundial. Los autores también declaran que esta cesión es gratuita. Si la RPMGF comunica a los autores que decidió no publicar su manuscrito, la transferencia de derechos exclusivos tiene un fin inmediato.

Los autores autorizan la RPMGF (o una entidad designada por ella) para que actúe en su nombre cuando esta considere infracción del derecho de autor.

Los autores tienen derecho a:

• Reproducir un número razonable de copias de su trabajo en suporte físico o digital, para uso profesional o de enseñanza, pero no para uso comercial (incluida la venta de derechos para acceder al artículo).
• Colocar en su sitio web o en su institución una copia exacta en formato electrónico del artículo publicado por RPMGF, siempre que se haga referencia a la publicación en RPMGF y su contenidos (incluidos los símbolos que identifican el RPMGF) no sea alterado.
• Publicar en un libro de que sean autores o editores el  contenido total o parcial del manuscrito, siempre que se haga referencia a la publicación en RPMGF.
• Recibir, hasta cinco años después de la publicación,10% de la cantidad pagada a la RPMGF por un tercero por la reproducción en separado de su artículo, cuando este valor supere los 1.500 euros.

Los autores aceptan que, en caso de conflicto, la resolución del presente acuerdo se hará en Portugal y de conformidad con la legislación portuguesa aplicable.

1. Conselho Editorial da Revista Portuguesa de Clínica Geral. Normas para apresentação de artigos à Revista Portuguesa de Clínica Geral. Rev Port Clin Geral 2009; 25: 130-144.
2. Comissão Internacional de Editores de Revistas Médicas. Requisitos uniformes para manuscritos submetidos a revistas biomédicas: escrever e editar para publicação biomédica. Montenegro M, tradutor, Sousa JC, tradutor. Rev Port Clin Geral 2007;23:778-98.
3. International Committee of Medical Journal Editors [página na Internet]. Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publication [acedido em 20/05/2010]. Disponível em: http://www.icmje.org
4. The EQUATOR Network. Enhancing the Quality and Transparency of Health Research [página na Internet]. Oxford: Minervation Ltd; [acedido em 20/05/2010]. Disponível em: http://www.equator-network.org/
5. US National Library Medicine. Medical Subject Headings[página na Internet]. Bethesda: National Library Medicine; [actualizado em 2008/12/18; acedido em 20/05/2010]. Disponível em: http://www.nlm.nih.gov/mesh/
6. BIREME. Descritores em ciências da saúde (DeCS) [página na Internet]. São Paulo:Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde; [acedido em 20/05/2010]. Disponível em: http://decs.bvs.br/
7. Biblioteca Nacional. Porbase - Base Nacional de Dados Bibiográficos [página na Internet]. Lisboa: Biblioteca Nacional; [actualizado em 27/06/2007; acedido em 20/05/2010]. Disponível em: http://www.porbase.org/projectos/terminologias-clip.html
8. Patrias, K. Citing medicine: the NLM style guide for authors, editors, and publishers [Internet]. 2nd ed. Wendling, DL, technical editor. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US); 2007 [actualizado em 21/10/2009; acedido em 20/05/2010]. Disponível em: http://www.nlm.nih.gov/citingmedicine
9. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC,Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008 Apr;61(4):344-9.
10. Schulz KF, Altman DG, Moher D, for the CONSORT Group. CONSORT 2010 Statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ  2010;340: c332-c332
11. Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE, Gatsonis CA,Glasziou PP,Irwig LM, Lijmer JG, Moher D, Rennie D, de Vet HCW, the STARD Group.Towards Complete and Accurate Reporting of Studies of Diagnostic Accuracy: The STARD Initiative. Clinical Chemistry 2003;49:1-6.
12. Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care 2007 Dec;19(6):349-57.
13. Davidoff F, Batalden P, Stevens D, Ogrinc G, Mooney S. Publication Guidelines for Quality Improvement Studies in Health Care: Evolution of the SQUIRE Project. J Gen Intern Med 2008 Oct 2.
14. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, The PRISMA Group. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. Clin Epidemiol 2009; 62(10):1006-12.
15. Stroup DF, Berlin JA, Morton SC, Olkin I,Williamson GD, Rennie D, Moher D, Becker BJ, Sipe TA,Thacker SB, the Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology Group. Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology: A proposal for reporting. JAMA 2000;283:2008-12.
16. Riley RD, Lambert PC, bo-Zaid G. Meta-analysis of individual participant data: rationale, conduct, and reporting. BMJ 2010;340:c221
17. Siwek J, Gourlay ML, Slawson DC, Shaughnessy AF. How to write an evidence-based clinical review article. Am Fam Physician. 2002 Jan 15;65(2):251-8.
18. Phillips B, Ball C, Sackett D, Badenoch D, Straus S, Haynes B, Dawes M, Howick J. Levels of Evidence [página na Internet]. Oxford: Centre for Evidence-based Medicine; [actualizado em Março 2009; acedido em 20/05/2010]. Disponível em: http://www.cebm.net/?o=1025
19. Sanchez JP. Simplesmente POEMs. Rev Port Clin Geral 2005 Nov-Dez; 21(6): 631-4.
20. Mateus M, Sanchez JP. POEMs: glossário e níveis de evidência. Rev Port Clin Geral 2006;22:400-4.
21. Charnock D, editor. The DISCERN handbook - Quality criteria for consumer health information on treatment choices. 1st Ed. Oxford: Raddcliffe Medical Press Ltd; 1998.