ISSN 0874-6885
en línea o impreso

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

• Alcance y Política
• Forma y Preparación de Manuscritos
• Procedimiento de Arbitraje
• Declaración de Ética y Buenas Prácticas

Faces de Eva. Estudos sobre a Mulher es una revista científica, semestral, con sede en el CICS.NOVA - Centro Interdisciplinar de Ciências Sociais, Faculdade de Ciências Sociais e Humanas de la Universidade NOVA de Lisboa (NOVA FCSH). La Revista, realizada por el equipo de investigación con el mismo nombre, inició su publicación en 1999.

A lo largo de los años, la Revista se ha caracterizado por divulgar diversidad de temáticas y por la transversalidad de los múltiples dominios que contribuyen al conocimiento, cada vez más complejo y múltiple, del ser humano. Por ello, su estructura reflexiona sobre preocupaciones de carácter científico, en el sentido de dar voz y eco a novedades en el campo teórico de los estudios del género, de los feminismos y sobre las mujeres, sin olvidar las premisas subyacentes, pero también para visibilizar aspectos de las vivencias de personas reales que permiten procesos de identificación y de modelado social. Esta doble vertiente de la Revista, que es sin lugar a dudas innovadora, constituye una opción editorial que parte de una aproximación científica entre los saberes teóricos y empíricos.

La Revista acepta y publica artículos originales en portugués, español, francés e inglés, promoviendo la difusión internacional de sus contenidos. Abarca una amplia gama de rúbricas, y los artículos originales (Estudos) se someten a la evaluación de expertos. Todas las demás secciones también siguen normas de publicación que las incluyen en criterios internacionales de clasificaciones y métricas, cada vez más salvaguardados por la publicación, y cuyos resultados se están consolidando.

Surgiendo de la academia y también destinándose a ella, la Revista se constituye como una propuesta de diálogo científico cada vez más afirmado en las universidades portuguesas.

- Para todas las secciones:

1. Los/las autores/as deberán enviar una copia digital de la propuesta en formato .docx y .pdf, fuente Times New Roman, tamaño 12, espacio y medio. Todos los textos deben ir acompañados de una portada con: 1) identificación; 2) CV en formato digital (por ejemplo, ORCID ID; CIÊNCIA ID; o LATTES); 3) filiación institucional completa y amplia (máximo dos) de cada autor(es), en el siguiente orden: Universidad, Facultad, Departamento/Centro, código postal, ciudad, país; y 4) dirección de correo electrónico, preferiblemente institucional. Es importante evitar abreviaturas y acrónimos sin especificar el nombre completo.

2. Faces de Eva adopta el estándar APA 7ª Edición.

3. Todas las propuestas deben enviarse en formato .docx y .pdf para: facesdeeva@fcsh.unl.pt.

4. Todos los textos deben incluir referencias bibliográficas.

- Para secciones en particular, tener en cuenta:

5. Los artículos originales (Estudos) no pueden exceder los 40.000 caracteres (incluyendo espacios) y deben contener el título, resumen y palabras clave en el idioma del texto del artículo y en portugués e inglés (ejemplo: para un artículo escrito en español, el título, resumen y palabras clave en español, portugués e inglés). Si el artículo original está escrito en inglés, estos elementos deben aparecer tanto en inglés como en portugués. Cada resumen debe tener un máximo de 650 caracteres (incluyendo espacios) y hasta 5 palabras clave.

5.1. Recomendamos que los artículos originales (Estudos) propuestos respeten la estructura metodológica de los artículos científicos: introducción; revisión crítica de la literatura/marco teórico; opciones metodológicas; presentación y discusión de los resultados; conclusiones; referencias.

5.2. Todos los resúmenes de artículos originales (Estudos) deben respetar la siguiente estructura: introducción al estudio; referencia a enfoques teóricos y metodológicos; resultados principales; conclusión; y relevancia del trabajo.

5.3. Los artículos originales propuestos en la sección de Estudos son sometidos a un proceso de revisión por pares en doble anonimato por al menos dos especialistas en las respectivas áreas científicas, según se indica en el Procedimiento de Arbitraje (ver esta sección a continuación).

5.4. Antes de iniciar el procedimiento de arbitraje científico, todos los textos se someten a una primera revisión para verificar si cumplen con los objetivos y requisitos textuales y científicos, así como con los estándares adoptados por la Revista. Todos los artículos originales (estudios) se envían al programa de verificación de similitud Turnitin (software garantizado por NOVA FCSH).

5.5. Los nombres y direcciones de los autores de los artículos originales enviados a esta Revista que no son aceptados para su publicación no se ponen a disposición para otros fines ni para terceros.

5.6. Solo se aceptan referencias bibliográficas de los trabajos citados, las cuales deben colocarse al final del artículo respectivo. En las citas directas en el cuerpo del texto debe aparecer el apellido del autor, año y página de la referencia. Las transcripciones deben abrir y cerrar con comillas, cuando no superen las 4 líneas; en el caso de citas más extensas, se deberán muescas y transcripciones sin comillas. En las paráfrasis se indicará únicamente el apellido del autor y el año. En la lista de referencias bibliográficas, obras cuyo título se presente en un idioma diferente al inglés, éste deberá ser traducido al inglés y colocado entre corchetes después del título original.

5.7. Luego de la aceptación final de los artículos originales (Estudos), los autores firmarán una Declaración de Autoría y Autorización de Publicación (a ser enviada por Faces de Eva), reconociendo que han sido informados y que están de acuerdo con la Política de Acceso Abierto y de Copyright , con las Normas de Publicación y con la Declaración de Ética y Buenas Prácticas adoptadas por Faces de Eva.

5.8. Los artículos originales con autoría colectiva deben discriminar la contribución de cada autor siguiendo la taxonomía CRediT: conceptualización; análisis formal, investigación, metodología, suministro de fuentes, validación, redacción del borrador original, revisión y edición del artículo, entre otros.

6. Los textos enviados a las secciones Estado de la Cuestión (Estado da Questão), Pionera (Pioneira) y Retrato no deben exceder los 12.000 caracteres (espacios incluidos). Los textos enviados a la sección Estado de la Pregunta (Estado da Questão) deben estar acompañados del logotipo respectivo (en formato .jpg/.gif). Los textos presentados a las secciones Pionero (Pioneira) y Retrato deberán ir acompañados de una fotografía (en formato .jpg/.gif).

7. Los textos enviados a la sección Entrevista no deben exceder los 20.000 caracteres (incluidos los espacios) y deben ir acompañados de una fotografía (en formato .jpg/.gif).

8. Los textos enviados a la sección Reseñas (Recensões), ya sean reseñas de libros, películas, o cualquier otro soporte cultural y/o artístico, no deben exceder los 8.000 caracteres (incluidos espacios) y se aceptan siempre que hayan sido publicados/presentados, como máximo en los dos años anteriores.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ejemplos:

Uno autor:

Beleza, T. P. (2010). Direito das mulheres e da igualdade social [Women’s rights and social equality]. Almedina.

Mismo autor y misma fecha:

Bourdieu, P. (2011a). O campo político [The political field]. Revista Brasileira de Ciência Política, 5, 193-216.
Bourdieu, P. (2011b). Razões práticas: Sobre a teoria da ação [Practical reasons: On the theory of action]. Papirus.

Dos autores:

Byerly, C. M., & Ross, K. (2006). Women & media. A critical introduction. Blackwell Publishing.

Entre tres y veinte autores:

Schmidt, L., Truninger, M., Guerra, J., & Prista, P. (2018). Sustentabilidade: Primeiro grande inquérito em Portugal [Sustainability: First major survey in Portugal]. Imprensa de Ciências Sociais.

Más de veinte autores:

Pegion, K., Kirtman, B. P., Becker, E., Collins, D. C., LaJoie, E., Burgman, R., Bell, R., DelSole, R., Min, D., Zhu, Y., Li, W., Sinsky, E., Guan, H., Gottschalck, J., Metzger, E. J., Barton, N. P., Achuthavarier, D., Marshak, J., Koster, R., . . . Kim, H. (2019). The subseasonal experiment (SubX): A multimodel subseasonal prediction experiment. Bulletin of the American Meteorological Society, 100(10), 2043-2061. https://doi.org/10.1175/BAMS-D-18-0270.1

Capítulo en libro editado:

Bystrom, D. G. (2004). Women as political communication sources and audiences. In L. L. Kaid (Ed.), Handbook of political communication research (pp. 435-459). Lawrence Eribaum Associates, Inc.

Artículo de periódico:

Pereira, A. C. (2019, Setembro 26). Greta “é uma criança a ralhar com adultos” e isso irrita muita gente [Greta “is a child scolding adults” and that annoys a lot of people]. Público. https://www.publico.pt/2019/09/26/sociedade/noticia/greta-ralha-adultos-irrita-gente-1888042
Pusich, A. G. (1858, Novembro 1). A Portugal [To Portugal]. A Cruzada, 1-2.

Artículos de revistas (con DOI):

Fiolhais, C. (2021). Ada Lovelace: A “feiticeira do número” [Ada Lovelace: The “Enchantress of Number”]. Faces de Eva. Estudos sobre a Mulher, (46), 31-48. https://doi.org/10.34619/fyuc-ofnh
Resurrección, B. P. (2013). Persistent women and environment linkages in climate change and sustainable development agendas. Women’s Studies International Forum, 40, 33-43. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2013.03.011

Organizaciones/Autores corporativos:

United Nations. (2019). Sustainable development goals report. https://www.un.org/sustainabledevelopment/progress-report/

Los artículos originales (Estudos) propuestos a Faces de Eva son sometidos a un proceso de evaluación científica en anonimato, tanto para los autores como para los evaluadores, y realizado por al menos dos especialistas, nacionales y/o internacionales. Los dictámenes deberán tener en cuenta la adecuación y encuadre del artículo en los objetivos de la Revista, su calidad científica, pertinencia, originalidad, claridad y coherencia de contenidos, explicitud de la metodología, rigor de redacción y equilibrio formal. En caso de opiniones dispares, se solicitará una tercera opinión, también de forma anónima, tanto para los autores como para el evaluador.

Las opiniones deben explicar: aceptadas sin restricciones; aceptar con restricciones (indicando cuáles); rechazado. También se le pedirá que indique sugerencias y su razonamiento, contribuyendo a la posible mejora de la calidad científica del artículo.

Para ser publicado en Faces de Eva, el artículo original debe obtener dos opiniones favorables.

PRESENTACIÓN

Faces de Eva es una revista revisada por pares que tiene como objetivo difundir trabajos en el ámbito de los estudios de las Mujeres, Feministas y de Género que puedan contribuir a la transformación de las prácticas relacionales y los simbolismos que las sustentan, así como a la diversidad y profundización del diálogo científico nacional e internacional.

La Revista está financiada por entidades públicas, a saber, por FCT - Fundação para a Ciência e a Tecnologia, en el ámbito del proyecto «UIDB/04647/2020» do CICS.NOVA – Centro Interdisciplinar de Ciências Sociais de la Universidade NOVA de Lisboa. Además, la Revista ha contado con algún patrocinio privado puntual, en el ámbito de la responsabilidad social corporativa.

Faces de Eva se adhiere a los principios éticos y buenas prácticas en el contexto de las publicaciones científicas, expresados ​​en el Código de Conducta y en las Normas Éticas y Buenas Prácticas para editores de revistas científicas presentadas por COPE - Committee on Publication Ethics.

La Declaración de Ética y Buenas Prácticas que se describe a continuación es de obligado cumplimiento para el equipo editorial, los autores y los revisores.

1. RESPONSABILIDADES

1.1. RESPONSABILIDADES DEL EQUIPO EDITORIAL (DIRECCIÓN y EDICIÓN EJECUTIVA)

Objetivos de la Revista:

- Colaborar en la consecución de los objetivos de la Revista, observar y velar por el cumplimiento de las normas de publicación y las normas éticas.

Temas de la Revista:

- Definir el tema en cuestión y el papel de cada artículo en las cuestiones temáticas.

Endogenia:

- Garantizar que la proporción de artículos originales (Estudos) en los que al menos uno de los autores es editor, miembro del Consejo de Redacción o revisor no supere el 20%, basándose en el contenido de investigación de los dos últimos números. Se exceptúan las demás secciones de la Revista.

Cronograma:

- Establecer un cronograma para la presentación de los artículos originales, el respectivo arbitraje científico, la revisión y la presentación final, asegurando que se cumplan todos los plazos.

Aceptación del artículo y de varios envíos:

- Decidir, preliminarmente, cuáles de los artículos originales propuestos a la Revista serán sometidos al proceso de arbitraje por especialistas de las respectivas áreas, teniendo como criterio la línea editorial, las normas de publicación de los artículos originales y las exigencias legales vigentes en materia de violación de derechos de autor y plagio.
- La Revista se reserva el derecho de no aceptar para su evaluación más de un envío por autor/a al año, o mientras haya un envío anterior en proceso de evaluación.

Sobre la evaluación:

- Garantizar la elección de revisores/as científicamente adecuados para todos los artículos originales.
- Garantizar que el proceso de arbitraje científico de los artículos originales presentados para su publicación sea transparente, justo e imparcial.

Correcciones después de la publicación:

- Disponer la publicación de las aclaraciones, rectificaciones y correcciones necesarias, previa deliberación del Equipo de Redacción.

No discriminación:

- Garantizar que la evaluación, así como la decisión de aceptar o rechazar los manuscritos, se ajusten a los principios fundamentales de igualdad y no discriminación, es decir, en función de la ascendencia, la edad, el estado de salud, el sexo, la identidad de género, la raza, la lengua, el territorio de origen, la religión, las creencias políticas o ideológicas, la educación, la situación económica, la condición social o la orientación sexual.

Comunicación con los/as autores/as:

- Mantener informados a los/as autores/as durante el proceso de presentación o publicación de un artículo.
- Presentar las recomendaciones de los/as revisores/as a los/as autores/as.
- Deliberar sobre la decisión de los/as autores/as respecto al cumplimiento o no de las recomendaciones de los/as revisores/as.

Transparencia:

- Garantizar la transparencia en los procesos de edición y publicación, permitiendo el acceso a los dictámenes de aceptación/rechazo de los textos presentados.
- No se cobrará ninguna tasa por la publicación.

Conflicto de intereses:

- El equipo editorial salvaguarda los posibles conflictos de intereses/intereses contrapuestos.

1.2. RESONSABILIDAD DEL EVALUADOR (REVISIÓN POR PARES)

Contribución a la decisión editorial:

- Conocer la línea editorial de la Revista para garantizar su cumplimiento

Contribución al artículo:

- Sugerir al autor/a mejoras en el texto presentado para su publicación.

Honor:

- No utilizar ni divulgar, por ningún medio, el material confiado a su revisión antes de su publicación efectiva.

Confidencialidad:

- Considerar los artículos originales recibidos en el ámbito del arbitraje científico como documentos confidenciales.

No discriminación:

- Respetar los principios fundamentales de igualdad y no discriminación, es decir, en función de la ascendencia, la edad, el estado de salud, el sexo, la identidad de género, la raza, la lengua, el territorio de origen, la religión, las convicciones políticas o ideológicas, la educación, la situación económica, la condición social o la orientación sexual.

Normas de objetividad:

- Sustentar sus puntos de vista apoyándose en argumentos objetivos y sin recurrir a la crítica personal.

Reconocimiento de las fuentes:

- Asegurarse de que la publicación o los comentarios y argumentos a los que se hace referencia en el texto vayan acompañados de la identificación de su fuente y de que se indiquen en la lista final de referencias.

Conflicto de intereses:

- Informar inmediatamente al equipo editorial si existe un conflicto de intereses.

Detección del fraude:

- Informar a los editores de cualquier sospecha de plagio, es decir, de la similitud o solapamiento sustancial entre el estudio y cualquier otro trabajo (publicado o no) o del que tengan conocimiento.

Puntualidad:

- Completar el dictamen dentro del plazo acordado.

1.3. RESPONSABILIDADES DEL AUTOR/A

Autoría del manuscrito

Los/as autores/as son responsables de:

- Garantizar la inclusión de todos los coautores en el manuscrito y enumerar todas las personas que han contribuido significativamente al estudio, así como garantizar que todos los implicados aprueban y están de acuerdo con la versión final del documento enviado para su publicación;
- Garantizar la no inclusión en el manuscrito de personas que no hayan colaborado efectivamente en su elaboración.

Normas de presentación:

- Observar incondicionalmente las normas de publicación propuestas por la revista Faces de Eva.
- Presentar el trabajo realizado de forma clara y precisa; asegurarse de que las opciones metodológicas son claras, de que el texto se presenta de forma coherente y estructurada y de que respeta las reglas gramaticales de la lengua en la que está escrito.

Originalidad y plagio:

- Garantizar la originalidad del artículo presentado para su publicación, declarando por su honor que ha sido elaborado a partir del análisis riguroso de datos precisos, y que no ha sido publicado en otro lugar.
- Asegúrese de que las fuentes utilizadas están correctamente referenciadas y/o citadas.

Publicaciones múltiples, redundantes o rivales:

- No presente la misma investigación en varios artículos originales, ni envíe el mismo artículo simultáneamente a más de una revista.

Declaraciones y conflictos de intereses:

- Revelar y dar a conocer todas las fuentes de apoyo financiero y cualquier conflicto de intereses que pueda influir en la interpretación y/o resultados de la investigación presentada en el trabajo.

Errores fundamentales en las obras publicadas:

- Notificar rápidamente y cooperar con la Dirección cuando descubra un error o inexactitud importante en su propio trabajo publicado, con el fin de que sea corregido.

Archivo:

- Garantizar el acceso a los datos (empíricos) por parte de otros profesionales competentes durante al menos diez años después de su publicación, protegiendo la confidencialidad de los participantes y respetando los derechos legales sobre dichos datos;

2. RESPONSABILIDADES EDITORIALES

Autonomía editorial:

- Garantizar la autonomía de las decisiones editoriales.

Propiedad intelectual y derechos de autor:

- Proteger la propiedad intelectual y los derechos de los autores y editores promoviendo y manteniendo el registro de la versión publicada.

Mala conducta científica:

- Adoptar las medidas necesarias para identificar e impedir la publicación de artículos en los que se haya producido una mala conducta en la investigación, así como para desalentar y combatir las prácticas que la encarnan.

Publicación de erratas:

- Tomar todas las medidas oportunas, en colaboración con el equipo editorial de la Revista, para la aclaración o alteración de los artículos en situaciones de presunta o probada mala conducta científica, publicación fraudulenta o plagio. Esto incluye la publicación inmediata de una errata, aclaración y corrección.

PROCEDIMENTOS EN CASO DE COMPORTAMENTO ANTIÉTICO

Identificación de comportamientos poco éticos:

- Cualquiera que tenga pruebas concretas de un comportamiento poco ético debe remitirlas a la redacción, que se compromete a investigarlas.

Investigación:

- El equipo de redacción llevará a cabo una investigación seria y confidencial, recopilando pruebas, respetando el proceso contradictorio hasta que se tome una decisión final.

Procedimiento:

Si se detecta algún comportamiento poco ético por parte de los autores, el equipo editorial iniciará el Procedimiento de Investigación, que puede implicar las siguientes acciones:
- suspender el proceso de revisión del artículo, si está en curso;
- suspender el proceso de publicación del artículo, si está en curso;
- informando detalladamente a los autores, por el mismo medio de comunicación por el que se envió el artículo;
- detallar las etapas del procedimiento y los elementos de prueba, solicitando aclaraciones a los autores;
- deliberar sobre la aclaración enviada por los autores, comunicándoles la decisión adoptada;